Commenti
  1-30/106 ->   >|
Massimiliano
3 maggio 2009 0:00
Per Gabriele
Data: 2 Febbraio 2008

Gabriele, prendi due aspirine e chiamami in settimana. Io penso che per la tua PATOLOGIA, un rimedio c'e'.
Manheimer
28 aprile 2008 0:00
Si hanno i risultati del sondaggio?
IVAN
1 aprile 2008 0:00
COSA C'È SOTTO

Gabriele, rompo il mio voto di lasciarti crepare in pace perché questo post è destinato anche agli altri lettori.

Infatti che ti parlerei a fare? Avrebbe lo stesso effetto delle risposte dell'ADUC: ti sono state date (e NON negarlo, che sei ridicolo), ma le ignori. Sai perché?
Perché sei in MALAFEDE. Lo hanno capito tutti, sai? A te non frega niente delle risposte:
IL TUO SCOPO È SOLO PROVOCARE, PROVOCARE, PROVOCARE, SPERANDO DI COLLEZIONARE UNA TALE SERIE DI “OFFESE” (che vedi solo tu) DA GIUSTIFICARE UNA RIDICOLA QUERELA CONTRO L'ADUC.

La prova è la prontezza con cui hai DISTORTO una spiritosa goliardata (Gabriele 2) in una “terribile offesa”, pretesto per rincarare le tue infantili lagne. Si vede lontano un chilometro che non aspettavi altro; reciti veramente da cani.

Il simpatico “Gabriele 2” ha proprio ragione: tu abusi della libertà di spazio concessa dall'ADUC per sabotare quella stessa libertà di spazio (ennesima tua contraddizione, ormai ho perso il conto). Ma a questo punto il tuo gioco è chiaro.

Ora querelami per aver detto la verità, e prosegui pure col tuo penoso teatrino di copia e incolla; tanto nessuno se ne frega più. Addio.

IVAN
1 aprile 2008 0:00
Signor Gabriele 2, le rispondo volentieri per la sua squisita e ironica sceneggiata (cosa che non posso certo dire di quella del suo omonimo, davvero penosa):

1) No.
2) No.
3) No. (...e sono interista!)

ORA, PERÒ, CHE IL “GABRIELE” MENO SVITATO LA FACCIA FINITA
(Si accettano scommesse...)

grammatico2
1 aprile 2008 0:00
NO: "sono contento che si da del coglione da solo"; "da" non è preposizione ma verbo, in questo caso: "sono contento che si dà del coglione da solo".
Ad ogni modo sarebbe dovuto essere "sono contento che si dia del coglione da solo".
grammatico
1 aprile 2008 0:00
Per Gabriele: riguarda bene la frase seguente che hai scritto tu:
"Bene, Gabriele 2, sono contento che si da del coglione da solo, almeno posso stare tranquillo che non c'è l'ha con me".
Non me ne volere se ti dico che c'è un errore di oprtografia grosso come una casa:
Infatti la forma corretta è "ce l'ha" ("ce" dal verbo "avercela") e non come hai scritto tu "c'è" che è legato al verbo "esserci".
Un po' di correttezza nello scrivere rende più fruibile lo scrito. Ciao.
Gabriele 2
1 aprile 2008 0:00
ANCORA LEI???
Ora basta! Ma come si permette di nominarmi nei suoi affari?
Che ne sa lei del “Gabriele” a cui mi riferisco?
Se proprio ci tiene, preciso UFFICIALMENTE che il “Gabriele” di cui parlo è un forumaro maleducato e arrogante, con seri problemi di relazione sociale, incapace di articolare una frase senza contraddirsi, privo di qualsiasi senso dell'umorismo e capacità di autocritica.
Ci si riconosce? Ovviamente no... E allora mi lasci lavorare in santa pace, perdiana!

Veniamo a noi, caro signor PY Moretti: come tutti sanno, su un forum libero Lei ha l'obbligo forzato di rispondere a qualsiasi idiozia le viene sottoposta, e da qualsiasi petulante provenga. Quindi le ripeto le mie domande:

1) Le sembra giusto che un ottuso ritardato come tale “Gabriele” possa entrare in casa Sua e insultarla senza motivo, senza neanche rendersi conto che si trova in condizioni di farlo solo per Sua cortese ospitalità?

2) Le sembra giusto che quel somaro coi suoi interventi da mentecatto faccia slittare dall'indice gli aggiornamenti di forum seri e di pubblica utilità? (Visto che ci tiene così tanto alla censura, accontentatelo cominciando proprio da lui!)

3) Le sembra giusto che abbiano assegnato lo scudetto 2006 all'Inter?

Insisterò all'infinito, ma avrò le risposte. E non mi dica di chiedervele in maniera cortese e civile: dato che sono un Utente con la U (mica con la u, come gli altri sfigati), posso essere sgarbato quanto mi pare e voi rispondete lo stesso, ecchecazzo!
Gabriele
1 aprile 2008 0:00
Bene, Gabriele 2, sono contento che si da del coglione da solo, almeno posso stare tranquillo che non c'è l'ha con me.

Quindi riformulo le domande a Aduc:

1) Le sembra giusto che per il modo di fare di Aduc, contrario alla normativa in essere, io debba beccarmi da tale "DE pravato" del "testa di cazzo", "stronzo", invitandomi a parlare "da uomo e non da tazza del cesso male sgorgata", di mandarmi "affanculo", di darmi dell'"imbecille" e per finire del "coglione" ? E le pare giusto che anche un certo Gabriele 2 debba darmi del "povero coglione"? ...ma sicuramente si è dagto a se stesso del coglione, non intendeva mica darlo al sottoscritto, vero?

2) Le sembra giusto che del personale preposto da Aduc legge messaggi come quello contenente le parole sopra riportate (ed anche altri messaggi di incoraggiamento alla violenza che continuo a leggere su altri argomenti di questo forum) e comunque ne autorizza la pubblicazione senza assumerne nessuna responsabilità ?

3) Perchè gli editori di carta stampata (che hanno una diffusione ben più limitata del vostro forum su Internet di cui voi stessi pubblicizzate i grandi numeri) si assumono responsabilità penali di ciò che viene scritto dagli autori sulle loro pagine e Aduc non vuole risponderne di cio che viene pubblicato sul proprio sito ?
Gabriele 2
29 marzo 2008 0:00
x l'egr.sig. “Gabriele”:

MA CHI CAVOLO STAVA PARLANDO CON LEI?!
C'ha la coda di paglia? Certo che parlavo di me! Non sa leggere?
Faccia quel che le pare, cosa mi interessa di lei? A me interessa solo avere una risposta dal gentile signor PY Moretti, che, inutile dirlo, è OBBLIGATO a rispondere per forza a tutti i maleducati che gli rompono le scatole con richieste assurde.

Pertanto riformulo le domande, riportando anche l'ultimo avvenimento:

1) Le sembra giusto che un ottuso ritardato come tale “Gabriele” possa entrare in casa Sua e insultarla senza motivo, senza neanche rendersi conto che si trova in condizioni di farlo solo per Sua cortese ospitalità? E che debba chiedere a LEI se IO mi sono dato del “coglione” da solo?

2) Le sembra giusto che quel somaro coi suoi interventi da mentecatto faccia slittare dall'indice gli aggiornamenti di forum seri e di pubblica utilità? (Visto che ci tiene così tanto alla censura, accontentatelo cominciando proprio da lui!)

3) Le sembra giusto che abbiano assegnato lo scudetto 2006 all'Inter?

Attenderò le risposte anche all'infinito, ricordandole che mi chiamo Gabriele, io, e questo mi da il diritto di comportarmi con lei in modo arrogante e di pretendere risposte a qualsiasi domanda cretina che faccio!
(PS, per evitare altri equivoci, invito tutti i “Gabriele” del mondo a non scrivere all'aduc!)
Passante
29 marzo 2008 0:00
Gabriele, ma ancora insisti?
E di cosa dovrebbe rispondere Aduc?
Perchè un nick (Gabriele 2) ha insultato un altro nick (Gabriele)?
Non perda tempo.
Le risposte le ha già avute, se non le piacciono se ne faccia una ragione e non trascini questo dialogo perchè poi presta il fianco, anzi fornisce assist, al simpatico di turno che chiamandosi Gabriele 2 o cose simili si prende gioco di lei. E lei se la prende pure.
Gabriele
29 marzo 2008 0:00
Ecco il risultato di questo eccellente forum.

Uno si presenta come vuole (Gabriele 2) e visto che c'è non manca di dare del coglione agli altri: non è un problema, Sig. Gabriele 2, intanto salvo queste pagine perchè al momento dovuto l'Aduc dovrà darne risposte.

Pertanto riformulo le domande, riportando anche l'ultimo avvenimento:

1) Le sembra giusto che per il modo di fare di Aduc, contrario alla normativa in essere, io debba beccarmi da tale "DE pravato" del "testa di cazzo", "stronzo", invitandomi a parlare "da uomo e non da tazza del cesso male sgorgata", di mandarmi "affanculo", di darmi dell'"imbecille" e per finire del "coglione" ? E le pare giusto che anche un certo Gabriele 2 debba darmi del "povero coglione"? ...ma sicuramente si è dagto a se stesso del coglione, non intendeva mica darlo al sottoscritto, vero?

2) Le sembra giusto che del personale preposto da Aduc legge messaggi come quello contenente le parole sopra riportate (ed anche altri messaggi di incoraggiamento alla violenza che continuo a leggere su altri argomenti di questo forum) e comunque ne autorizza la pubblicazione senza assumerne nessuna responsabilità ?

3) Perchè gli editori di carta stampata (che hanno una diffusione ben più limitata del vostro forum su Internet di cui voi stessi pubblicizzate i grandi numeri) si assumono responsabilità penali di ciò che viene scritto dagli autori sulle loro pagine e Aduc non vuole risponderne di cio che viene pubblicato sul proprio sito ?
Gabriele 2
28 marzo 2008 0:00
Signor PY Moretti...PRETENDO delle risposte, e non mi tolgo dalle balle finchè non me le da:

1) Le sembra giusto che un ottuso ritardato come tale “Gabriele” possa entrare in casa Sua e insultarla senza motivo, senza neanche rendersi conto che si trova in condizioni di farlo solo per Sua cortese ospitalità?

2) Le sembra giusto che quel somaro coi suoi interventi da mentecatto faccia slittare dall'indice gli aggiornamenti di forum seri e di pubblica utilità?
Visto che ci tiene così tanto alla censura, perchè non lo accontentate cominciando proprio da lui?

3) Le sembra giusto che abbiano assegnato lo scudetto 2006 all'Inter?

Insisterò anch'io all'infinito, ma prima o poi avrò le risposte. Con che diritto? Perchè mi chiamo Gabriele e sono un povero coglione...non è abbastanza?
Gabriele
27 marzo 2008 0:00
Cara Aduc,
come mai vi negate e non date risposta punto per punto?

Riformulo le domande:

1) Le sembra giusto che per il modo di fare di Aduc, contrario alla normativa in essere, io debba beccarmi da tale "DE pravato" del "testa di cazzo", "stronzo", invitandomi a parlare "da uomo e non da tazza del cesso male sgorgata", di mandarmi "affanculo", di darmi dell'"imbecille" e per finire del "coglione" ? "

2) Le sembra giusto che del personale preposto da Aduc legge messaggi come quello contenente le parole sopra riportate (ed anche altri messaggi di incoraggiamento alla violenza che continuo a leggere su altri argomenti di questo forum) e comunque ne autorizza la pubblicazione senza assumerne nessuna responsabilità ?

3) Perchè gli editori di carta stampata (che hanno una diffusione ben più limitata del vostro forum su Internet di cui voi stessi pubblicizzate i grandi numeri) si assumono responsabilità penali di ciò che viene scritto dagli autori sulle loro pagine e Aduc non vuole risponderne di cio che viene pubblicato sul proprio sito ?
IVAN
27 marzo 2008 0:00
Gabriele, per l'ultima volta, poi ti lascio davvero crepare:

<< Si è mai visto uno che ESIGE una risposta su un forum?! No. Mai. Semplicemente assurdo. È come se IO chiedessi a LUI di rispondermi “per forza” su questo stesso forum, e non mi schiodo finché non lo fa! (peraltro, dopo che LUI STESSO ha testualmente detto agli altri partecipanti “se ritengo vi rispondo, altrimenti no” Quindi? Boh...Non si spiega...)>>

QUESTO VARREBBE ANCHE SE TU AVESSI RAGIONE.
È come se tu fossi stato rapinato, ma vai a denunciare il fatto a casaccio, in una salumeria, scassando le palle a salumiere e clienti in coda. Che ti aspetti dal salumiere? Risposte?!
Ti avevo ben avvisato che stavi sbagliando tutto: perché non stai ad ascoltare, invece di credere che ti stia insultando?

Pedro
27 marzo 2008 0:00
Gabriele... hai finito?

perché devo essere sincero!!!

HAI ROTTO!!!

Tu stai istigando alla violenza!

sei un provocatore!!!

è vero che ingiuriarti non serve a nulla ed anzi è controproducente, ma tu stati esagerando!!! se ti va tanto di polemizzare perché non ti apri un bel blog? insomma perché non ti levi dalle scatole?
Gabriele
27 marzo 2008 0:00
1) Le sembra giusto che per il modo di fare di Aduc, contrario alla normativa in essere, io debba beccarmi da tale "DE pravato" del "testa di cazzo", "stronzo", invitandomi a parlare "da uomo e non da tazza del cesso male sgorgata", di mandarmi "affanculo", di darmi dell'"imbecille" e per finire del "coglione" ? "

2) Le sembra giusto che del personale preposto da Aduc legge messaggi come quello contenente le parole sopra riportate (ed anche altri messaggi di incoraggiamento alla violenza che continuo a leggere su altri argomenti di questo forum) e comunque ne autorizza la pubblicazione senza assumerne nessuna responsabilità ?

3) Perchè gli editori di carta stampata (che hanno una diffusione ben più limitata del vostro forum su Internet di cui voi stessi pubblicizzate i grandi numeri) si assumono responsabilità penali di ciò che viene scritto dagli autori sulle loro pagine e Aduc non vuole risponderne di cio che viene pubblicato sul proprio sito ?
DE pravato
24 marzo 2008 0:00
hai ragione, IVAN. Scusami
IVAN
23 marzo 2008 0:00
DE pravato, se proprio non riesci a starne fuori, abbi il buonsenso di non buttare benzina sul fuoco.
Gabriele ha almeno la falsa scusa di essere uno sprovveduto. Tu no.
Non rispondermi, per favore. Vedi tu e basta.

DE pravato
23 marzo 2008 0:00
Secondo me, è un Gabriellì... vegetaliano

Che cosè un Gabriellì vegetaliano?... E' semplicemente un Grabriellì come tutti gli altri che invece di essere un Gabriellì è un baccello immaturo di leguminosa!

E tanto ci voleva?
IVAN
22 marzo 2008 0:00
“La verità è tutt'altra”...Gesù santo, Gabriele, lasciatelo dire...
TU – SEI – PROPRIO – DISONESTO!
Che razza di “editore” sei, se non sai neppure leggere?

<< Si è mai visto uno che ESIGE una risposta su un forum?! No. Mai. Semplicemente assurdo. È come se IO chiedessi a LUI di rispondermi “per forza” su questo stesso forum, e non mi schiodo finché non lo fa! (peraltro, dopo che LUI STESSO ha testualmente detto agli altri partecipanti “se ritengo vi rispondo, altrimenti no” Quindi? Boh...Non si spiega...)>>

bah
22 marzo 2008 0:00
e insiste.....
Gabriele
22 marzo 2008 0:00
La verità è tutt'altra.

Vi svelo una cosa: sono un editore.

Mi dite dve avrei ricevuto le risposte ai seguenti 3 punti da parte di Aduc?

1) Le sembra giusto che per il modo di fare di Aduc, contrario alla normativa in essere, io debba beccarmi da tale "DE pravato" del "testa di cazzo", "stronzo", invitandomi a parlare "da uomo e non da tazza del cesso male sgorgata", di mandarmi "affanculo", di darmi dell'"imbecille" e per finire del "coglione" ? "

2) Le sembra giusto che del personale preposto da Aduc legge messaggi come quello contenente le parole sopra riportate (ed anche altri messaggi di incoraggiamento alla violenza che continuo a leggere su altri argomenti di questo forum) e comunque ne autorizza la pubblicazione senza assumerne nessuna responsabilità ?

3) Perchè gli editori di carta stampata (che hanno una diffusione ben più limitata del vostro forum su Internet di cui voi stessi pubblicizzate i grandi numeri) si assumono responsabilità penali di ciò che viene scritto dagli autori sulle loro pagine e Aduc non vuole risponderne di cio che viene pubblicato sul proprio sito ?
IVAN
21 marzo 2008 0:00
Pedro, hai ragione, ma lascia perdere. Se hai dato un'occhiata ai post precedenti, avrai capito che abbiamo a che fare con un ottuso in malafede, che si contraddice ad ogni riga e sputa sul più elementare buonsenso. Inutile ragionare con le rape, la cosa migliore che puoi fare è lasciarlo cuocere nel suo brodo. Lasciamo cadere questo stupido post e il suo delirante autore nel dimenticatoio, come giustamente si merita.

Pedro
21 marzo 2008 0:00
Scusate ma una cosa va detta!

L'articolo 599 c.p. dice che non è punibile chi ingiuria o diffama se è nello stato d'ira determinato da un fatto ingiusto altrui, e subito dopo di esso.

è ingiusto affermare che una persona mente senza portarne prove...

Ancora più ingiusto è affermare o far intendere che una persona o un gruppo abbiano intrallazzi non ben specificati con chicchessia!

Ma quando poi le si da la colpa implicita di far lievitare le spese dello stato... beh allora si è passato il limite della buona creanza!!!

IO MI SENTO PRESO IN GIRO!!!
Pedro
21 marzo 2008 0:00
In questo paese si querela troppo facilmente...

dici beh... e ti becchi una querela!

dici la verità e ti becchi una querela!

(Sono esempi satirici... non querelatemi...)

Invece di comunicare civilmente ci si attacca brutalmente finendo poi inevitabilmente per ingiuriare e sempre più spesso diffamare gli altri...

Invece di assumersi le proprie responsabilità si scarica sempre la colpa il più lontano possibile esattamente come si fa per i rifiuti... Pare quasi che lo scarica barile (meglio se tossico) sia il vero sport nazionale!

Ora come minimo mi becco una bella querela!!! e per cosa? per aver fatto satira!!!

Poi mi spiegheranno dov'è la libertà d'opinione e di espressione!!!

CHE AMAREZZA!!! -.-'

Ah... dimenticavo... ma si può dire che mi vergogno di essere ital...? ehmmm... scusate mi stavo solo schiarendo la gola...
IVAN
21 marzo 2008 0:00
Caro Pietro Yates, cercando ormai di riderci sopra, la invito per un'ultima volta ad ignorare questo povero disgraziato.
Non ha nemmeno la minima nozione di dove si trova e cosa sta facendo.
Si è mai visto uno che ESIGE una risposta su un forum?! No. Mai. Semplicemente assurdo.
È come se IO chiedessi a LUI di rispondermi “per forza” su questo stesso forum, e non mi schiodo finché non lo fa! (peraltro, dopo che LUI STESSO ha testualmente detto agli altri partecipanti “se ritengo vi rispondo, altrimenti no” Quindi? Boh...Non si spiega...)
E dire che lui (per PURA CORTESIA, anche se mi sa che non lo ha capito) le risposte le ha pure GIÀ avute...Per cui aveva ragione lei a dubitare che gli interessassero. Non gli interessano per nulla, il suo intento era e rimane solo provocatorio.
Perciò lo lasci pure aspettare all'infinito...quelle risposte che ha già ricevuto!
La saluto,
IVAN

P.S: Spero proprio che questo sia l'ultimo intervento di un forum assolutamente squallido e inutile.

Gabriele
20 marzo 2008 0:00
Per Pietro Yates.
Le ricordo che io sono ancora in attesa di una sua gentile risposta.

Attenderò all'infinito ma prima o poi, in qualche modo, l'avrò.

Sto inoltre aspettando quella vostra segnalazione relativa ad un intervento della magistratura che in una sua diceva di dover pubblicare da lì a qualche tempo: evidentemente il "tempo" non è ancora arrivato?
IVAN
8 marzo 2008 0:00
Caro Pietro Yates, penso che ormai sia superfluo suggerirglielo, ma...
NON DIA ASSOLUTAMENTE CORDA A QUESTO ASSURDO INDIVIDIO!
Tanto ha già visto in precedenza come fa: stravolge in suo favore qualunque risposta, senza alcuna logica, pur di continuare ad arrampicarsi sugli specchi.

IVAN
(P.S: Dai discorsi che fa, secondo me non può avere più di 12 anni. Gli passerà da solo con gli assestamenti ormonali.)

incredibile!
8 marzo 2008 0:00
Ma sei ancora qui, testa di rapa? Ma non l'hai ancora capito che i tuoi capricci da poppante non se li incula nessuno? Il viaggiatore ha ragione, lui non è scemo come te. E tu saresti un amministratore??? Ma impara a fare la pipì nel vasino, prima di rompere le palle alla gente che lavora!
Viaggiatore libero
8 marzo 2008 0:00
Io non sono scemo, ho solo chiesto lumi sulla loro "procedura" (che appunto non mi pareva coerente con quanto detto dal forumista) senza lanciarmi in illazioni o dicendo di avere chissà quale documentazione.
Mi hanno risposto, sono soddisfatto. Non gli chiedo l'elenco dei contatti che hanno avuto con la polizia postale....
Commenti
  1-30/106 ->   >|