Questa è l'Italia!

ma ke vuol dire accusato di omicidio per legittima difesa??? come parli pirla???
la legittima difesa assolve e non accusa... forse volevi dire ECCESSO COLPOSO di legittima difesa, pirla!!!!!!

se quello e un AVVOCATO io mi dichiaro colpevole di tutti i reati commessi in Italia

x Avvocato.
Forse se sei un avvocato non sarai un granchè come tale.
Pirla lo sei tu, visto che, non sai nemmeno come sia formulata la frase.
E poi questo dare del pirla alla gente!!!
Ma dove vivi?
Ti hanno molestato quando eri piccolino? Visto come parli sembra proprio di si.

Avvocato dei miei stivali leggi bene la notizia! Pirla.

Catania, 19 feb. (Adnkronos) - Guido Gianni, il gioielliere di Nicolosi che nel tardo pomeriggio di ieri ha ucciso due rapinatori, ferendone un terzo, è indagato per omicidio per legittima difesa. L'uomo, 48 anni, è stato interrogato per tutta la notte dal sostituto procuratore Antonella Barrera, davanti al quale ha ricostruito la tragica vicenda ripetendo di aver sparato quando i tre banditi, armati di una pistola giocattolo, hanno aggredito e picchiato sua moglie, presente nella gioielleria di Corso Italia, a Nicolosi.

x le brutte testacce di cazzo luigi, pirlante e il 3° stronzo...

MI AVETE DATO PIENAMENTE RAGIONE.
Anche una capra analfabeta (ma non delle brutte testacce di cazzo come voi) conosce la differenza tra INDAGARE e ACCUSARE...

Non mi pare che sia stato accusato, comunque avrei sparato anche io.
Gianni

Per Avvocato:

Complimenti per il linguaggio.

Per caso il tuo indirizzo IP inizia con 81.118....... ????

Eh Eh Eh, indovina un pò?

Ma questo avvocato si è laureato al Bordello? :D

da: Gianni
Data: 20 Febbraio 2008

Non mi pare che sia stato accusato, comunque avrei sparato anche io.
Gianni

MA NON STO DISCUTENDO SUL GIOIELLIERE, SE QUELLO CHE HA FATTO E' GIUSTO O SBAGLIATO... DICIAMO PURE CHE E' GIUSTO,OK?
E' IL TITOLO DI QUESTO 3D "Gioielliere accusato di omicidio per legittima difesa" CHE E' RIDICOLO... COME SE DIFENDERSI FOSSE REATO!!! INVECE I POLIZIOTTI NON LO HANNO AFFATTO ACCUSATO,MA BENSI' STANNO SOLO INDAGANDO SULL'ACCADUTO,COM'E' GIUSTO E COM'E' LORO PRECISO DOVERE!!! SE RISULTERA' ESSERSI TRATTATO SOLO DI LEGITTIMA DIFESA NESSUNO POTRA' DIRE NIENTE, OK???

PURTROPPO QUANDO SI HA A CHE FARE CON DELLE STUPIDISSIME TESTACCE DI CAZZO E' MOLTO DIFFICILE FARSI CAPIRE......

Avvocato coglione,chiedendo scusa ai miei coglioni per paragonarli a te,quanto da me scritto è stato riportato tale e quale dai giornali,te capio...coglion?

da: AVVOCATO
Data: 20 Febbraio 2008

da: Gianni
Data: 20 Febbraio 2008

Non mi pare che sia stato accusato, comunque avrei sparato anche io.
Gianni

MA NON STO DISCUTENDO SUL GIOIELLIERE, SE QUELLO CHE HA FATTO E' GIUSTO O SBAGLIATO... DICIAMO PURE CHE E' GIUSTO,OK?
E' IL TITOLO DI QUESTO 3D "Gioielliere accusato di omicidio per legittima difesa" CHE E' RIDICOLO... COME SE DIFENDERSI FOSSE REATO!!! INVECE I POLIZIOTTI NON LO HANNO AFFATTO ACCUSATO,MA BENSI' STANNO SOLO INDAGANDO SULL'ACCADUTO,COM'E' GIUSTO E COM'E' LORO PRECISO DOVERE!!! SE RISULTERA' ESSERSI TRATTATO SOLO DI LEGITTIMA DIFESA NESSUNO POTRA' DIRE NIENTE, OK???

PURTROPPO QUANDO SI HA A CHE FARE CON DELLE STUPIDISSIME TESTACCE DI CAZZO E' MOLTO DIFFICILE FARSI CAPIRE......
Mi sembra che ti stai scaldando troppo, sai tra persone civili si discute evitando le offese, moderando i termini e non alzando la voce. Se qualcuno sbaglia si deve farlo notare con diplomazia e con valide argomentazioni.Devi tenere presente il luogo dove e la circostanza dove si discute. Certo in tribunale (luogo che trovo davvero difficile essere frequentato da uno che usa certi toni) si dovrebbe essere più precisi, in un forum basta far capire il concetto (anzi è prassi non riprendere i frequentatori su errori di sintassi o di frasario, ne tanto meno scrivere in maiuscolo)Mi scoccia davvero affermare tutto questo in quanto parlo di concetti che già dovrebbero appartenere al bagaglio culturale di tutti noi.

Questa è l'Italia, finchè uccide il ladro tutto va bene, altrimenti si grida all'assassino.
Il gioielliere ha fatto bene.
W la giustizia

x pegaso
Hai ragione, chiedo scusa... io rispondo sempre civilmente alle persone civili ma tu devi anche ammettere che qua ho ricevuto altrettante offese di quante ne ho fatte.
La discussione nasce sia dal titolo idiota: "Gioielliere accusato di omicidio per legittima difesa" come se la legittima difesa fosse un reato ( quindi accusa di legalità = palese ossimoro) sia dal contesto becero e forcaiolo di questo stupido 3d....
In realtà i fatti sono bene esposti nell'articolo che ha postato luigi (ma che non sa leggere, lo sciocco):

<em>Catania, 19 feb. (Adnkronos) - Guido Gianni, il gioielliere di Nicolosi che nel tardo pomeriggio di ieri ha ucciso due rapinatori, ferendone un terzo, è indagato per omicidio per legittima difesa. L&#39;uomo, 48 anni, è stato interrogato per tutta la notte dal sostituto procuratore Antonella Barrera, davanti al quale ha ricostruito la tragica vicenda ripetendo di aver sparato quando i tre banditi, armati di una pistola giocattolo, hanno aggredito e picchiato sua moglie, presente nella gioielleria di Corso Italia, a Nicolosi.</em>

Si evince che:
1)I banditi erano DISARMATI (pistola giocattolo)
2)La polizia sta INDAGANDO (e non accusando)
3)La legittima difesa è PRESUNTA (è necessario accertare tutti i fatti e valutare tutte le circostanze)

Questo vuol dire ragionare civilmente e serenamente invece di gridare subito e senz&#39;altro squarta, ammazza, impicca, ecc...ok?

Ma vai al diavolo Avvocato.

Usa ancora il termine sciocco e dice che parla Civilmente.

L&#39;ho detto io.

Tu nella vita hai seri problemi visto i termini che usi qua.

Non penso che usi questi termi di fronte alle persone, altrimenti ti farebbero un culo grande grande.

Da questo si evince che sei una persona che nella società viene presa sempre per i fondelli e usa i Forum per sfogarsi!

x DarkDivin
Ma perchè te la prendi tanto?
Non l&#39;ho mica detto a te sciocco... e tu che mi mandi al diavolo saresti una persona civile?
Comunque su quello che dico nessuno sa ribattere.

DarkDivin non lo sai che un buon avvocato deve essere anche un po&#39; aggressivo e sferzante? Deve avere le palle, capisci? Rivolgiti pure a me caso mai dovessi avere bisogno che ti troverai bene e/o prega di non dovermi mai incontrare nella parte avversa...

P.S. Ma che nome è DarkDivin, sarai mica una checca?

Ahahahaha.

Io una checca (non me lo aveva detto mai nessuno).

Penso che nick da checca siano molto diversi dal mio.

Comunque, se dovessi avere bisogno, te lo farò sapere.

Peccato, da come parli, forse avvocato ancora non lo sei.

Avvocato, mi spieghi da cosa si evince che i banditi erano disarmati, visto che impugnavano pistole giocattolo? Come avrebbe fatto il gioielliere ad accertarsi della reale pericolosità dei &quot;ferri del lavoro&quot; di questi 3 simpatici rapinatori? Mica poteva chiedere se gentilmente gli mostravano se le pistole funzionavano...

Cmq questo gioielliere una piccola colpa ce l&#39;ha; 3su3 sarebbe stato un risultato migliore.

avvocato? devo pensarla bene, sarai al primo anno e ancora non hai dato nessun esame.
Dici:I banditi erano DISARMATI (pistola giocattolo)Qui,devo darti ragione.Il gioelliere aveva il dovere di fermarli con i dovuti modi,cioè quelli civili, doveva farsi consegnare l&#39;ipotetica arma controllarla e se era finta doveva restituirla in modo che loro continuassero la rapina,mentre se era vera la riconsegnava ed aspettava che sparassero prima loro.
Ma vai a fare la checca anzicchè intervenire,farai più soldi.
Altrimenti iscriviti in economia e commercio,e se ti va male puòi sempre fare economia davanti e commercio di dietro.
Vorrei che tu facessi questa stessa esperienza,con una tua ipotetica moglie.
Stai certo che se capitasse a me gli scaricherei tutto il caricatore sulla fronte,e poi se ne parla.
Ricorda &quot;caro avvocato&quot; che o vera o finta erano entrati per fare le feste e non per raccontare l&#39;ultima barzelletta.
Sono con il giellire!!!!!!!!!!!!

da: blaster
Data: 21 Febbraio 2008

Avvocato, mi spieghi da cosa si evince che i banditi erano disarmati, visto che impugnavano pistole giocattolo? Come avrebbe fatto il gioielliere ad accertarsi della reale pericolosità dei &quot;ferri del lavoro&quot; di questi 3 simpatici rapinatori? Mica poteva chiedere se gentilmente gli mostravano se le pistole funzionavano...


A TUTTE QUESTE DOMANDE RISPONDERANNO GLI INVESTIGATORI: è loro preciso dovere istituzionale INDAGARE SUI FATTI E ACCERTARE OGNI RESPONSABILITA&#39;, TANTO DEI BANDITI QUANTO DEL GIOIELLIERE perchè, sebbene capisco che possa risultare incomprensibile a delle volgarissime testacce di cazzo come voi, viviamo in uno STATO DI DIRITTO in cui anche i rapinatori hanno i loro diritti e i gioiellieri NON POSSONO SPARACCHIARE a loro piacimento se non per legittima difesa (che deve essere accertata).
E&#39; quindi compito degli inquirenti accertare i fatti e non di blaster,uno-di-voi, Luigi, DarkDivin (parente del Divino Otelma, il grande Mago Frocione?) e altre merdacce simili...

p.s. x uno-di-voi che scrive: :<em>Stai certo che se capitasse a me gli scaricherei tutto il caricatore sulla fronte... Sono con il giellire!!!!!!!!!!!!</em>
Sì, col vento puzzolente che ti esce dalla bocca, più fetente di quello che ti esce dall&#39;ano... ma nella realtà non muoveresti un dito nè per te nè tantomeno per lui, ti limiteresti a cacarti nelle mutande...
IO SONO UN INTEGERRIMO UOMO DI LEGGE e non posso che condannare tutto ciò che viola il diritto e la legalità... ma certe realtà purtroppo esistono e bisogna prenderne atto. Allora se dovessi darti un consiglio, a te che dici sono con il gioielliere, ti direi di stare alla larga da quel poveretto: il padre di uno dei banditi morti è un pericoloso boss mafioso detenuto che dal carcere ha subito fatto sapere che lui &quot;perdona&quot; il gioielliere: questo vuol dire che il poveraccio è già &quot; a dead walking man&quot;, un morto che cammina.

Ma se hai le palle perchè non mi lasci il tuo indirizzo e ti faccio una bella festa?

Ti faccio vedere il frocione.

Studentello coglione che non sei altro.

A zappare la terra te ne devi andare.

Avvocà, si proprio uno stato di diritto!
Quello di farla praticamente quasi sempre franca; devo fare esempi?
Non credo, se sei veramente avvocato lo sai meglio di me.
A proposito, il povero zingarello che ha ucciso quattro ragazzi mentre guidava ubriaco, probabilmente scriverà un bel libro ....agli arresti domiciliari... in roulotte.
Saluti.