Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
FABRIZIO 27 febbraio 2008 00:00
Credo che fallirebbe velocemente perché tutti i "furbi" sarebbero suoi clienti.
adriano 27 febbraio 2008 00:00
Eh già, anche la pensione sarebbe giusto prenderla a vent' anni ed iniziare a lavorare a sessanta. O no ?
Passante 27 febbraio 2008 00:00
è in effetti stupido partire dalla 14 per uno che non ha famiglia e dalla 1 per uno che ha solamente la fortuna (ma nessun merito in fatto di abilità di guida) di avere un familiare in classe 1!!!!

Giuseppe, però questo non dipende dalla compagnia assicurativa!
GIUSEPPE 29 febbraio 2008 00:00
X ADRIANO
CREDO CHE PARTIRE DALLA PRIMA SIA CORRETTO PAGARE (DIC... 300€ ANNUE)FAREBBE COMODO ,SI STAREBBE ATTENTI A NON FARE INCIDENTI E RIPARTIRE DALLA 14° E ACORA PRIMA DI FARE UNA LETTERA TRUFFA SI PENSERBBE 1000 VOLTE.
X ADRIANO ARRESTIAMO UNA PERSONA ADESSO PENSANDO CHE DOMANI PUò COMMETTERE UN REATO
GIUSEPPE 29 febbraio 2008 00:00
X FABRIZIO
NON CREDO CHE I FURBI LO FAREBBERO COSI NON POTRANNO IMBROGLIARE ,
SOLO CHI CI TIENE A RISPARMIARE ED è ONESTO LO FAREBBE E SAREBBE COSI PRUDENTE CHE NON RISCHIEREBBE DI PASSARE ALLA MASSIMA
FABRIZIO 01 marzo 2008 00:00
Giuseppe,
non ci trovo nulla di scandaloso a partire da metà.

E in effetti la classe di ingresso é posizionata alla metà di una classifica che può aumentare ma può anche diminuire sino alla classe più meritevole.

Tu dici:
arrestiamo una persona pensando che domani può compiere un reato ma sbagli !

Io dico: siccome non ti conosco, tu potresti essere un ottimo autista ma anche uno sinistrosissimo !

Se dimostrerai che sei un buon guidatore prudente io, compagnia, ti premierò anno dopo anno. Diversamente ti penalizzerò.

Qui non si tratta di arrestare persone ma di giudicare la loro prudenza.

E siccome le assicurazioni non sono opere di beneficienza, ritengo legittimo che si prendano margini di sicurezza.

PS:
Per piacere, evita l'uso delle maiuscole, rendono difficoltosa la lettura.
Grazie.
⚠ segnala contenuto inappropriato