Questa della barzelletta è una balla colossale, se siamo una barzelletta nel mondo lo siamo da una vita (mafia-spaghetti) e per la monnezza di napoli (con governi locali del centrosinistra).
Ti sarai anche accorto che molti degli ultimi anni sono stati governati dal centrosinistra, con risultati non certo eccelsi.
La tua è solo invidia? Rabbia? Cattiveria?

d'accordissimo con te , voda andonio.

Non dimentichiamo che, per sua stessa implicita ammissione, Berlusconi è anche il "Fantozzi" della politica italiana: quando c'è lui al potere, la congiuntura economica è sempre sfavorevole, quando ci sono i "comunisti" è sempre favorevole ma loro - "coglioni" come chi li vota - non sanno sfruttarla!...
Questo personaggio rimane il cantastorie da crociera di sempre, ma proprio per questo è amato da un popolo da barzelletta com'è quello italiano...

vero, risate,
invidia di chi di un sottosviluppato culturale come il berlusca e company? e non caro non e' invidia e' solo tristezza per come si puo' scendere in basso in dignita'

vorrei capire quali canoni segui per entrare in questa discussione. Cosa centra napoli, che centra il centrosinistra; allora è vero sia quando le cose non vanno, sia quando girano per il verso giusto, la colpa è dei comunisti:ho detto che il centro sinistra ha le sue colpe, fai un analisi logica di quello che si scrive e poi dammi argomenti per parlerne. Io non posso provare sentimenti che elenchi, io non lo voto il nano, lui insegna questo,la sua politica urlata vi travolgerà, ed ho fiducia tutto questo finirà per far posto al buonsenso ed a una politica cotruttiva.

Maria sei solo una stronzetta noiosa.
Sono le persone limitate come te che rovinano questo forum.


In realta' sei solo una servetta invidiosa e ignorante in libera uscita, o meglio, non fai un cazzo altro che rompere i coglioni al prossimo pensando di fare "campagna elettorale"...
ma quanto sei scema
...in effetti la fai la campagna elettorale, ma al contrario, fai fare al centro-sinistra solo la figura di persone volgari e senza idee, le cui uniche parole sono insulti, e ci danneggi. Piantala.

Non vedi come Veltroni ha risposto allo strappo del programma?
Impara.

vero, ho da imparare da veltroni e da schifare berlusconi.

sig. smammamaria se pensi che voglio prendere le difese di maria ti sbagli, sembra lo sappia fare e bene da sola.
FORSE NON si è accorto che prima ha scritto che prima siamo buoni solo ad insultare e a daneggiare, beh vedendo il suo scritto del 16, lei come copre d'insulti maria ed anche pesantemente.
Dovrei sentirmi parte in causa, poiche apra bene le orecchie voterò veltroni.
ribaltate i concetti come fà il vostro capetto, nel rispetto dell'ignoranza. E' a lei che dovrebbero togliere la linea poiche sponsorizza un soggetto chiaramente di stampo fascista . Lei vota per un diliquente che è implicato in diverse storie poco chiare, la più simpatica è offrire incarichi in parlamento, elargendo denaro e promesse collodiane(rappresentante italiani all'estero in australia.
Vede tali soggetti non verranno indicati come qualcosa di positivo nei libri di storia. Per cui egr, smam.... impari ad essere corretto anche perchè i comunisti poi se si arrabbiano ti costringono a camminare con una mano davanti e l'altra di dietro, capito il concetto?
non ti affannare a rispondere sò già quello che scriverai cose scontate, volgari insulti che solo noi usiamo ma che ha imparato. E poi usare quei termini con una donna,
Vota andonio

ma quanti luoghi comuni, quanti pre-concetti, quanta scaltrezza nel cogliere le pecche dell'Italia...
Un post poco fazioso direi... Dare le colpe ad un singolo (in questo caso Berlusconi) della politica fallimentare italiana degli ultimi 10 anni è veramente da struzzo con la testa sotto la sabbia. Questo perchè non si vogliono affrontare i veri problemi, ovvero che il 99% dei politici pensano solo ad ingrassare i loro portafogli mentre il Paese va a puttane.
Invece no, si inneggia contro un politico dicendo che è di stampo fascista... lo dimostri prima di sparare certe sentenze.
A me di Berlusconi tanto per chiarire da subito, non frega proprio nulla, ma chi viene nel forum a fare la morale con argomentazioni da terza elementare è insopportabile.

Il tuo stato d’animo, Voda Andonio, è comprensibile e lo condivido pure.
Ciò che non condivido è il tuo (ma sei in buona compagnia, quindi non dolertene) strabismo, la tua mancanza di prospettiva storica.

Muovo da una considerazione semplice, ma forse illuminante.

La TV è da sempre al centro dello scontro politico perchè, giustamente, è ritenuto uno strumento formibadile per costruire il consenso sul nulla, sull’apparenza, sull’immagine che prevale sul reale.
Prima delle discesa in campo di “mister emittenza”, in parlamento approdarono Gino Paoli, Gerry Scotti, Gianni Rivera… e non certo per le loro capacità politiche e neanche perchè simboli che incarnavano battaglie (Tortora, per esempio).
Inevitabile che oggi la “cifra” delle ballerine e soubrette sia più consistente.

Ma il tema è un altro: perchè in Italia il potere politico controlla così pervicacemente la TV?
E’ in questo controllo assoluto della Rai che va ricercata la ragione storica del formarsi di un potere televisivo parallelo a quello della Rai.

Nei disegni di una parte politica, la scomparsa del referente politico di Berlusconi avrebbe dovuto determinare il riaprisi dei giochi con la possibilità concreta di controllare anche la TV privata, secondo la vecchia legge non scritta che in Italia i poteri imprenditoriali si fanno rappresentare dalla politica (FIAT, Olivetti, Pirelli, ENI… suggeriscono qualcosa?). Tanto più che erano necessari provvedimenti legislativi per il riassetto del sistema televisivo (ancora da venire) anche in conseguenza delle sentenze della Corte Costituzionale.

La discesa in campo di Berlusconi ha rotto questo disegno di potere fondato sulla complicità tra politica da una parte e finanza, economia e imprenditoria dall’altra.

Purtroppo in Italia non abbiamo mai avuto una cultura politica e di governo alternativa, nei metodi di gestione, alla DC.
Ti ricordo che nel 1975 la riforma della Rai voluta dal PCI servì a portare l’azienda pubblica dal controllo dell’esecutivo al controllo del parlamento, ovvero anche del PCI insieme agli altri partiti dell’arco costituzionale.
Si perfezionò così la lottizzazione, alla faccia del servizio pubblico, del pluralismo e della libertà d’informazione.
Il PCI non si adoperò per cambiare le regole di gestione del potere, ma solo per partecipare alla spartizione.
Se si perde questa prospettiva storica non si comprende nulla della nostra storia recente.

Quando la smetterà la gente con questo inutile ed infinito processo alla televisione?
Possibile che si debba ancora guardare con fare sospetto un invenzione di quasi 100 anni fa e che da quasi 60 anni è presente in Italia???
Sono stufo di sentire gente sostenere teorie astruse, come che la televisione ti riprogramma il cervello e balle varie... siamo a livelli di "nella televisione c'è il demonio"..ma per carità! Mia nonna, se fosse ancora viva, avrebbe un parere meno antiquato al riguardo.
Ogni tanto c'è sempre qualcuno che si sente in dovere di metterci in guardia sul "pericolo del potere televisivo" (accipicchia) con le solite solfe: i fantomatici comunisti che tramano nell'ombra, aizzando santoro tramite la rai per "riprogrammare i cervelli" oppure il solito berlusconi che, a colpi di tette e chiappe, obnubila le menti degli ignari spettatori distogliendo la loro attenzione dalle sue imperdonabili malefatte...
Non basta dire che la tv è solo un mezzo di trasmissione dell'informazione come ce ne sono tanti altri e che non ha potere speciale alcuno?
La smettiamo di giudicare i nostri connazionali alla pari dei cani di Pavlov (sempre gli ALTRI, naturalmente...perchè di solito chi sostiene certe tesi si ritiene una sorta di superuomo)??
ah, approposito: una domanda come "perchè il mio paese è da 10 anni considerato una barzelletta?" se la può porre solo uno che da quel suo paese non si è mai mosso.

Certo, come no, la tv non conta nulla e non sposta alcun voto... ma chi vuoi prendere per il culo?
La tv conta ECCOME!!! Chiedilo al nanetto, che ha costruito un partito di plastica grazie ad essa e chiedigli anche come mai quando gli toccano la tv diventa isterico...
I casi sono due:
o sei in malafede;
o sei in stato confusionale.

credo sig.dizzy che lei abbia un concetto personale dell'uso della tv.
E' fuori discussione che manipoli che sia gestita dallo stato o da un privato, questo è un dato di fatto.
Il sogetto in questione in uno stato democratico è l'anomalia con cui le sue stazioni televisive vengono usate. Anche lo stato è anomalo in questo, poichè cambiando i governanti cambiano ogni volta i cda. Il nocciolo della questione stà che il berlusca usa le sue tv a suo piacimento, incominciato con la discesa della qualità delle sue trasmissioni veramente sgradevole, sino ad un continuo apparire specie in periodi come questo.L'errore della tv di stato è stato appunto seguire il venditore sulla via della tv spazzatura. Risultato, come si fà? Chi ci ha portato a questo, chi è il responsabile. Le tv devono essere al di sopra della parti, controllate e gestite in maniera oculata, in mani sbagliate ne conosciamo il risultato

quella è campagna elettorale...che c'entra la tv? anche i manifesti elettorali spostano voti...perchè nessuno se la prende con i manifesti con la stessa veemenza?

sig. blaster il fatto che berlusconi abbia portato la politica italiana ad uno scherzo della natura sembra che l'abbia capito metà del popolo italiano, lei no.
Essendo un opportunista da 4 soldi ha approfittato del caos politico di quegli anni per fondare un movimento, non lo chiamerei partito, che guarda caso facesse breccia sul popolo forza italia appunto.Un uomo che usa i suoi soldi per farne tanti altri. E' troppo facile risponderle circa la natura fascistoide del nano, gli atteggiamenti, i movimenti, le sue esibizioni portano per forza di cose a pensare ad un fascista. I gesti sono innumerevoli, non ultimo lo strappare in segno di scherno il programma dell'avversario. Non ha classe poltica, non ha una scuola, prima di sbeffeggiare uno come veltroni si informi da quale famiglia e cultura viene, in confronto il nano può al massimo strappare la carta igienica del bagno.
Cos'è un gesto democratico, di rispetto per l'avversario il suo, o un gesto che aizza le folle al caos, un gesto fascistoide, se lei questo non lo capisce, non pretendo certo di convincerla del contraro di quello che lei dice. Di fronte a queste informazioni che non sanno di moralismo ma sono fatti inequivocabili dico che berlusca è opportunista di piazza travestito da fascista. Lei scrive come parla il nano chiama insopportabili quelli che non la pensano come lei.E allora dico perchè non rende interessanti i suoi interventi su questo forum? Sarebbe meglio allora che lei cambi sito e veda scritto quello che le piace, così stà meglio

Il confronto tra manifesti elettorali e tv spazzatura è quanto di più insulso si sia mai scritto su questo forum (e ce ne vuole!)