In parole povere il ragionamento di questi evangelici "protestanti" è più o meno questo: poiché in Italia la religione di massa è quella (odiatissima...) cattolica, piuttosto che far insegnare questa religione è meglio avere una scuola del tutto "laica" (o magari laicista...), meglio ripiegare sull'amorfo insegnamento della storia delle religioni... Non è un caso che il protestantesimo sia stato considerato causa prima della progressiva scristianizzazione dell'occidente (dopotutto, capitalismo, "libertà di coscienza" ed altre moderne "conquiste" sono pur sempre sue invenzioni...), quello però che sconcerta è che nessuno di questi censori, sempre così attenti a scolare l'altrui moscerino, neppure oggi si renda minimamente conto che con tali comportamenti ci si trasforma - dal punto di vista etico-religioso - da zelanti cristiani senza macchia e senza paura (così-cristiani-che-di-più-non-si-può...) a semplici "traditori" degli ultimi tempi...
Ma forse sarebbe pretendere troppo da chi, negando la singola autorità "centralista" di un papa, finisce poi per dar vita ad infinite "autorità locali" di personaggi che per i presupposti ideologici non dovrebbero neppure esistere (ad ogni "chiesa", il suo papa-pastore? Se tutti sono "sacerdoti", quale maggiore autorità può essere attribuita a determinate persone piuttosto che ad altre, e soprattutto, in base a quale certezza possono essere prese per guida?...) L'unica risposta non può essere che quella escogitata da questi furbi "paolisti": no, non tutti sono uguali, e anzi alcuni sono addirittura "predestinati", del resto la... "meritocrazia" - le "opere" - non contano niente, sono accessori della fede che tutt'al più dimostrano che "Dio è con noi" (questo, sempre "a soldoni", il cristianesimo riformato, anche e soprattutto evangelico...). Dunque, per concludere: piuttosto che far sopravvivere l'odiata chiesa romana, meglio che Sansone muoia con tutti i filistei, meglio farci prendere in giro da laicisti e musulmani!...
Chi ha orecchi per intendere, intenda...

Dies Irae, mi hai fatto venire un angoscia leggere le tue parole.
Fai di tuoi figli quello che vuoi, ma non imporlo su gli altri.
Io sono un Ateo ITALIANO, ci sono milioni di atei in Italia, non vogliamo il lavaggio di testa gratuita, la società investe fin troppo per darti la comodità di chiese, oratori, ecc ecc, usali e lascia la scuola per l'insegnamento non l'inculcamento.
Cosa possiamo farci se di libera scelta i cristiani non vanno più in chiesa.
Io ho passato almeno 10 anni di scuola con la religione obbligatoria.

Per "pinetree":

Mi dispiace, ma non capisco il tuo intervento: la mia replica era diretta all'ipotetico "protestante" che vorrebbe vedere abolito l'insegnamento della religione cattolica in un paese come l'Italia, non all'ateo convinto...
Se non sbaglio questo insegnamento è ormai facoltativo da parecchi anni, per cui se qualcuno ritiene che i propri figli non debbano essere indottrinati da preti e suore, può tranquillamente lasciare che sia lo stato ad inculcare nei più giovani fantasiose storielle come l'evoluzionismo o il misterioso interagire di non meglio identificabili "entità fisiche", magari confortato dal saperle accettate dai più come solide e inattaccabili verità scientifiche...

Dies Irae, L'evoluzione viene insegnato come TEORIA per al massimo 2 ore in tutta la vita scolastica, la religione o meglio il catechismo viene inculcato giornalmente o settimanalmente per tutti gli anni scolastici.

C'è una bella differenza, Io non sono diventato Ateo perchè mi hanno insegnato l'evoluzione, che ti sembrerà strano, Non mi convince in moltissimi punti, cosi come non credo al creazionismo, che è totalmente ridicolo (ma un credente on può dirlo), non credo neanche al disegno intelligente.
Quindi rimango in sospeso.

mi trovo in accordo con Pinetree!
e preferirei che a scuola insegnassero ( e mi avessero insegnato) storia delle religioni piuttosto che Religione e basta!

Personalmente quando ho fatto la scuola io c'era già l'opzione di poter scegliere se fare religione o meno..
Alle scuole medie io ho studiato tutte le religioni del mondo, e alle superiori nell'ora di "religione" si faceva dibattito su temi sociali...vedete catechismo in questo?Molti genitori credevano che ci mettessimo a leggere passi del nuovo testamento.....scusate ma questa è semplice ingnoranza!
Che male c'è (da un punto di vista religioso) discutere su un tema di carattere sociale con un testimone di geova, con un islamico, con un buddhista o con un induista????Poi, per carità, visto che si può scegliere ognuno fa quel che vuole....ma mi sembra chiusura mentale!
Non so se la mia scuola fosse speciale....ma si parla di 10 anni fa....

Serena, Se stata fortunata.
Tutt'oggi le leggi ci sono, ma non è applicata ovvunque correttamente, in alcune paesini di maggioranza cattolica, si fa cattechismo, e la minoranza viene trascurata.
Quest'ora potrebbe essere utilizzata per la sicurezza, il primo soccorso, o altro che non vengono insegnati da nessuno.