Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
dimaco 27 maggio 2008 00:00
penso che sia ora di finirla di chiedere soli agli ex mariti e di minaccire la gente con pignoramenti ecc.
io sono dell'avviso che se una donna chiede il divorzio non dovrebbe chiedere nulla. se ne va lei. se invece è il marito a separarsi la donna dovrebbe chiedersi il perchè ha voluto il divorzio.
poi chiedere che venga pignorata la macchina che è il mezzo con cui tuo ex marito lavora mettendo a rischio anche il suo sostentamento.
io mi chiedo piuttosto come mai tuo marito non versa la mensilità. non è che per caso non gli lasci vedere i figli, come nella maggior parte dei casi succede.
lavorare no eh? farsi mantenere è diventato uno sport di sti tempi.
zio 27 maggio 2008 00:00
"Faccio presente che è artigiano e l'unico bene che possiede oltre al furgone per lavorare è l'auto."

e tu hai ben pensato di allungare le mani su quell'unico bene che possiede...geniale!
francesco 27 maggio 2008 00:00
E' scandaloso che un pover'uomo debba mantenere la sua ex moglie solo perchè divorziato. Questa è una mentalità da medioevo e la legge andrebbe modificata!

Se vuoi un consiglio mettiti a lavorare e cerca di riacquistare la dignità mantenendoti da sola e cercando un lavoro come fanno tutti.
Sophie 28 maggio 2008 00:00
Le vostre risposte sono SCANDALOSE!!!!!
Siete solo una massa di maschilisti!!!!!
Voglio solo mettere in chiaro che IO LAVORO da 23 anni e dopo 13 anni di separazione con due figli adolescenti mi sembra PIU' CHE GIUSTO che il mio carissimo ex marito partecipi al mantenimento dei suoi figli visto che io da sola col mio stipendio di impiegata non riesco più a farcela da sola, soprattutto dopo che convive con una bella cubana che ha 16 anni in meno di lui, la mantiene (potrebbe mantenere i suoi figli invece della sbarbata!!!), vive in una villetta in affito dove paga un canone di circa 1000 euro al mese e per di più un mese fa si è comprato una Audi A4 del valore di 45 mila euro, la suddetta auto non serve per la sua attività visto che come già specificato ha il furgone per lavorare.
PRIMA DI RISPONDERE A VANVERA LEGGETE BENE QUELLO CHE HO SCRITTO............pensavo di trovare un po' di solidarietà ed aiuto invece............. CHE SCHIFO!!!!
Sophie 28 maggio 2008 00:00
Comunque GRAZIE DI TUTTO...........siete riusciti a rovinarmi la giornata, volevo anche sottolineare che il mio ex marito vede i figli ed io non ho mai impedito loro di avere rapporti con lui, ho sempre pensato che loro non c'entrano nulla e non devono rimetterci dato che non hanno nessuna colpa.
Questo mondo fa così schifo perchè ci sono persone che si permettono di giudicare una persona solo perchè è donna COME AVETE FATTO VOI!!!!!
Siete voi che dovete civilizzarvi perchè ragionate come nel medioevo............VERGOGNATEVI!!!!!
MAH.... 28 maggio 2008 00:00
Ha ragione francesco.....vai a lavorare!
Luigi 28 maggio 2008 00:00
Sophie?
Ma cosa pensavi di trovare su un forum come questo?
Solidarietà?

Ma hai notato il livello culturale degli utenti?

Il 90% è capace solo di offendere e dire parolacce.

Ti conviene consultare un avvocato per il tuo problema.

Ciao.
Ciribiribì 28 maggio 2008 00:00
BOOHHHHHHHH c'è poco da fidarsi delle ex mogli che troppo spesso chiedono la separazione perchè cercano o hanno trovato il pollo più ricco e magari più aitante e pretendono dal trombato soldi + soldi.

Comunque in Italia i mariti trombati fanno schifo alla magistratura e vengono ulteriormente TROMBATI con pesanti aggravi economici, pertanto è sufficiente che ti rivolgi ad un'avvocato con la sentenza di separazione e/o divorzio e quest'ultimo provvederà molto facilmente al recupero credito tramite ufficiale giudiziario che procederà all'esecuzione forzata di pignoramento di beni che verranno messi all'asta in breve tempo ed il cui ricavato ti verrà versato.

Stai tranquilla in Italia la FICA ha sempre ragione.




IVAN 28 maggio 2008 00:00
Cara Sophie, a quanto pare è la prima volta che scrivi su questo buffo forum...
Ignora i provocazioni; qui molti si divertono così, ma nessuno ha intenti davvero offensivi. Hai scritto un topic un po' sommario ed “interpretabile”, e i buontemponi del luogo ne hanno subito approfittato. Tutto qui. Evita di rispondere a tema, o gli offri altre aperture.

Il suggerimento di Luigi (affidarsi ad un avvocato) è valido solo se non hai più alcun rapporto sul piano umano con il tuo ex marito. Se in queste cose si deve arrivare a mettere in mezzo la legge, significa che ormai vi vedete solo come comuni “debitori e creditori”.

Se invece conservate ancora un minimo di dialogo, vi consiglio di usare il buon senso per giungere ad un accordo “informale”.
Dopotutto, vendendo all'asta un'auto da 45.000 euro se ne ricaverà molto meno...e ciò significa che le premesse di partenza saranno già di CONTRASTO, sul pignoramento dell'auto.
Cercherei quindi, se possibile, un modo più “indolore” per far quadrare i conti degli arretrati, ma ovviamente la scelta sta alla vostra situazione individuale. Ciao.

Ivan

dimaco 28 maggio 2008 00:00
chiedi il divorzio cosi non ti rovini più il fegato e non avrai più a che fare con lui. il fatto che lui si compri una macchina da 45.000 euro non ti deve riguardare. il fatto che abbia una cubana 16 più giovane di lui non ti deve riguardare. si è rifatto una vita. punto. a me sembra molto da invidiosetta questo tuo comportamento. chiediti come mai si è trovato una cubana.
peraltro sta storia della cubana mi sembra così buttata là.molto sterotipata come storia. la cubana, russa o che sia di che razza voglia non crdo abbia molte colpe. chiediti come mai tuo ex marito è finito tra le braccia di lei.
ah già è vero voi che vi separate avete tutti i diritti di dire quello che vi pare. io penso che tuo marito si sia rotto di stare con una che gli massacrava l'anima dalla mattina alla sera e ha trovato qualcosa di meglio. magari la cubana non gli scassa i marroni come magari facevi tu. non lo so e nemmeno mi interessa.
X luigi
nessuno qui ha insultato o altro hanno espresso un'opinione delle persone che in uno stato democratico hanno il diritto di farlo.
Ah sophi riguardo al maschilismo ceredo che tu sia fuori strada. la fnte ha espresso solidarietà a tuo marito proprio perchè non se ne può più di donne che strozzinano gli ex mariti. come ti ho già detto divorzia. così non hai più problemi. ah già perdi il mantenimento, non puoi farlo. oppure trovati uno anche tu che provveda ai tuoi bisogni. due piccionoi con una fava. pensaci
Luigi 29 maggio 2008 00:00
Per dimaco:

In questo forum nessuno insulta? Prova a leggere i tanti post che ci sono e poi fammi sapere... Vivere in uno stato democratico significa anche avere rispetto per le idee altrui. Ma in questo forum non c'è nulla di democratico, anzi, vige un'anarchia totale. ognuno dice quello che vuole senza essere moderati.

Un consiglio a tutti:
Prima di attaccare una persona valutate bene la situazione e chiedete ulteriori spiegazioni, dopo magari la attaccate democraticamente e civilmente.

Sophie ci espone un suo problema e noi non siamo nessuno per poterla giudicare, ma possiamo solo darle dei consigli. Dopo sarà lei a trovare la soluzione.

Ragazzi?
Diamoci una calmata e cerchiamo di essere più civili.
Sophie 29 maggio 2008 00:00
PER DIMACO

.........che pena........quello che faccio è solo per i miei figli..........tutto quello di cui voi uomini maschilisti sapere parlare è solo di fica.............perchè non pensate a mantenere i figli prima di tutto...........comunque sono già divorziata ma i figli vanno mantenuti comunque................che pena che mi fai...................
Sophie 29 maggio 2008 00:00
Cosa pensi che quando uno divorzia automaticamente non deve mantenere più i figli???? troppo comodo fregarsene come la maggior parte dei padri separati fa e lasciare tutto sulle spalle delle donne.................con questo chiudo questo mio intervento in questo forum...............mi fa troppo vomitare................
Ciribiribì 29 maggio 2008 00:00
GIUSTO come dice DIMACO se ti trovi un secondo pollo (ma è impossibile che tu non l'abbia già cercato e trovato" avrai 2 PICCIONI CON UNA SOLA FICA!!!
francesco 29 maggio 2008 00:00
Se cercavi solidarietà potevi scrivere a Rita Dalla Chiesa...io ho solo espresso un mio pensiero che tra l'altro è condiviso da molte persone.

L'espressione "diritto al mantenimento" non si può proprio sentire. Sono d'accordo se parte dei soldi vengono versati per contribuire al mantenimento dei figli, ma molto spesso le ex mogli ne traggono un profitto spropositato, parassitando sulle spalle altrui.
Fata Morgana 29 maggio 2008 00:00
Sophie, come insegna Ivana Trump: non prendertela, ma prendigli tutto.
Il punto debole degli uomini è il portafogli.
dimaco 29 maggio 2008 00:00
allora sophiaio faccio pena secondo te. vediamo:
non sono io che ho messo su un post nel quale chiedo consigli su come pignorare i beni del mio ex marito.
non sono io che mi mangio il fegato dall'invida perche il mio ex marito si sbatte una cubana che ha 16 anni meno di lui e la mantiene.
non sono io che rosico perchè il mio ex marito ha comprato una macchina d 45.000 euro.
non sono io che non dormo la notte pensando che bella vita fa il mio ex marito con una donna più giovane di me.
non sono io che cerco di portargli via tutto quello che posso.
giusto per la cronaca sono sposato da 12 anni e sto con mia moglie da 15. Sono maschilista questo si, lo ammetto senza nessun problema, ho un'idea precisa di come deve essere un matrimonio. questo non significa che prendo a sberle mia moglie o la rinchiudo in casa, ma ritengo che ci siano doveri da parte di tutte e due le parti e anche diritti.
altra cosa la mia citazione "due piccioni con una fava" non aveva un doppio senso era solo un modo di dire e mi sono accorto dopo aver inviato che potrebbe creare un spiacevole disguido.
altra cosa io ho molti amici a cui le mogli hanno portato via tutto facendo leva sui figli. e questo mi ha fatto avere una pessima opinione del genere femminile. dopo che si sono fatte sbatttere mentre il marito lavorava per pagare le rate del mutuo della casa, quelle della macchina e di tutte le stupidaggini che voleva li hanno sbattuti fuori casa portandogli via anche la piccola ditta che alcuni di loro possedevano. ora alcune di loro vivono nella casa, che l'ex marito sta ancora pagando, con l'amante. non venirmi a parlare di quanto sono cattivi gli uomini.
Silvio 30 maggio 2008 00:00
La cosa più fessa che un'uomo Italiano può fare è quella di sposarsi.

La "cultura" della nostra magistratura è una cultura sottomessa alla vagina.

Sono migliaia gli ex mariti messi sul lastrico da ex mogli che usano i figli per ricattarli.

Ormai l'uomo che desidera avere una famiglia e dei figli deve cercare moglie fuori dall'Italia, non è più possibile correre i rischi connessi alla mentalità delle donne Italiane.


per dimaco 30 maggio 2008 00:00
“Non sono..Non sono...Non sono...”
Dimaco, quello che invece SEI, è: un povero stronzo frustrato che gode solo nel ferire gli sconosciuti.
Non hai capito proprio un cazzo dalla vita. Neanche nascondere la tua bassezza. Un fallito totale.

Sophie, hai ragione, lascia perdere questo forum di animali, ma fallo senza rancori. Certe canaglie non meritano questa soddisfazione.
Ciribiribì 30 maggio 2008 00:00
La spudoratezza di molte donne è tale da commettere anche azioni di questo genere:

Un mio amico "macchinista delle ferrovie in pensione" vicino di casa colpito da cancro ai reni è stato ricoverato per lungo tempo in ospedale.

La moglie si è prontamente rivolta al giudice per chiedere la separazione con richiesta di alimenti per lei ed ovviamente per il figlio 22enne disoccupato.

Le convocazioni del giudice al marito sono rimaste disattese perchè quest'ultimo era in ospedale.

Ovviamente la moglie ha taciuto questo "insignificante particolare".

La casa in proprietà è stata assegnata alla moglie casalinga "mai lavorato se non per le faccende domestiche" ed al figlio nullafacente, tutte le spese inerenti la casa a carico del marito + alimenti e spese mantenimento figlio semidrogato.

Dimesso dall'ospedale ha trovato la gradita sorpresa con casa persa, serratura cambiata ed una montagna di debiti.

Rivoltosi ad un avvocato oggi a distanza di 4 anni NULLA E' CAMBIATO e senza un'euro fra una chemioterapia e l'altra + conseguente ricovero è assistito da parenti ed amici.

Un'eccezione ???????

Molto meno di quanto si creda, anzi tutt'altro.

Il solerte magistrato che ha favorito una delle tante donne delinquenti oggi se ne STRAFREGA della situazione di quest'uomo.

Questa è la nostra MAGISTRATURA!!!!
Topesio 30 maggio 2008 00:00
Mi compiaccio per l'aumentata godibilità di questa cloaca di forum: i figuri che vi si annidano sono ormai capaci di raggiungere i più squallidi livelli di bassezza e di anti-pensiero.
Ormai non resta che farsi, ma proprio al limite, due risate ed una sacrosanta <b>scorreggia</b> alla loro salute.
Marito trombato 30 maggio 2008 00:00
Quotidianamente in tutti i tribunali Italiani c&#39;è qualche disgraziato mazzato e cornuto la cui moglie ha chiesto la separazione.
Le sentenze della nostra indecente magistratura sono sempre le stesse. Privare l&#39;uomo dell&#39;usufrutto della casa magari acquistata senza il concorso della moglie, gli si lascia la proprietà così è obbligato a pagare qualunque spesa gravante sull&#39;immobile, ovviamente non potrà venderlo in quanto nessuno è tanto scemo da comprare una casa che non potrà mai abitare.
Sbattuto fuori di casa sarà tenuto altresì a mantenere i figli eventuali &quot;cosa giusta e ovvia&quot; ma dulcis in fondo anche a passare un assegno più o meno congruo alla moglie che gli ha dato un calcio nel culo e nei denti, moglie che regolarmente si troverà un&#39;amante che non sposerà mai per non perdere gli alimenti.
Sono decenni che va così e malgrado ciò c&#39;è ancora chi si meraviglia quando qualcuno va fuori di testa e commette una strage o intervenendo con una discussione su questi fatti manda a FANCULO le donne!!.
IVAN 30 maggio 2008 00:00
Dimaco, ma hai letto l&#39;intervento di Luigi? Ha perfettamente ragione:
<u>Prima</u> chiedi ulteriori spiegazioni, <u>dopo</u> se caso obietti, e in modo CIVILE.
Non c&#39;è discussione, su questo punto.

Così dai l&#39;impressione di essere solo uno di quei poveracci che si divertono ad offendere sui forum.
Lo dico per te, poi vedi tu.

dimaco 30 maggio 2008 00:00
per: x dimaco
se vuoi fare colpo sulla signora hai sbagliato forum. prova in un sito di dating. magari trovi quello che cerchi.
è arrivato sir lancilotto con la sua splendente armatura asalvare la dama offesa.
per inciso io non ho offeso sophie mi sono limitato a elencare delle cose che lei stessa ha scritto.
farmi dare del fallito , da un&#39;onanista che si immagina paladino delle dame offese in rete immaginando nella sua mente malata come la dama lo ricompenserà. sogna sogna.
Fata Morgana 30 maggio 2008 00:00
Ma Ivan, suvvia... pretendere che certi partecipanti di questo forum leggano con attenzione gli interventi pacati di altre persone dabbene è un&#39;utopia come sperare che venga risanata l&#39;Alitalia in quattro e quattr&#39;otto...
Purtroppo tra i cyber trogloditi impera la legge dell&#39;aggressione verbale, che è indirettamente proporzionale alle loro dimensioni cerebrali.
Ne convieni?
dimaco 30 maggio 2008 00:00
ivan ,morgana e luigi.
certo che ho letto tutti gli interventi anzi penso d essere stato il primo a replicare se non sbaglio. e sono stato anche a essere il primo a essere insultato.
ho espresso la mia disapprovazione per quello che sophia vuole fare e ho solidarizzato con suo marito. null&#39;altro.
e poi mi sento dire che faccio pena , che sono uno stronzo e che sono un fallito. e io rispondo a tono.
ho apertamente dichiarato di essere maschilista e con questo? ho anche detto che non tratto mia moglie come una serva.
anzi. ho solo scritto che ho una mia concezione di come deve andare un matrimonio con diritti e doveri. leggete bene anche voi.
il fatto che non tolleri il femminismo in casa mia è una sacrosanta verità. il fatto che non tollero che mia figlia legga giornaletti che portano ad un imputtanimento precoce le ragazzine(cioè cleo ecc) è un dato di fatto.
io non impedisco a mia moglie di uscire o di fare le sue cose che la fanno contenta.
io almeno ho il coraggio di amettere di essere maschilista. altri si nascondono dietro un falso perbenismo ipocrita. qui postano discorsi in difesa delle dame offese e magari con le proprie mogli si comportano in maniera bestiale. la domenica vanno in chiesa ad ascoltare il sermone del prete e appena a casa bastonano la moglie e i figli. sono un esempio per la società e la sera vanno con prostitute bambine o con i trans.
ipocriti di merda.
io ho detto quello che penso liberamente.
ritornando al thread di sophia mi sembra che molti abbiano solidarizzato con il marito molti di più che con lei. un motivo ci sarà. magari alcunoi interventi sono pittoreschi, per così dire ma esprimono un disagio verso quelle donne che strozzinano i mariti.
A sophia non va giù che il marito stia con una più giovane? bene. non paga gli alimenti, si rivolga ad un avvocato, cme ha detto il sommo luigi.
a sophia non va giù che si sia comprato una macchina nuova? A sophia non va giù che la cubana si faccia mantenere?
se ne faccia una ragione,è separata e divorziata e non credo che l&#39;ex marito le debba dare delle spiegazioni.
come ho già scritto a me sa di vendetta il suo comportamento.
ora oguno è libera di pensarla liberamente. io espongo la mia opinione non la impongo a nessuno. è anche chiaro che non mi faccio insultare senza replicare.
in un post precedente ho letto che molti vanno all&#39;estero a cercare moglie perche con le donne italiane non è quasi più possibile fare famiglia.
non hanno tempo di occuparsi dei figli troppo prese da carriera, viaggi e quant&#39;altro e non tollerano che la famiglia rovinoi la loro libera vita.
continuate così poi dovrete cercare marito nei cataloghi e sarà difficile trovarne uno comunque. un&#39;pò meno grilli per la testa e più vita nella realtà e vedrete che i mariti non vi scappano con le straniere.
spero di non aver urtato la sensibilità di nessuno con il mio intervento e se per caso dovesse succedere porgo in anticipo le mie scuse più profonde e sincere.
per dimaco 30 maggio 2008 00:00
Dimacoglione, invece di arrampicarti sugli specchi con tanti argomenti idioti, potevi semplicemente scrivere “sono un cretino maleducato”, no?
IVAN 30 maggio 2008 00:00
Cara Sophie, mi spiace di non poterti assistere nella tua richiesta, purtroppo l&#39;andazzo delle risposte ha portato la questione fuori dal tema iniziale.
Perdona la superficialità di alcuni dei lettori, ma non sminuire il forum dell&#39;ADUC, che non “sceglie” i propri partecipanti. Semplicemente molti hanno preso sottogamba lo straordinario potenziale espressivo di questo forum, e purtroppo tu ti sei subito imbattuta in qualcuno di loro. Ma c&#39;è molto di buono in esso, credimi. Prima di bollarlo come un covo di farabutti, fatti un giro con serenità per gli altri temi di discussione, e vedrai che avere metà degli interventi gratuitamente “contro” è perfettamente “nella media”, e non hanno niente a che vedere con l&#39;argomento che l&#39;autore aveva posto. Fa solo parte del gioco, ignorali e basta.
Sei sicuramente una buona persona, e questo non può essere intaccato dai ragli di qualche asino, ricordatelo. Ciao.

Ivan

dimaco 30 maggio 2008 00:00
se ritieni i miei argomeni idoti perchè rispondi? come il solito non riuscite ad acettare qualcuno che la pensa diversamente. non mi arrampico sugli specchi, e dalla tua risposta irritata a quanto pare fai parte della categoria di ipocriti di merda che ho descritto.
comunque io ti giudico per quello che fai e non per quello che sei, altrimenti dovrei cominciaregiudicare la tua mamma e questo non mi sembra giusto. divertiti
overlord 31 maggio 2008 00:00
una cubana, figuriamoci se non ci doveva essere di mezzo l&#39;extracomunitaria....
⚠ segnala contenuto inappropriato