Caro autore,
e che vogliamo addebitare al povero (si fa per dire) Berlusconi di non aver inserito tra i suoi ministri anche una M. Lewinsky?
Diamine, il poverino (ancora per dire) aveva e ha ben altro da fare dal lunedì al sabato, con i suoi avvocati. La domenica poi la riserva alla Santa Messa, da buon cristiano qual è; è doveroso!

ecco un caso in cui le intercettazioni non servono.

non c'è bisogno di citare la stracitata di pasolini: io so anche se non ho le prove.

non credo che qualcuno abbia avuto dubbi quando è stata nominata ministro su quali potessero essere i retroscena. è un gesto solo offensivo quello di mettere alle pari opportunità una donna che fa carriera col suo corpo.

e in questo caso ben gli sta se si troverà in grande imbarazzo, oggetto di battutacce e di scherno, se lo merita tutto. ma pare che essendo telefonate private non verranno pubblicate anche se trattandosi di una ministra che è diventata tale solo per le sue prestazioni sessuali c'è poco di privato.

Disegno di Legge del 3/7/2008 (approvato all'unanimità dal C.d.M.)
- Art. 12; comma 2; lettera C e ss.- modifiche all'art. 129 del D.L. n° 271/1989:
< Quando l&#39;azione penale è esercitata nei confronti di un ecclesiastico o di UN RELIGIOSO DI CULTO CATTOLICO, l&#39;informazione è inviata all&#39;Autorità ecclesiastica di cui ai commi...>;
<Quando risulta indagato un Vescovo diocesiano, prelato o ... il Pubblico Ministero invia l&#39;informazione al Cardinale Segretario di Stato ...>-

LONDRA — Prima dichiarazione all&#39;Alta Corte dell&#39;avvocato Price, che rappresenta Max Mosley nella causa per diffamazione e violazione della privacy contro il giornale che ha mostrato il boss della Formula 1 impegnato in un&#39;orgia sado-masochista con cinque prostitute vestite (più o meno) in foggia nazista: «Vostro Onore, non è una sorpresa per me o per la gente che non vive su una torre d&#39;avorio o in un monastero apprendere come un numero considerevole di persone, uomini e donne, sia affascinato da questo genere di attività. Sono sicuro, Vostro Onore, che non è una sorpresa nemmeno per Voi».


PUBBLICO INTERESSE - Il difensore del giornale ha osservato che c&#39;è un pubblico interesse a conoscere le attività private di un personaggio al vertice del mondo dell’automobilismo, tanto più quando queste attività «sono criminali e immorali». Mosley ha ribattuto che un po&#39; di sangue non è né un delitto né una depravazione. L&#39;avvocato ha contrattaccato chiedendo se contare in tedesco le frustate, gridando «Eins, Zwei, Drei...» e parlare di «bionde ariane» non ricorda il nazismo. Ancora il legale di Mosley a spiegare che no, che il gruppetto vestito solo di frusta giocava al dottore. Difficile non ridere, nell’aula 13 dell’Alta Corte dove per tutta la settimana si terranno le sedute, ma i legali di Mosley chiedono «danni esemplari» e se il giudice dovesse dar loro ragione sarebbe la fine degli scoop roventi sui tabloid e sui giornali di qualità del Regno.

Alfonsino quanti copia incolla?
Alfonso ascensore lombardo

Dementi avete eletto il sessantesimo uomo piu&#39; ricco del mondo........O giu&#39; di li&#39;. Sapete che cosa vuol dire, vivere in un pianeta diverso....DEMENTI di italiani.
Isaia Kwick Zingaro ROM

Alfonsino etc,
non so chi tu sia e non mi interessa, dovrebbe interessarti il resto di quell&#39;Art. 12; altro che copia... informato e incolla, volevi dire? Sì certo, informato e incolla, mica me lo sono inventato e tanto meno mai avrei steso quel famoso D.di L. nella sua interezza. Ma perché te la prendi tanto con me? Prenditela con gli estensori di quel D.di L. io che c&#39;entro? Non ti piace? Tanto meno piace a me. Non fabbrico ascensori, come ti viene n mente? Magari! Amico mio (manco per niente) un altro pò di spirito di patate e sarai perfetto.

Alfonso, non usare le parentesi uncinate (< >), sono dei codici TAG, e se non lasci uno spazietto il loro contenuto scompare in pubblicazione.

Isaia,
ti ho già comunicato da qualche altra parte che non meriti più difesa alcuna. Se dai del &quot;dementi&quot; a milioni di persone, solo perché ( Ahimè! ) hanno votato PDL, ti qualifichi da solo, infatti l&#39;unico saggio, fra tante teste matte,guarda caso saresti e rimarresti tu solo.Avresti detto meglio che secondo te quel voto non produrrà nulla di buono, che tanti e tanti si sono sbagliati nelle loro scelte, sempre secondo te (ma pure per me) ma quel &quot;dementi&quot; te lo potevi risparmiare. Ma alla fine tutto questo avrebbe un senso?
Tu ti impicci, dopo le pregevoli espressioni contro il Popolo che ti ospita, di cose che non ti riguardano, visto che non ti senti e non sei cittadino italiano.

IVA,
sono un principiante e un analfabeta tecnologico; scusami non userò oltre le parentesi uncinate, anche se non comprendo appieno, come puoi notare, il significato ultimo del tuo intervento tecnico.

Per Alfonso:
------------------
Ah, forse ho frainteso, ma alla fine del tuo intervento c&#39;era una lineetta ( - ) che mi sembrava l&#39;inizio di un capoverso, e ho visto che in quello prima avevi usato delle parentesi uncinate...Così ho pensato che il testo fosse scomparso.
Meglio così, comunque l&#39;informazione rimane sempre valida.

Mi sembra che il caso Clinton sia stato di rilevanza politica sebbene la Lewinsky non abbia avuto alcun incarico politico.

La battuta, se non sbaglio di un deputato dell&#39;IdV, è quindi priva di valore e sostanza.

Alla base della nota vicenda Clinton, che qualcuno dovrebbe andare a riguardarsi, nasceva dall&#39;aver mentito sui suoi rapporti con la Lewinsky.

Anche ammesso che si dimostri che ci siano stati rapporti sessuali tra Berlusconi e Carfagna, e ovviamente non basta la circostanza che la cosa sia stata forse dichiarata da Berlusconi nel corso di una telefonata privata, ciò non avrebbe alcun rilievo dal momento che Carfagna era già prima un deputato, con incarichi anche in una commissione parlamentare, ed è stata anche rieletta (con una legge del cazzo per cui dovremmo dire &quot;nominata&quot; e non eletta, ma ciò vale per tutti i parlamentari nessuno escluso).

Poiché mancano norme trasparenti sulle scelte dei ministri e a nominarli è il Presidente della Repubblica su indicazione del Presidente del Consiglio (art. 92 della Costituzione), ritengo sia più produttivo:
a) valutare la Carfagna per il suo operato; contestarla per eventuali relazioni sessuali non serve assolutamente a nulla, squalifica i contestatori e offre ottime argomentazioni ai sostenitori di berlusconi;
b) valutare se è possibile inserire nel nostro ordinamento norme chiare e precise entro le quali devono essere operate le scelte ministeriali;
c) rileggersi la Costituzione e adoperarsi perché sia applicata in tutti i suoi aspetti; da decenni ci scanniamo su ipotesi più o meno bizzarre di modifica della Carta ma forse sarebbe opportuno cominciare a rispettarne la lettera per comprendere in cosa sia superata e inadeguata. Lettera costituzionale che spesso è violentata confondendola con la prassi. Recentemente un costituzionalista ha affermato che il CSM è &quot;formalmente presieduto dal Presidente della Repubblica&quot;; dove nella lettera ci sia questo incarico &quot;formale&quot; è un mistero.

Ivan,
hai ragione tu,il resto del testo è proprio scomparso. Buone a sapersi. Un saluto cordiale.

da: isaia kwick
Data: 8 Luglio 2008

Dementi avete eletto il sessantesimo uomo piu&#39; ricco del mondo........O giu&#39; di li&#39;. Sapete che cosa vuol dire, vivere in un pianeta diverso....DEMENTI di italiani.
Isaia Kwick Zingaro ROM
**************************
sicuramente molto meno dementi di chi ha votato dall&#39;altra parte.

il Ministro delle Pari Opportunità oggi sarà chiamata a firmare un disegno di Legge per vietare la prostituzione in strada, quale competenze acquisite ha per stabilire se è più reato prostituirsi in strada piuttosto che nei Palazzi?

http://politica.excite.it/sondaggi/1...-cosa-ne-pensi

Ah, Mario, Mario!
Che fai, parli lo stesso linguaggio di Isaia?