semplicemente DISGUSTOSO!!

Il concetto ci poteva anche stare,
ma la poetica è deprimente!

Non ci sono più i Goliardi di una volta, ed i papielli da incorniciare...

somarelli siete e ciuchi rimanete!

Non ci sono nemmeno i critici di una volta... se il concetto ci sta, perchè non ti ritrovi nel contenuto?
Ciao bardotto...

la metrica e la poetica sono importantissimi;non si può fare goliardia se quello che si enuncia non sia immediatamente fruibile ( metrica traballante ) e godibile ( rime azzeccate e grande uso di doppi sensi )

a tal uopo cito:

***

A DONNA ROSA

Se quella notte, per divin consiglio,
la donna Rosa, concependo Silvio,
avesse dato a un uomo di Milano
invece della topa il deretano,
l'avrebbe preso in culo quella sera
sol donna Rosa e non l'Italia intera

R.Benigni

****


...undecasillabi perfetti, sotto ogni aspetto.

un saluto,

danilo

non conta solo il contenuto, ma anche lo stile!

http://youtube.com/watch?v=5CtYRSu1ryU

un somaro avrebbe fatto meglio

Visto che tu ti chiami "asino" dovresti saper fare meglio.
Per danilo:
I doppi sensi ci sono, il resto consideriamolo licenza poetica :-) A me è piaciuta: gradirei vedere la rabbia dei benpensanti sui contenuti qui espressi. E' lecito che in ministro sia tale per meriti di letto?

scusate se ho sempre da ridire.

Danilo, i versi di Benigni che riporti sono perfetti (e come potrebbero non esserlo?) sia per contenuto che per forma ed arguzia.

Il pessimo gusto sta nel riportarli qui adesso, poi che la madre di Berlusconi è defunta da poco, e molti ancora la ricordano.

(è anche vero che parlare di buongusto in quest'ambiente è perlomeno ironico...)

caro Goliardico,

perché come poesia a rime baciate è una munnezza, come frasario farebbe pena ad un babbuino addestrato e come vernacolo... Che cazzi di dialetti sono?


Diciamo che se mangi fagioli e scorreggi, possiamo essere d'accordo, ma se ti aspetti che quella scorreggia venga considerata un argomento di discussione...

Al massimo si può discutere del tuo buon palato (letterario, nella fattispecie!...)

a questa politica non si può rispondere coi ragionamenti.

mettersi a dire ma tu fai il ministro delle pari opportunità e lo fai perché vai a letto con mobuto o tu sei in un sistema democratico non puoi comprare i senatori dell'opposizione facendo lavorare le mogli come attrici, non puoi dare ordini per manipolare i programmi di informazione peppeppepé... che senso ha fare ragionamenti?

l'unica risposta alla pari sono gli stornelli popolari. ce ne sono di 2 forme. vi faccio due esempi continuate voi....

Osteria delle minestre (paraponzi ponzi ecc)

le ministre son maestre ( parapo' ecc)

e se a letto so' un portento figuriamoci in parlamento

dammela a me carfagna

pari opportunità

Ecco qui l'intercettazione :-) o almeno così pare.

http://www.laprivatarepubblica.com/le-nostre-inquisizioni/italian-tabloid/une-pipe-au-casino-berlusconi2/

http://www.laprivatarepubblica.com/le-nostre-inquisizioni/italian-tabloid/une-pipe-au-casino-berlusconi2/

per De-pravato.

mi aspettavo un post di risposta come il tuo; in effetti ho titubato un pò prima di postare la sestina in questione, ma poi, ricordandomi come Silvio ha trattato Enzo Biagi parlando di lui molto tempo dopo la sua dipartita,mi sono convinto che oramai i motivi per restare turbati per queste cose non ci sono più....

un saluto,

danilo.

Spettabile signor Goliardico,
pur apprezzando le Sue buone intenzioni, visti i risultati La scongiuro di tornare alle Sue abituali mansioni di sbudellatore di calamari, e di lasciar fare queste cose ai professionisti.
Con endecasillaba modestia,
Suo KS
***
LA CARFAGNA E IL CAVALIERE
(Ballata in rima sciolta in Do# per chitarra & pernacchia ascellare)

Quando penso a Berlusconi
misi sgonfiano i coglioni
mi si ammosciano le palle
non so più dove cercalle

Quando penso a quel biscione
mi si abbassa la pressione
l'apparato genitale
c'ha un tracollo verticale

Quando penso a quel nanetto
un collasso c'ho nel letto
anche in caso alla Carfagna
ci farcissi la lasagna

Quando penso a quel mafioso
tutto torna com'a riposo
ogni cosa mi va giù
e non si rizza più.

Ma perchè stornelli solo per la povera piccola Mara? E sul passato sexy
del nostro sottosegretariato al Turismo sul campo?

Per vederla in un video mentre faceva l'esploratrice notturna nelle discoteche vestita da dark lady

http://magazine.libero.it/televisione/generali/ne8073.phtml




Ha sgomitato a destra e a manca per entrare anche nel «cast» del governo Berlusconi, in un spalla a spalla fino all'ultimo con Mara Carfagna, eterna rivale nella corsa a entrare nelle grazie di Berlusconi, ma alla fine Michela Vittoria Brambilla s'è dovuta accontentare di un sottosegretariato al Turismo.

Voleva di più. Ma i posti "rosa" nel nuovo esecutivo erano contati, così MVB non può figurare nella parata delle ministre più belle di tutti i governi a memoria d'uomo celebrate (e messe alla berlina) dalla stampa estera. Peccato. E dire che se lo meritava, la Brambilla. Anche se non è stata, nemmeno nei tempi migliori, una sgallettata altrettanti agile quanto Mara Carfagna, bisogna dire che la rossa pasionaria del centrodestra s'è data da fare come meglio poteva in ancheggiamenti sinuosi, atteggiamenti da vamp nonché in prove tecniche di trasmissione sadomaso.

http://magazine.libero.it/televisione/generali/ne8073.phtml

E che dire del caso Virginia Sanjust di Teulada?

E in questa ipotesi, perché la Procura di Roma avrebbe archiviato il caso? La signora Sanjust ha fatto carriera in Rai perché era professionalmente capace o perché era raccomandata dall'alto? Federico Armati fu promosso, rimosso e poi riammesso nei servizi segreti per meriti o demeriti propri oppure per altre ragioni?

In che cosa consisterebbero l'abuso d'ufficio e i maltrattamenti di cui si lamenta?

Il presidente del Consiglio ha applicato effettivamente una forma di "mobbing" nei suoi confronti?

A tutti questi interrogativi, dovrà rispondere ora in modo esauriente il Tribunale dei ministri.


http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/politica/berlusconi-intercetta-2/caso-sanjust/caso-sanjust.html