Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Stefano 09 ottobre 2004 00:00
Caro Peppe,
Complimenti innanzitutto per il linguaggio: devi essere una persona molto profonda e colta. La storia degli 8000 euro è una balla saltata fuori di recente e pubblicizzata da giornali come "libero" che hanno condotto per tutta la durata del rapimento una indegna campagna denigratoria. La Torretta e la Pari sono due volontarie che per anni hanno fatto del bene alla povera gente lì in Iraq ed e' solo per questo e per il riscatto che sono state liberate. Frattini, il nostro impareggiabile ministro, ha mandato in missione la Boniver per "sensibilizzare" le donne arabe....Quindi il govereno ha meriti relativi: se fossero state funzionari del governo non ci sarebbe stato riscatto che tenga. Ah, perche' non ti arrabbi per il pagamento del riscatto per i mercenari (professione, tra l'altro, vietata dalla legge italiana)
Giuseppe P. 09 ottobre 2004 00:00
Qual'è la tua fonte che sostiene gli ottomila euro? Giornale (quale uscita, a che pagina) tv (che canale, a che ora).

Poi la storia che non hanno ringraziato il governo è falsa, messa in giro dai giornali di partito come "Libero" e "Il Giornale". Hanno ringraziato il governo e tutte le persone che hanno contribuito.

Cossiga come sempre arguto nelle sue battute... fa riferimento eslusivamente al probabile riscatto (l'hanno pagato? si forse anche io lo penso - ma se probabilmente l'hanno pagato anche ai 3 ragazzi perche non pagarlo anche per le due ragazze? Ci sono ostaggi che non meritano?)

Scusami ancora Peppe, ma dopo aver ringraziato il governo, poi devono essere d'accordo con la politica che porta avanti? Hai fatto un discorso da democristiano DOC.
Massimiliano Polito 11 ottobre 2004 00:00
> ma se
> probabilmente l'hanno pagato anche ai 3 ragazzi perche non pagarlo anche per
> le due ragazze? Ci sono ostaggi che non meritano?)

C'e' una legge in Italia che blocca i beni dei familiari dei sequestrati per
impedirgli di pagare il riscatto.

Non voglio discutere se sia giusto o no pagare il riscatto, ma non posso non
notare che si stanno usando due pesi e due misure: se dei delinquenti italiani
rapiscono un cittadino italiano lo Stato blocca i beni della sua famiglia per
impedirgli di pagare il riscatto, se dei guerriglieri iracheni rapiscono un
cittadino italiano e' addirittura lo
Stato che paga il riscatto.

Altro problema: dopo il "cedimento" del governo italiano alle richieste economiche
dei sequestratori non mi meraviglierei se rapire italiani diventasse l'attivita'
principe per l'autofinanziamento dei guerriglieri iracheni.

Ciao,
Massimiliano Polito
Isaia Kwick 11 ottobre 2004 00:00
Sono un volontario che opero in una zona calda del mondo; dove c'e' in atto una guerra civile, il nemico lo portesti avere accando, potresti mangiare alla stessa tavola a fianco di colui che ti sparera all'uscita del bar.......Anke io percepisco uno stipendio da volontario di 8.000 pesos Colombiani...........!!!!
Giu' le mani dal volontariato, le due Simone non sono VOLONTARIATO!!!!
Ettore 11 ottobre 2004 00:00
io la vedo proprio male.
come sempre l'italia sta facendo una grande figura di m.... e a noi non fa capire niente!!
hai ragione Peppe.
Stefano 11 ottobre 2004 00:00
Argomenta meglio Isaia, perche' "Un ponte per" non sarebbe volontariato?
Giuseppe P. 11 ottobre 2004 00:00
D'accordo con l'osservazione di Massimiliano.
Ad Isaia come a Peppe, dico di non farsi rinco***nire da alcuni giornali che mettono in giro false notizie per condurre la lora campagna di discredito, come la storia degli ottomila euro.
ISAIAKWICK 12 ottobre 2004 00:00
PER PEPPE
PEPPE NON SO CHE VUOL DIRE DA CITTADINO MEDIO, LE OPINIONI I PENSIERI I SENTIMENTI L'AMORE L'ODIO GLI ORGASMI SONO DIFFERENTI TRA CITTADINI MEDI, ALTI E BASSI?
UN BACIO DA CITTADINO DEL MONDO, ANZI DEL TERZO MONDO VISTO CHE SONO A FARE IL VOLONTARIO IN COLOMBIA.
ISAIA
ISAIA 12 ottobre 2004 00:00
RAGA'
SE RAPIASCONO ME IN COLOMBIA ME LO PAGATE IL RISCATTO?
UN BACIONE ISAIA
ISAIA 12 ottobre 2004 00:00
CARO STEFANO--------
PEPPE SE E' UNA PERSONA PROFONDA E COLTA O NO E' LA STESSA COSA, O CARO STEFANO NOI POVERI IGNORANTI CI VUOU MANDARE NEL FORUM DI DANTE, ALL'OTTAVO GIRONE, RAGGIUNGIBILE A PIEDI PERCHE' NON ABBIAMO IL DIRITTO DI USARE LE SCALE MOBILI. IMPERROCHE' INFIERISCI SULLA NOSTRA IGNORANZA DACCI LA POSSIBILITA' DI PROFFERIR VERBO. UN BACIO ISAIA
Stefano 12 ottobre 2004 00:00
Non mi infastidisce "l'itagliano" ma la volgarità caro isaia. Poi che vuol dire se qualcuno mi rapisce il riscatto lo pagate voi? Sembra quasi che le due ragazze stessero lì in panciolle perche' tanto, in caso di rapimento, qualcuno avrebbe pagato un riuscatto....Usare la testa prima di parlare...e prima di votare, già che ci siamo. In bocca al lupo per la tua attività.
Peppe 12 ottobre 2004 00:00
Cari Stefano e Isaia, io vogli solo dire che ci sono moltissimi lati oscuri.
Che un ponte per non sia un'associazione di vero volontariato e' palese.
E' piu' un associazione politica.
Ma le domande che mi pongo sono???
Che ci fa l'Italia in Iraq???
(sia dal lato militare che civile)
chi li manda???(Le decisioni avvengono in Italia o all' estero)Chi e quanto li paga???(sono soldi degli italiani o di altri Enti) E' stato pagato un riscatto???se si da quale fondo??
A parte la felicità di sapere le due tornate a casa...
Complimenti Isaia per il tuo vero lavoro!!
ISAIA 12 ottobre 2004 00:00
IO PENSO CHE CI SIANO BANDI DI CONCORSO PUBBLICI PER OTTENERE LA POSSIBILITA AD UN'AZIENDA ITALIANA DI LAVORARE IN IRAQ. IN EFFETTI HO CERCATO QUESTI BANDI NON HO TROVATO NULLA, SAREBBE INTERESSANTE DOMANDARE AL MINISTERO DEGLI ESTERI, DA PROFANO PENSO CHE CI SIANO DEI MECCANISMI DEMOCRATICI, DELLE PRASSI DA SEGUIRE CHE IO NON CONOSCO NON ESSENDO DEL MESTIERE. IL MIO PENSIERO DA MALIGNO MI PORTA IN TUTT'ALTRA STRADA, CHE CI SIANO DELLE LOBBY POTENTI DEI SOLITI "POTENTI", O E' ZUPPA O PAN BAGNATO..........IO PENSO CHE ESSERE UN INDIVIDUO A QUESTI LIVELLI CI SIA DA FARE UN MILIARDO DI COMPROMESSI, ONESTO QUANTO VUOI......EPPOI C'E' I SERVIZI SEGRETI, MA NON HO IL FIATO DI DIRE NULLA. UN BACIO ISAIA
ISAIA 12 ottobre 2004 00:00
PER STEFANO, NON HO CAPITO CHE ASSOCIAZIONE E'"UN PONTE PER": COMUNQUE BASTA ANDARE ALLA CAMERA DI COMMERCIO E VEDERE QUANDO L'HANNO FONDATA, GIA' CI POSSIAMO FARE UN'IDEA..........VORREI SOTTOLINEARE UN FATTORE PSICOLOGICO DEL VOLONTARIATO: TALUNI VOLONTARI SONO COLPITI DA UNA FORTE MANIA DI PROTAGONISMO, CHE APPAGA IL SOGGETTO, DA CIO' POSSIAMO FACILMENTE DEDURRE CHE CIO' CHE SPINGE A FARE IL COSIDDETTO "DEL BENE" NON E' ALTRUSIMO MA UN EGOISMO INTERIORE CHE PENSA PER PRIMO AD APPAGARE SE STESSO. QUESTO LATO PSOCOLOGICO DEL VOLONTARIO LO DIVERSIFICA DA CHI FA IL VOLONTARIO LONTANO DAI RIFLETTORI, ANKE SE QUEST'ULTIMI L'IN CONTRI TE NE STAI DEBITATAMENTE LONTANO, CIO CHE NON HANNO FATTO LÑE SIMONE.
UN BACIONE
isaia 12 ottobre 2004 00:00
Beppe dice che un ponte per e' un associazione di volontariato mascherata da movimento politico: Ha ragione estraggo dallo statuto dell'associazione un ponte per queste righe:
Lo scopo sociale della associazione è il contrasto della dominazione dei paesi del nord sul sud del mondo e la prevenzione di nuovi conflitti, in particolare in Medio Oriente, attraverso campagne di sensibilizzazione, incremento degli scambi culturali, delle relazioni di amicizia e della cooperazione allo sviluppo. Un Ponte per… considera indivisibili gli interventi di solidarietà concreta verso le popolazioni colpite, l’impegno "politico" per incidere sulle cause delle guerre e la costruzione di legami tra la società italiana e le società dei paesi in cui opera. Un Ponte per… si considera parte di quel vasto movimento globale per "un altro mondo possibile" che si raccoglie intorno al World Social Forum.... HA RAGIONE PEPPE E' PALESE! UN PIZZICOTTO A TUTTI
ISAIA 12 ottobre 2004 00:00
UN PONTE PER------------
IO NON MI SENTIREI UN VOLONTARIO A PARTECIPARE IN UN ASSOCIAZIONI CON QUESTI SCOPI SOCIALI, SICURAMENTE I SOLDINI ARRIVANO DA UNA PARTE POLITICA BEN DEFINITA.
LA MIA OPINIONE E' CHE UN ASSOCIAZIONE DI VOLONTARIATO NON DEVE AVERE NESSUNA ETICHETTA POLITICA. PER IL PAGAMENTO DEL MIO RISCATTO; ERA UNA BATTUTA! UN SUCCHIOTTO SUL COLLO A TUTTI.
Stefano 12 ottobre 2004 00:00
Tu Isaia fai tante ipotesi e permettimi, dici anche alcune sciocchezze....Ti pare che vengano fatti dei concorsi pubblici per andare in Irak? Un Ponte per, non è un mistero, lavorava da tempo lì e non certo dopo aver vinto un concorso in italia che si ottiene il "privilegio" di andare in un paese straniero. Le due Simone saranno pure di sinistra, un Ponte per puo' essere stato creato da gente di sinistra e allora? Sono andati lì per fare del bene, e questa e' l'unica cosa importante. Dobbiamo forse dissertare sulla natura cattolica della caritas e di altre associazioni cristiane? Aggiungo, già che siamo in tema, che dopo la vittoria americana sono arrivati ( o meglio erano arrivati)in irak alune associazioni metodiste con la non troppo velata finalità del proselitismo religioso. Sempre che tu non voglia sostenere la tesi della propaganda marxista, o la ridicola ipotesi del traffico d'armi apparsa, guarda caso, su Libero
Giuseppe Pisani 13 ottobre 2004 00:00
x isaia
sul lato psicologico del volontariato: prima del rapimento conoscevi le "due simone"? Non credo, allora perché costruire pensieri astrusi su cose che non esistono in questo contesto?

sullo scopo politico delle associazioni: tutto è avvolto dalla politica, impossibile ripartire le due cose. Per farti un esempio, l'associazione "cattolica" che va nel Burundi a "fare del bene", non lo fa essenzialmente per "carità cristiana" - ma soprattutto per evangelizzare - lo stesso sulla chiesta metodista (che come diceva Stefano si è piombata in irak). Questo "fare del bene" quindi diventa "politico".
Perche? Perche le confessioni ambiscono in un modo o nell'altro a dirci come "dobbiamo" vivere (esempio banale: "niente diritti ai gay" - FRASE POLITICA ---> perche "DIO CONSIDERA PECCATO L'OMOSESSUALITA" - FRASE RELIGIOSA).
La religione sfocia sempre nel politico implicitamente.
Probabilmente non esistono associazioni apolitiche - e se esistono lo scopo politico sarà sottilissimo e nascosto.
isaia 13 ottobre 2004 00:00
L'Associazione Cattolica che va nel Burundi ti assicuro che ci va per far del bene, e dopo evangelizzare.
Le tue Stefano non sono sciocchezze hai un opinione diversa alla mia.
Come puo' fare un concorso pubblico una associazione? Io parlavo delle Aziende!!!!
Isaia
ISAIA 13 ottobre 2004 00:00
POLITICA E VOLONTARIATO:
LA MIA OPINIONE IN MATERIA E' LA SEGUENTE.
CREDO CHE AI VERTICI DELLE ASSOCIAZIONI, ALCUNI CONSIGLIERI, IL PRESIDENTE, INVIRABILMENTE DEVONO FARE ANKE UN LAVORO POLITICO, IL CORPO DELLA ASSOCIAZIONE, LA MANOVALANZA HO NOTATO E ACCERTATO DALLA LUNGA ESPERIENZA NEL SETTORE CHE POCO GLI INTERESSA LA POLITICA, E NON SI SVEGLIANO LA MATTINA PRESTO PER FARE IL SERVIZIO DI AMBULANZA PERCHE' VANNO A PRENDERE UNO DI SINISTRA O DI DESTRA, SEMPLICEMENTE REGALANO IL SUO TEMPO ALLA COMUNITA', E TI GIURO CHE LA MIA ESPERIENZA MI OBBLIGA A DIRTI CHE SONO PERSONE INVIDIABILI PER LA LORO PARZIALITA', E SONO LA MAGGIORANZA PER FORTUNA. IO PENSO CHE SIAMO SULLA SFERA DEL SENTIMENTO, FARE DEL BENE E BASTA. SE AGGUINGESSI CHE: BEN VENGA IL BENE DA DESTRA E DA SINISTRA, COMMETTEREI UN ERRORE,M LEGITTIMEREI LA POLITICA NEL VOLONTARIATO.
ISAIA
Stefano 14 ottobre 2004 00:00
Ma l'azienda, caro Isaia, partecipa ad un concorso IN ITALIA, per andare all'ESTERO?
Nel caso in questione sicuramente no e comunque non credo sia possibile sempre che non esistano accordi tra Italia e paese estero.... Poi, senza voler offendere le tue idee, mi permetto di dissentire e ti faccio un esempio accessibile a tutti( o quasi). Chiunque abbia fatto l'università sa cos'e' CL (comunione e liberazione). Loro offrono aiuto agli studenti in maniera surrettizia con il loro "STUDENT OFFICE"....per le matricole ignoranti è un servizio offerto dagli atenei MA NON E' COSI'. Offrono consigli (a volte sbagliati!!!), appunti (ma non scaricabili in rete)ed in cambio ti chiedono indirizzo e numero telefonico e ti scocciano vita natural durante con le loro iniziative o, quantomeno, per un voto... La vecchia storia del do ut des...la vecchia democristiana abitudine di una mano lava l'altra....UNO SCHIFO. Per questo rispetto quello che dici ma non lo condivido e non credo sia tanto vero.
ISAIA 14 ottobre 2004 00:00
L'ESEMPIO CHE MI FAI DI CL E' AVVALORA CHE LE ASSOCIAZIONI SONO STRUMENTO SURRETTIZIO DEI PARTITI (NON TUTTE, IN QUESTO CASO SI)MA ESEMPI DI QUESTOI GENERE CE NE SONO MOLTISSIMI, DICIAMO CHE A ME PIACCIONO LE ASSOCIAZIONI DOVE PERSONE DI DIFFERENTE IDEA PÓLITICA SI RIUNISCONO E PORTANOI AVANTI IL SUO LAVORO SENZA INQUINAMENTI IDEOLOGICI. E' BRUTTO SENTIRSI DESCRIMINATI IN UNA ASSOCIAZIONE DI VOLONTARIATO PER MOTIVI POLITICI, OLTRE AD ESSERE BRUTTO NON MI PARE UNA DIMOSTRAZIONE DI DEMOCRAZIA, COMUNQUE LA BUONA CONVIVENZA TRA PERSONE DI UNA COMUNITA', SIA ASSOCIAZIONE GRUPPO DI LAVORO GRUPPO DI AMICI E SEMPRE REGOLATA DA EQUILIBRI CHE NON SEMPRE SONO RAZIONALI, VEDI ANTIPATIE E SIMPATIE. NON CREDO CHE UNA PERSONA POSSA OFFENDERE LE MIE IDEE, IN QUANTO NON SONO DEPOSITARIO DI NESSUNA VERITA'.E SPESSO CAMBIO ANCHE OPINIONE, SUI FATTI E SULLE VICENDE, NON SONO ABITUATO A SPOSARMI CON NESSUNA IDEOLOGIA, FINCHE' SONO DACCORDO LA SEGUO DOPODICHE DISSENTO; COSI' FACENDO MI PERMETTO DI CONVIVERE IN SERENITA' NEL PARTITO IN CUI FACCIO POLITICA, E NON MI DIMETTO QUANDO HO IDEE DIAMETRALMENTE OPPOSTE SU UNA PROPOSTA POLITICA DEL MIO GRUPPO, SE SONO IN MINOIRANZA FACCIO UNA EDUCATA OPPOSIZIONE. SE IO FOSSI DI SINISTRA FAREI VOLONTARIATO IN UNA ASSOCIAZIONE DI DESTRA E VICEVERSA, PENSO CHE ARRICCHIREI MAGGIORMENTE IL MIO BAGAGLIO SOCIO-CULTURALE. UN SALUTO
Giulio 15 ottobre 2004 00:00
La democrazia è quella forma di stato dove si dice ciò che si vuole e si fa ciò che viene detto.
(Gerald Barry)

Riguardo le Simone (alias LE VILLEGGIANTI)
Sono in una lista della CIA, ma non come spie. Quindi erano CONTROLLATE dalla CIA?
Il dubbio sorge, visto che:
- incoraggiano la guerriglia
- la sostengono, ed inveiscono contro i connazionali che muoiono per la causa
- vengono liberate in un modo teatrale... neanche beautiful è così posticcio
- dopo liberate si schierano CONTRO il governo che le ha liberate
- erano fresche come rose
- vogliono tornare in Iraq il prima possibile.
Le mie inferenze deduttive sono obnubilate dalla malizia, o anche voi arrivate alla stessa conclusione?
Un vecchio proverbio dice che "a pensar male si commette peccato ma si indovina"
SOLUZIONE (proposta): le due Simone (se sono state rapite davvero) hanno fatto capire agli "amichetti" Iracheni che sono lì per aiutarli e sostenerli non solo dal punto di vista "umanitario", li hanno aiutati ad ottenere i soldi necessari per mandare avanti la guerriglia, sono ovviamente state trattate con tutti i riguardi, e ora che hanno ancora più contatti (e soldi) tornano giù.
Vedo troppi film? forse... ma se i bravi registi sono ottimi osservatori perchè i film prendono spunto dalla realtà...

Marco 15 ottobre 2004 00:00
Giulio lavori per Libero? Sarebbe l'unica spiegazione possibile alla massa di sospetti infondati che tiri fuori. Credo che dovresi vergognarti di quello che stai dicendo.....Tutti i volontari che operano in Irak anche i cattolici, sono contrari a questa guerra? Che dovevano fare? Dopo essere state liberate avrebbero dovuto abbracciare la linea del governo...Non dire idiozie, per cortesia.
La fantomatica lista della cia è probabilmente un pedestre tentativo di un gruppo di scapestrati terroristi per giustificare un rapimento impopolare...Lungi da me voler giustificare chi uccide operai, ingegneri e dipendenti di aziende civili ma mai nessun terrorista si è preso la briga di uccidere un operatore di solidarietà...Il motivo? Il motivo è che questi presunti "rozzi beduini" sanno usare molto bene i mezzi di comunicazione...e la guerra mediatica la stanno vincendo loro. Ah, nella tua testolina piena di sopetti non hai trovato nemmeno un angolino da dedicare a quei figuri che sono andati a fare i mercenari in Irak? Loro non erano villeggianti?
luca 15 ottobre 2004 00:00
Qualcuno ha visto i filmati delle Simone rapite come per gli altri rapimenti?
ERA TUTTO FINTO E NOI IMBECILLI CI SIAMO CASCATI.
I COMUNISTI SONO CAPACI DI TUTTO PER SCREDITARE GLI AVVERSARI.
INFATTI HANNO STUDIATO IL FATTO CHE SAREBBERO DIVENTATE DUE MITI E LE LORO PAROLE AVREBBERO PESATO. VEDRETE CHE QUESTE DUE IPOCRITE DA 8.000 EURO AL MESE (POVERINE LO FANNO PER AIUTARE I BAMBINI IRACHENI) SI CANDIDERANNO AL PARLAMENTO AL PIù PRESTO.
SVEGLIATEVI ITALIANI
Marco 16 ottobre 2004 00:00
Caro Luca,
dici boiate così grosse che oltre ad essere pietoso sei di una comicità dirompente. Ciao Cretinetti
Giuseppe P. 16 ottobre 2004 00:00
X Luca.

Hai le paranoie. Ti consiglio di smettere di ascoltare i media per almeno una settimana. Vedrai che andrà meglio. Arripijati!
Luca 17 ottobre 2004 00:00
Per Giuseppe,
Un buon consiglio che seguo da tempo: Mediaset di chi è? La rai da chi è controllata? La medusa di chi è? La mondadori e case editrici affini di chi è?
Tg.com di chi è? Il giornale di chi è? Libero il foglio la padania a quale area appartengono? Povero Giuseppe, in che italia stai vivendo ...
Giuseppe P. 17 ottobre 2004 00:00
Beh... evidentemente hai un po' di confusione in testa... prima dici "i comunisti farebbero di tutto... ottomila euro al mese...".
Facendo tue proprio le tesi di certi giornali come Libero e La Padania... successivamente affermi che non segui i media perche sono in mano a chi sappiamo.
⚠ segnala contenuto inappropriato