arti
04 agosto 2008 00:00
alessia ma vaffanculo ...
silvy
04 agosto 2008 00:00
alessia odiava silvy dicendo che era malata di mente
guidi cg
04 agosto 2008 00:00
Siccome il solito cialtrone si e' permesso il lusso di cambiare
l'intestazione di questo thread, riposto il mio messaggio
integralmente e mi assumo direttamente le responsabilita' di ogni
singola sillaba riportata e ribadisco testualmente che, se mi fosse
richiesto esplicitamente, sarei pronto a ripetere ogni singola sillaba
di quanto ho scritto, davanti a chiunque me ne facesse motivata
richiesta.
Ho letto solo adesso le continue e prolungate offese proferite, nei
miei riguardi, dal solito e ben noto personaggio e dall'imbonitore
delle mie braghe (quello che ci voleva spacciare per verita' certe
sue
spassose amenita' sulla possibile *non* presenza di Veltroni ad un
rito di Scientology).
E allora, come avevo promesso, rispondero' bypassando questi due ben
noti "servi della gleba" e rispondero' direttamente al loro mandante.
A chi ritengo moralmente e direttamente responsabile della loro
presenza su questo newsgroup.
Cara "signora in oggetto"...
o cara Alessia Guidi, se preferisci...
ti ricordi di Maurizio Antonello?
Di quel tuo amico psicologo noto per le sue attivita' nell'ARIS e per
qualche sua presenza televisiva?
S', proprio quello morto suicida - o presumibilmente suicida - dato
che alcune circostanze della sua tragica fine, non sono mai state
definitivamente chiarite?
Non dirmi che non te ne ricordi?
E ti ricordi di tutte quelle tue frequentazioni private, direttamente
a casa sua?
E di tutto il materiale che ti facevi prestare da lui?
E del fatto che hai raccontato (a chi sai bene tu) che lo avevi
sempre
visto in pigiama perche' eri tu ad andare da lui direttamente?
Di quando raccontavi che era profondamente cattolico, a differenza
di
te. Cattolico e gran bestemmiatore ma, del resto, le personi coerenti
almeno con se stesse, non sono pane per i tuoi denti e credo che
siano
anche molto rare fra le tue amicizie.
Probabilmente sarebbe chiedere francamente troppo.
Di quando raccontavi che era alcolizzato cronico e leghista
convinto.
Che era un misogino e che si sentiva un fallito.
Tutte cose che tu hai verificato di persona, a casa sua, con lui
sempre in pigiama.
Poi hai raccontato di un "cazziatone" notturno che gli avresti fatto.
Di una lite telefonica fra voi due, avvenuta dopo le undici di sera.
Qualche giorno dopo lo hanno trovato morto... si presume che si sia
impiccato con la sua cinghia dei pantaloni, lanciandosi dalle rampe
delle scale di casa sua.
I giornali veneti hanno dato molto risalto a quella tragica fine e
molti dubbi sono rimasti irrisolti.
Anche Maurizio Costanzo ha dedicato una trasmissione per cercare di
approfondire l'accaduto ma senza troppi risultati.
I dubbi c'erano e rimangono.
Ad esempio: il suo computer che sarebbe esploso nel momento
dell'accensione.
Insomma, rimane qualche punto oscuro tanto e' vero che alcuni suoi
amici/conoscenti si sono molto adoperati perche' fossero riaperte le
indagini sulla sua tragica fine... ma senza risultati tangibili.
E poi ci sarebbe la donna misteriosa che, ogni tanto, lo andava a
trovare... i giornali locali ne hanno ampiamente parlato. Dovresti
saperlo.
Mah.... a me scappa da ridere, sinceramente.
Cmq sia, tu ti sei sempre guardata dal parlarne su questo NG, non
facendo mai neppure accenno di quella tua passata amicizia con lui.
Come mai?
Forse, pero', lo hai fatto su un altro NG e utilizzando un altro
pseudonimo.
Ti dice niente una certa "Eleutheria" ?
Una certa "Eleutheria" che racconta, su un altro NG, il funerale di
un
suo amico suicidatosi proprio in quel periodo.
Saluti
Iron
medusa
04 agosto 2008 00:00
L'ODIO RELIGIOSO DEI CRISTIANI
E IL LORO DISPREZZO
PER LE REGOLE DELLA
VITA CIVILE!
Di
Claudio Simeoni
Si è sempre sostenuto, che per i loro motivi i cattolici costruiscono in internet i loro siti al fine di intercettare le persone cha hanno un sentimento religioso diverso e dirottarle su situazioni religiose a loro più favorevoli.
Il nostro sospetto (veramente è un po' più che un sospetto vista la pochezza culturale e rituale che esprime) è che questa sia la funzione de:
http://www.athame.it/
La loro "voglia" di essere accettati dai cattolici concedendo ai cattolici la possibilità di aggredire i Pagani attraverso la colpevolizzazione della loro attività (tarocchi, astrologia, e sciocchezze superstiziose che indicano come magia) e il loro terrore di qualificarsi come persone religiose preferendo offendere le persone che hanno un sentimento religioso di empatia col mondo in cui viviamo chiamando sé stessi "associazione di volontariato" lasciano la società civile perplessa sulle loro reali intenzioni e sulla loro manifestazione religiosa.
Più volte, inascoltati, abbiamo detto che i cattolici si travestono da Pagani o da Satanisti per intercettare le persona e quale migliore travestimento dei wicca?
Ne prendiamo atto. I satanisti sembrano passati di moda. Resta la nostra simpatia per Marco Dimitri, ma dopo il suicidio di Maurizio Antonello e quello della Gatto Trocchi che hanno visto fallire le loro fantasie morbose (spesso contrastate da affermazioni avverse fatte dalla polizia di Stato), da qualche tempo l'attività di terrore dei cattolici sta utilizzando i wicca.
Lo so, fra dieci anni ne parleremo.
Per ora parliamo di come i cattolici abbiano riempito l'web di siti satanisti e i fini con i quali li hanno gestiti!
Vi invio l'articolo sotto in cui appare una nostra vecchia conoscenza che fa dell'odio religioso il fine della sua esistenza e meditiamo sul significato di affermazioni fatte da qualcuno che vi invita ad essere ossequiosi e sottomessi al terrore cattolico, specialmente quando parla di dialogo "interreligioso".
Noi, some Pagani Politeisti, sappiamo distinguere il dialogo interreligioso, dalla necessità che ha l'odio cristiano di sottomettere le persone.
Sappiamo condurre un dialogo interreligioso; vedi:
http://www.federazionepagana.it/wcer.html
Sappiamo distinguere fra ciò che è religioso e ciò che esprime odio per la società civile.
Sappiamo difendere la società civile dall'odio religioso che tenta di distruggere le sue istituzioni (come fanno i cattolici).
Davanti a questo articolo vi invito a riflettere, perché se le vittime di ieri furono i Satanisti, quali sono le vittime di oggi?
Al Congresso del WCER di Anversa il discorso di Stmiska è stato piuttosto chiaro: http://www.federazionepagana.it/Strmiska2005.html
Ricordate, se ieri la ferocia era contro i Satanisti (lo era anche contro i Pagani, ma passava in secondo piano) oggi è contro la società civile di cui i Pagani Politeisti sono gli strenui difensori.
Leggete e riflettete!
---
http://www.welfareitalia.it/contents.php?cid=1940
Caccia al diavolo
23.03.2005
Satanismo: pochi adepti ma tanti casi di imitazione.
di Alberto Laggia
Secondo Silvana Radoani, studiosa di sette sataniche, quando si parla di demonio si rischia di mettere tutto in un gran calderone: dai pochi gruppi di veri seguaci di Satana, alle bravate dei ragazzini. Resta però il pericolo della violenza.
Uno studioso di sette qualche tempo fa provò un singolare esperimento: aprì un sito internet fingendosi il fondatore di una nuova setta satanica. Ebbene, nel giro di pochi mesi, grazie al passaparola telematico, il fantomatico gruppo si conquistò fama di pericolosissima e potente congregazione, usa a chissà quali violenze e depravazioni in nome di Lucifero. Il ricercatore fu costretto a chiudere il sito perché la cosa gli stava sfuggendo di mano. Ebbe, comunque, la conferma di quanto "infiammabile" fosse il nome di Satana, ma non solo: l'esperienza on-line dimostrava che, quando si sente "puzza di zolfo", non è affatto detto che dietro ci siano il demonio e i suoi seguaci.
«Ed è proprio il rischio, cui si va incontro quando si cerca di indagare il fenomeno satanismo: mettere tutto nel calderone delle "chiese nere". Per i media e qualche sedicente esperto in materia si è sempre in presenza di una micidiale setta satanica non appena qualcuno imbratta un muro disegnandovi un "666", oppure si rinvengono in un bosco le tracce di un raduno notturno in cui si sono consumate droghe e si è sgozzato un pollo o, ancora, qualcuno spacca una lapide in un cimitero. Ma confondere la bravata di una notte con la prassi di un gruppo satanico organizzato fa il gioco dei satanisti veri e non aiuta a far luce sul fenomeno, tantomeno quando ci sono di mezzo comportamenti criminali». È la convinzione di chi ha alle spalle già vent'anni di indagini su questo mondo esoterico, come Silvana Radoani, ricercatrice e studiosa bolognese di sette magico-sataniche, presidente del Cesap (Centro studi abusi psicologici) dell'Emilia Romagna, nonché exit counselor, "consigliere d'uscita", ovvero colui che ti aiuta a compiere un percorso terapeutico di recupero psicologico e sociale una volta abbandonata una setta. [continua]
Vedi il Dossier "Caccia al diavolo" su:
http://www.stpauls.it/jesus/0503je/0503je58.htm
---
E ancora:
Che fine ha fatto il sito: http://domainhelp.tucows.com di proprietà di Radoani Silvana?
In internet le persone troppo spesso cessano di essere ciò che sono per diventare solo delle caselle di posta e attribuire a sé stesse delle etichette con cui cercare di farsi, prima accettare dalle PERSONE e poi di destabilizzare ogni cosa che le persone, attraverso il loro sentimento religioso, tentano di costruire.
Riflettete!
Davvero pensate che i TERRORISTI cattolici abbiano la possibilità di agire senza avere l'intendimento di destabilizzare la società civile seminando odio e rabbia generata dalla loro impotenza con la quale guardare alla vita?
Marghera 26.12.2005
VAI ALL'INDICE DEI TESTI RELATIVI ALLA RELAZIONE WICCA E RELIGIONE PAGANA POLITEISTA!
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
Piaz.le Parmesan, 8
30175 Marghera - Venezia
tel.041933185
leo
04 agosto 2008 00:00
attente donne, vi siete messe in un bel casino
King Kong
04 agosto 2008 00:00
Simo la tua ossessione non ti porterà lontano ....
iron
04 agosto 2008 00:00
Furion,
questi sono i collaboratori/complici di Alessia Guidi.
Questo andazzo deve essere dovutamente segnalato e, caso mai,
perseguito anche legalmente.
Ormai non sanno fare altro che falsificare le e-mail altrui.
Chiunque posta qualcosa qui, sappia sin da adesso che il suo indirizzo
di posta elettronica puo' essere clonato e possono incasisarlo come
vogliono loro.
Oltre che fargli dire quello che vogliono loro attraverso quella
falsificazione.
Questo NG non esiste piu' ed e' diventato solo un letamaio.
Personalmente credo che gli autori materiali (o l'autore materiale) di
tanta vigliaccheria, sia una stretto collaboratore di Alessia Guidi.
Non credo che sia molto difficile capire chi e' stato, come logica
insegna.
Quindi: ATTENZIONE !!!
CHIUNQUE POSTA QUI, PUO' ESSERE CLONATO, NOLENTE O VOLENTE, E
POTREBBERO ESSERE SPACCIATI COME SUE DELLE E-MAIL CHE HA SCRITTO
QUALCUN ALTRO.
Questi sono i collaboratori/complici Alessia Guidi che sappiamo ben
tutti chi e'.
Iron
Ion
04 agosto 2008 00:00
Cara Alessia ,
o devo chiamarti "signora in oggetto",
o devo chiamarti Martini,
o devo chiamarti Eleutheria, nome che utilizzavi su "free.it.amore",
o devo chiamarti "sigma",
o devo chiamarti "Medusa",
o devo chiamarti "silver surfer",
o devo chiamarti "Mariangela",
o devo chiamari in tanti altri modi che non ho tempo e voglia di
nominare...
Cara Alessia , che compi gli anni quando li compie la "signora in
oggetto",
lo stesso numero di anni naturalmente,
che frequenti i campi nudisti come la "signora in oggetto",
quasi sempre lo stesso campo nudista naturalmente,
che parli e scrivi come la "signora in oggetto",
che ritieni affidabile al 100% solo il sito della "signora in oggetto"
e che ti inchini supinamente solo di fronte alla "signora in oggetto",
che sai tutto della "signora in oggetto", perfino l'ultimo degli SMS
che riceve,
che sponsorizzi a spada tratta solo il sito della "signora in
oggetto",
che traduci freneticamente dall'inglese all'italiano tutto il
materiale che ti interessa tradurre, proprio come la "signora in
oggetto"...
Cara Alessia sappi che quando ti ho querelato per diffamazione
ti ho indicato direttamente con il tuo nome e cognome e indirizzo.
Va bene che il mondo e' pieno di fesso, ma forse tu li sovrastimi...
Sara' anche pieno di fessi, ma non tutti lo sono.
Tienilo sempre ben presente.
Cordialita' tutte
Iron
dice di avere ricevuto in tempi presenti, passato
salvy
04 agosto 2008 00:00
Simo, se Radinette è il tuo asso nella manica ... allora stai proprio alle pezze
http://www.asaap.org/articoli_generali/truffe/sito_radoani.pdf
porkjet
04 agosto 2008 00:00
che ridere che fate ... di basso livello tu e le tue amichette.
ormai i livelli sono così bassi che tutti vi ridono di fronte e di dietro.
Cribbio
04 agosto 2008 00:00
Ma chi cazzo è questa Rodoani? e chi la conosce e chi si crede di essere? Vuole passare per la vittima di turno? Ma che vada a zappare il mare
@scanjet
05 agosto 2008 00:00
forse la questione è mal posta.
uno può fare quello che gli pare nei limiti di legge con il marchio suo.
Con il nome degli altri forse farebbe meglio prima coordinarsi con il nazionale
picchio
08 agosto 2008 00:00
ma sta radoani in cosa è laureata?
ossessione
08 agosto 2008 00:00
rado , mettiti a dieta ed evita le cazzate che nessuno ti crede!!perchè vuoi metterti sempre al centro dell'attenzione? ma chi ti striscia..
luca
08 agosto 2008 00:00
a silvà...una volta ti chiesi aiuto e non ti sei proprio dimostrata un'esperta. sei tu che screditi chiunque passi dalle tue parti.
non fare vittimismo perchè non ti creede nessuno.
lia
15 agosto 2008 00:00
prima di fare stupidaggini, ci pensate?
Agrodolce
19 agosto 2008 00:00
E' proprio singolare il fatto che oggi i detrattori del cesap siano stati ieri al vertice dell'associazione.
E' anche singolare che dopo la rottura abbiano aperto analoghe associazioni, utilizzando analoghi se non lo stesso acronimo, ed anche copiato pari pari la presentazione dell'associazione (provare x credere).
Che l'atteggiamento odierno voglia ora significare qualcosa?
A me indica qualcosa di sporco!
Marco
19 agosto 2008 00:00
Interessante questo passaggio, non ci avevo proprio pensato.
Poi ho anche letto che la Radoani lamenta che qualcuno l'ha citata nella trasmissione di Costanzo.
A me questo non risulta. Può qualcuno darmi conferma o meno?
Bella questa mistificazione della realtà.
Andrea
19 agosto 2008 00:00
Ma davvero pensate che sia stata perseguitata? E se invece avesse commesso reali inadempienze? Non ha importanza quello che dice una indagine, non c'è ancora una sentenza che la scagioni.
Meditate gente.
Life
20 agosto 2008 00:00
Ma quali studi scientifici hanno portato questa signora ad asserire che Moccia non è sposato?
Ne ho lette davvero tante in questi anni, ma anche questa .... :-))))
isa
21 agosto 2008 00:00
A me invece stupisce come una persona possa affermare di non essersi mai occupata di arkeon quando:
-1 nel sito del cesap-emilia di un paio di anni fa, arkeon risultava uno dei gruppi di cui l'associazione gestita dalla Radoani si occupava
-2 sente l'esigenza di scrivere a Padre Raniero Cantalamessa e con insistienza dopo la famosa trasmissione di Mi Manda RAI3
-3 risponde per mail a privati che chiedono aiuto sostenendo di occuparsi di arkeon
-4 pubblica la risposta di Padre Raniero e non la propria richiesta subito dopo la nota trasmissione di Striscia la notizia.
Cosa ricavate da tutto ciò?
ca@@ate varie
26 agosto 2008 00:00
Ma questa signora conoscerà almeno il significato dei termini giuridici?
Che chieda ai suoi amici avvocati cosa significa parte lesa?
Se non è lei stessa a querelare o a costituirsi, com'è che ha scoperto nell'uovo di pasqua di essere parte lesa nel procedimento (che non esiste ancora) di Arkeon?
Ma quali film si vede di sera?
Le piace proprio giocare alla vittima sacrificale e alla 007 contemporaneamente (= inventarsi mondi immaginari), con punte di ca@@ate varie che spara.
Ma non si rende conto che le persone sono più intelligenti di quanto lei stessa pensi?
xbacco
26 agosto 2008 00:00
Quando sei stato usato come strumento, non aspettare che finisca la canzone (Stanislaw J. Lec)
Paul Valery
26 agosto 2008 00:00
Guardando bene, ci si rende conto che nel disprezzo v'è un poco di segreta invidia.
@ ca@@ate varie
27 agosto 2008 00:00
E se la Radoani fosse stata denunciata da Arkeon o da Cantalamessa per quello che ha scritto?
E se invece fosse stata denunciata da qualcuno che da Arkeon è uscito e al quale lei ha chiesto compensi in denaro?
Certo che dirsi PARTE LESA significa tutto e niente. Forse un'ulteriore tentativo di mistificazione.
M.
27 agosto 2008 00:00
Il suo errore più grande è quello di ragionare di pancia (la sua parte più predominannte) che di testa.
Se ragionasse di testa capirebbe molto di più quali errori grossolani (ops l'ho detto) commette.
Qualche Persona Autorevole glielo spiegherà prima o poi.
@ Agrodolce
27 agosto 2008 00:00
Fammi capire, gli angeletti di bronzo che lacrimavano e scrivevano alla studiosa prima e successivamente sui ng nonchè su wikipedia affermando che avevano perso il lavoro per colpa di quella cattivona che ha portato il loro caso all'attenzione dell'opinione pubblica hanno già riaperto bottega con acronimi sempre nuovi?
E il sito è identico?
ma illiaiel lo sa??? no perchè quella era convinta che non si sappesse che genere di informazioni davano alle persone
x picchio
27 agosto 2008 00:00
In cosa è laureata? me lo chiedo anche io.
Pubblicamente si dichiara 'Psicologa', ma non è presente negli elenchi ufficiali.
Si lamenta di essere stata ingiustamente denunciate di abuso della professione, ma a me non pare proprio.
Se qualcuno inquisito da lei si dichiarasse diversamente da quello che è gli farebbe la pelle. Lei invece non fa nessuna rettifica pubblica, dopo aver reso pubblici titoli che non ha. Come dobbiamo considerarla?
Attendibilità
27 agosto 2008 00:00
A proposito di notizie attendibili, avete letto che sull'attendibile articolo della stampa c'è scritto che la Radoani è psicologa? Ma questo è FALSO! Se sbaglio correggetimi vi prego! Davvero strano che sul sito dell'asaap così attento a giustizia e verità, NON VI SIA ALCUNA RETTIFICA su questo gravissimo errore che se fosse stato pubblicato da qualche giornale riguardo a qualche ricostruttore che si firma dott. senza esserlo davvero, sarebbe stato subito segnalato come gravissimo abuso dal "solerte" sito anti abusi.
Sapete se la radoani è "dottoressa"? ho notato che viene chiamata spesso così oltre che definita "psicologa".
Certamente Silvana Radoani legge molto bene gli articoli che pubblica e certamente avrà notato che le è stata data una qualifica che non ha.
La cosa più sconcertante è che i vari fuoriusciti adepti dell'asaap che con veemenza tanto hanno criticato i vari ric che si firmano dott. senza esserlo ed i sacerdoti ric che si firmano dott., hanno lasciato scivolare questo fatto sotto omertoso silenzio pur avendolo sicuramente letto.
Dissonanza cognitiva? Disonestà intellettuale? Omertà? Adesso e solo dopo questo post forse... metteranno una rettifica?
La mia considerazione come persona che ha sofferto ed ex del gruppo è che sono molto più puliti e LIBERI quei ricostruttori che pur rimanendo nel gruppo si sono fatti un'autocritica aprendo il blog e partecipandovi, e hanno rivisto il loro statuto. Si commenta da solo che anche la revisione dello statuto è stata aspramente criticata dall'asaap nell'articolo a fianco al nuovo statuto, invece di apprezzare il cambiamento ed esserne contenti. Mentre i ricostruttori cambiano il loro metodo, molti degli exricostruttori sono in una nuova setta e non riescono a liberarsi dai vecchi metodi dei ricostruttori diventando i nuovi distruttori per i quali il fine giustifica i mezzi e si triturano i propri ideali, gli amici, e gli affetti.
Che tristezza: da Sri sri Cappelletto a Sri sri Radoanda-Freud!
Per rimediare suggeriamo all'asaap.... di aprire una pagina sull'asaap?
@attendibilità
27 agosto 2008 00:00
ma quello che ci racconti è roba da matti!
da denunciarli.
Ed è vergognoso come si usi questa merda per gettarla addosso alle poche persone che operano in questo campo così delicato in modo serio e responsabile rispettando le regole e le leggi.