francesco
04 agosto 2008 00:00
sì che mi sento più sicuro...
ho maggiori probabilità di fare la fine di Federico Aldovrandi...
dimaco
04 agosto 2008 00:00
questa situazione mi ricorda molto il cile di pinochet.
sarà solo un'pò di paranoia?
o no?
Un credente
05 agosto 2008 00:00
E` una cosa ottima. Per una volta fanno qualcosa per difendere i cittadini, anziche` favorire i delinquenti. Continuate cosi`.
marika
05 agosto 2008 00:00
Anche io sono a favore. Uno stato che si rispetti deve fornire giusta tutela agli individui.
pegaso
05 agosto 2008 00:00
e se questi soldi venissero dati direttamente alla polizia per riparare e fare il piano a qualche volante?
francesco
05 agosto 2008 00:00
un tempo non servivano militari per rendere vivibili le strade.
bastava il buon senso popolare che permetteva alla gente di ribellarsi tutta insieme alle varie angherie dei piccoli prepotenti di ogni giorno (scippi agli anziani, ecc).
voi che siete ormai depersonalizzati, che non sapete più cosa significa fare gruppo: ridere, scherzare, sudare, piangere assieme.
siete voi che invocate i militari per le strade.
IVAN
05 agosto 2008 00:00
Strano. Non sono un delinquente, uno stupratore, un rapinatore & un post-sessantottino...eppure sono contrario lo stesso. Come si spiega, Ignazio?
Forse perché la vicinanza di uno sconosciuto armato di mitra e privato del libero arbitrio di usarlo o meno con buonsenso (esegue solo degli “ordini”) mi provoca tutt'altro che una sensazione di “sicurezza”.
Forse perché PRIMA non si è fatto NULLA, per evitare di giungere a situazioni di “emergenza”; anzi, le si è FOMENTATE proprio per arrivare a giustificare uno stato di Polizia (“per la nostra sicurezza”, ovviamente).
Forse perché ho una buona memoria storica, e ricordo che ogni Dittatura Instaurata è iniziata sguinzagliando l'esercito per strada col pretesto di “proteggere i cittadini”.
Forse perché sono un appassionato di Cinema, e non ho scordato il monito di “Arancia Meccanica”:
“<i>La gente è disposta a rinunciare alla propria libertà, in cambio del quieto vivere</i>”.
Forse...tante altre cosine.
Ma forse la verità è solo che sono maledettamente prevenuto, e qualunque decisione presa “per il mio benessere” da un Governo di mafiosi inquisiti e corrotti mi fa pensare come prima cosa: “Vediamo dove sta la fregatura”.
Dio mi protegga dai protettori, che dai nemici mi proteggo da solo.
lalla
06 agosto 2008 00:00
certo che mi sento più sicura! tutti pronti ad attaccare le buone idee ... solo perchè la sinistra non ci ha mai pensato
francesco
06 agosto 2008 00:00
cito ivan: [la vicinanza di uno sconosciuto armato di mitra e privato del libero arbitrio di usarlo o meno con buonsenso (esegue solo degli “ordini”) mi provoca tutt'altro che una sensazione di “sicurezza”.
PRIMA non si è fatto NULLA, per evitare di giungere a situazioni di “emergenza”; anzi, le si è FOMENTATE]
TOTALMENTE D'ACCORDO CON TE
inoltre, voglio vedere se con tutti questi militari termineranno le varie aggressione da parte dei gruppuscoli di fascisti che ancora fanno puzzare le nostre città.
o, anche, se si arresterà la spirale di idiozia in cui sembrano ormai caduti troppi giovani della mia generazione...
mah
06 agosto 2008 00:00
gli onesti non hanno nulla da temere, anzi si sentiranno più "vicini" alle istituzioni.
chi si lamenta lo fa solo per interessi politici, perchè non sopporta che berlusconi faccia ciò che finora non è mai stato fatto.
maria
07 agosto 2008 00:00
Abito a Verona e grazie ai soldati che pattugliavano la mia zona, hanno bloccato uno piccolo scippatore rom che stava rubando la borsa a mia madre. Io non m'intendo di politica, ma di fronte a fatti del genere dico: "Grazie alle Forze dell'Ordine e a tutti quelli che combattono la delinquenza".
De pravato
07 agosto 2008 00:00
lalla, anche tu di destra ora?... come capezzone?, brava piccola! io l'avevo sempre detto che hai una bella pinna caudale, dietro!!
francesco
07 agosto 2008 00:00
x mah;
leggi qualcosa su federico aldovrandi: cosa avrà mai potuto fare di così sconvolgente questo ragazzo per meritare di essere ucciso di botte da 4 o 5 poliziotti di pattuglia?
forse ti senti così vicino alle istituzioni semplicemente perché non hai idea delle porcate che compiono..
Lavinia
07 agosto 2008 00:00
IVAN, sono totalmente d´accordo con te.
Quando ho crecato di spiegarlo ai miei amici mi hanno detto che erano tutte scuse per mascherare il fatto che in realta´ ce l´ho con il governo perche´ sono comunista(cosa che peraltro non sono).
....
Se non fosse che ho paura di come potrebbe andare direi che sono quasi curiosa di vedere come va a finire....
IVAN
07 agosto 2008 00:00
(da Mah:)
<< Gli onesti non hanno nulla da temere... >>
Nel senso che tu, in quanto “onesto”, hai il controllo dell'operato dei militari? Siamo seri...
Sai quanti “pericolosi delinquenti” con bambini in braccio o “terroristi” che passavano di lì per caso sono stati malmenati al G8 o alle proteste per la TAV?
-----------------
<< ...anzi si sentiranno più "vicini" alle istituzioni. >>
Più “vicini”?! Spiega come, e cosa dovrebbe significare.
-----------------
<< Chi si lamenta lo fa solo per interessi politici... >>
“Solo”? Ma allora devo avere anch'io un interesse politico...Accidenti, e adesso mi toccherà scoprirlo!
-----------------
<< ...perchè non sopporta che berlusconi faccia ciò che finora non è mai stato fatto. >>
(O Gesu, Madonna e San Giuseppe...)
E chiedersi COME MAI siamo giunti ad una situazione in cui PRIMA non era necessario farlo...NO, eh?
Dai, Mah, basta un minimo di <i>analisi</i> per intravedere che tutto questo teatrino fa parte di un PIANO a lungo termine siglato da Dx e Sx in combutta.
“Io faccio i casini, poi tu arrivi con la soluzione. E la volta dopo ci scambiamo il favore.”
Come sempre hanno fatto e sempre faranno, finché ci beviamo la favola che siano in “conflitto”.
WAKE UP!
(P.S: Perdona la dissezione, semplice retorica, non è necessario che tu risponda...)
IVAN
08 agosto 2008 00:00
(da LAVINIA:)
<< IVAN, sono totalmente d´accordo con te. Quando ho cercato di spiegarlo ai miei amici mi hanno detto che erano tutte scuse per mascherare il fatto che in realtà ce l´ho con il governo perché sono comunista (cosa che peraltro non sono).
_____________
Questo è niente. Quando IO ho cercato di spiegarlo ai miei amici, mi hanno detto che erano tutte scuse per mascherare il fatto che in realtà ce l´ho con il governo perché sono interista (cosa che peraltro sono DAVVERO, purtroppo...Quindi, al contrario di te, non posso nemmeno smentirli).
Come andrà a finire? 'spetta che guardo nelle mie palle (di cristallo):
Uh-oh...Chi l'avrebbe mai detto? Licio Gelli presidente del consiglio. Pippo Baudo alla Cultura. Godzilla ministro degli Esteri. Il Papa è un certo Piersilvio I°. Ehi, guarda un po'...BERLUSCONI IN GALERA!!! Ah, no, aspetta...Sta solo portando le arance a Totò Riina. Adesso che alla P2 non serve più, di mestiere fa quello. Io sono tornato in Bulgaria e mi sono rimesso dietro la telecamera. Riprendo le conferenze stampa dei premier italiani, che elencano i personaggi da buttare fuori dalla RAI. Stavolta tocca a Diego Cugia, Enrico Ghezzi e una certa Lavinia. Quanto ai militari, sono ancora lì per strada a girarsi i pollici e a chiedersi che cavolo sono in giro a fare, visto che i delinquenti si sono radunati tutti quanti a Montecitorio, e i neo-nazisti sono stati reclutati tutti...dall'Esercito stesso.
mah
08 agosto 2008 00:00
Nel senso che tu, in quanto “onesto”, hai il controllo dell'operato dei militari? Siamo seri...
-
Serissimo: in quanto onesto non ho nulla da temere da operazioni di pattugliamento e di "presenza. Non che IO devo controllare i militari.
Sai quanti “pericolosi delinquenti” con bambini in braccio o “terroristi” che passavano di lì per caso sono stati malmenati al G8 o alle proteste per la TAV?
-
Quanti?
E comunque qui non si sta parlando di manifestazioni ma di "pattugliamento".
Siccome ci sono medici che sbagliano dovremmo vietare le operazioni chirurgiche?
Interesse politico intendo prendere una posizione di "parte", non necessariamente un vantaggio tangibile.
Dai, Mah, basta un minimo di analisi per intravedere che tutto questo teatrino fa parte di un PIANO a lungo termine siglato da Dx e Sx in combutta.
-
Questo è il tuo punto di vista. Il mio "minimo" di analisi mi dice tutt'altro. Liberissimo di pensarla diversamente, no?
<< ...anzi si sentiranno più "vicini" alle istituzioni. >>
Più “vicini”?! Spiega come, e cosa dovrebbe significare.
-
Hai ragione, per sentirci più tutelati direi di abolire le forze dell'ordine.
mah
08 agosto 2008 00:00
da: francesco
Data: 7 Agosto 2008
x mah;
leggi qualcosa su federico aldovrandi: cosa avrà mai potuto fare di così sconvolgente questo ragazzo per meritare di essere ucciso di botte da 4 o 5 poliziotti di pattuglia?
forse ti senti così vicino alle istituzioni semplicemente perché non hai idea delle porcate che compiono..
--
Giusto... quindi siccome QUALCUNO ha sbagliato nei confronti di UN cittadino bisogna abolire le forze dell'ordine?
Ok aboliamo medici, magistrati, forze dell'ordine, finanza, ecc perchè almeno un esponente di queste categorie, nella vita, ha sbagliato almeno una volta.
deluso
09 agosto 2008 00:00
quoto ivan.....
lalla
09 agosto 2008 00:00
anni fa uscì la moda di inserire i poliziotti di quartiere..."meno male", ho pensato, "ci sarà più sicurezza".
a parte il fatto che in 3 anni li avrò visti 3 volte in tutto, il loro intervento è stato il verificare se nell'area dei cani venivano raccolti i bisogni.
gli ho fatto presente che, l'area dei cani è da sempre luogo di ritrovo di gente "ambigua" con rufiuti umani di ogni tipo (anche bisogni umani), siringhe, bottiglie rotte, cartacce, mondezza e mobili.
ho fatto inoltre presente che spesso non potevo entrare nel giardino a causa appunto di persone "sospette" e che avevo paura.
la risposta è stata "non possiamo fare nulla, se non fare la multa a chi non raccoglie la cacchina nell'area dei cani".
ara anche l'esercito...
IVAN
09 agosto 2008 00:00
Caro Mah, non intendo fare un'altra “dissezione al dettaglio”, quindi dico solo che la tua replica mi appare un po' ingenua (nel senso buono).
L'impressione è che tu parli di un “fermo immagine” della realtà del PRESENTE, cioè senza considerare i fattori che l'hanno determinata (ciò che è venuto PRIMA, analisi retrospettiva) e le ripercussioni che implicano (ciò a cui porterà DOPO, lungimiranza).
Mi chiedo solo come diamine farei ad avere una posizione di “parte”, dopo aver affermato che Dx e Sx sono un'unica Casta in finta rivalità...ma fine discorso.
mah
09 agosto 2008 00:00
beh Ivan, sei tanto sicuro che solo tu sei "profondo e veggente" nelle tue analisi? e che invece chi la pensa diversamente sia "ingenuo"?
io valuto positivamente l'intervento, poi vedremo i risultati. sono abituato a valutare quelli, non a sparare sentenze a priori.
il loro intervento è stato il verificare se nell'area dei cani venivano raccolti i bisogni.
--
per fortuna!! non se ne può davvero più delle lalle che lasciano le cacche del loro cane in giro
francesco
09 agosto 2008 00:00
x mah,
purtroppo al giorno d'oggi la maggior parte delle persone che stanno nelle forze dell'ordine non scelgono questo pericoloso e importante compito nella società per passione (aiutare le persone in difficoltà, proteggere chi non può farlo da sé, ecc), ma solo perchè dà uno stipendio.
da qui si inesca una spirale che arriva, in alcuni ma non rari casi, fino al classico in divisa: "la legge sono io, quindi faccio come mi pare e tu stai zitto e buono" (la saggezza popolare di una volta diceva che il potere, al pari dei soldi, dà alla testa..).
sarà che vivo in una grande città e che sono giovane, quindi "pericoloso", ma l'atteggiamento delle pattuglie che incontro per strada è più o meno sempre questo, molto distante dalla vicinanza agli individui che dovrebbero proteggere (ovviamente non si può fare di tutta l'erba un fascio).
una domanda: perchè non mandano i militari ad assediare le casate mafiose o camorriste?
mah
10 agosto 2008 00:00
francesco, tutti fanno il proprio mestiere perchè prendono uno stipendio o hanno un guadagno, ma questo non significa necessariamente che uno lo debba fare male.
piuttosto, siamo sicuri che non sia colpa delle direttive che ricevono? oppure del fatto che se fermano certi personaggi hanno solo rogne e non risolvono niente?
isaia, te ne sei andato davvero? wow! allora di che t'impicci?? ;-)
Isaia Kwick
10 agosto 2008 00:00
Francesco hai ragione.
Comunque La Russa e' un fascista e attua in funzione della sua mentalita', e' vergognoso, l?italia trascorrera'un periodo buio.
Isaia Kwick Zingaro ROM
P.s. Io sono gia' andato via; all'estero.
IVAN
10 agosto 2008 00:00
(da Mah:)
<< Ivan, sei tanto sicuro che solo tu sei "profondo e veggente" nelle tue analisi? e che invece chi la pensa diversamente sia "ingenuo"? >>
________________________________________________________________________
("profondo e veggente"?! E questa da dove salta fuori?)
Caro Mah, guarda che non ho parlato di “me”, né ti ho insultato o cose del genere, quindi non c'è bisogno di mettersi sulla difensiva.
Quella che ho espresso era solo una sensazione, e se proprio insisti provo a motivarla. Poi vedi tu.
Certo, anche a me il primo pensiero che salta in mente è “Bene, finalmente le autorità ci proteggeranno dai ROM che girano coi coltelli e dalle cavallette”.
Ma è un pensiero “ingenuo”, basato sul guardare non oltre il mio naso.
Basta che io aguzzi un po' la vista per scoprire decine di rovesci della medaglia (e senza neanche essere "profondo e veggente").
Ecco perché sentendo lo STESSO pensiero che a me per primo appare come “superficiale ed immediato” non posso certo complimentarmi per lo sfoggio di profondità d'analisi. Tutto qui; fine, spero.