Disilluso
28 agosto 2008 00:00
L'Economist elogia la lotta di Brunetta; come potrebbe non farlo?
In fondo è una lotta contro chi compie delle truffe ai danni dello stato.
Dovremmo gioirne tutti, dipendenti pubblici onesti in primis.
Come possono i sindacati difendere chi truffa?
E poi l'autunno non è ancora arrivato.
De pravato
29 agosto 2008 00:00
la cosa triste è che certe cose ce le deve dire l'Economist, perché noi non siamo cazzi di vederle da soli!
Topesio
30 agosto 2008 00:00
Ecco l'ultima cretinata del solito disco rotto Disilluso: ma come, io dipendente pubblico dovrei pure gioire del fatto che mi levino QUATTRINI dalla busta paga se mi AMMALO?
Bella cosa fare i conti coi soldi degli altri, vero? Perché non me li dai tu?
mah
30 agosto 2008 00:00
ovvio che finchè l'italiota medio è topazio ce lo deve dire l'economist che brunetta ha preso la direzione giusta.
è incredibile che c'è chi difende i fannulloni! chi lavora dovrebbe essere il primo a combattere chi ruba lo stipendio facendo lavorare gli altri.
vai a lavorare nel privato, topazio!!! e sotto i 15 dipendenti, così non hai nemmeno l'art. 18.
poi ne riparliamo.
Topesio
31 agosto 2008 00:00
Davvero siamo alla fiera degli imbecilli, a cui si aggiunge per acclamazione pure l'amico mah.
Egli, come del resto tutti i boccaloni che si bevono tutte le stronzate che gli propinano, non ha ancora capito che qui i "fannulloni" non c'entrano un emerito cazzo!
Ho detto miliardi di volte che in questa maniera si colpiscono TUTTI, indistintamente, lo volete capire, sottospecie di beoti? Se uno si ammala VERAMENTE (e non mi sembra un evento del tutto improbabile) mi spiegate perché diavolo deve rimetterci QUATTRINI (non pochi!) per poter far fare il Napoleone in sedicesimo al nanetto di turno?
Ripeto: con i soldi degli altri tutti son buoni, in questa Italietta di cretini, a fare i conti.
Quanto al confronto col mitizzato "privato", non vedo perché, se ci sono ingiustizie, queste dovrebbero essere estese a tutti...???
A casa mia l'eguaglianza sta nel portare tutti al livello migliore, non certo nel prendere come riferimento le situazioni peggiori.
Troppo difficile capirlo? Sembra di sì... poveracci!
mah
31 agosto 2008 00:00
ripeto, beota imbecille mentecatto e cerebroleso, vai a lavorare nel privato.. pirla!
così imparerai a lavorare e rispettare chi lavora senza difendere i fannulloni.
Topesio
31 agosto 2008 00:00
Io credo che dovresti andare <b>TU</b> a lavorare veramente, idiota patentato.
Dalle tue risposte si evince che non capisci proprio un cazzo delle problematiche di chi lavora seriamente.
Tra le dette problematiche c'è anche la possibilità, tutt'altro che remota, che uno si possa ammalare (non dipende da lui!) e non vedo cosa c'entri questo con la martellante litania sui "fannulloni": lo capisci, scemo?
mah
01 settembre 2008 00:00
da: mah
Data: 31 Agosto 2008
ripeto, beota imbecille mentecatto e cerebroleso, vai a lavorare nel privato.. pirla!
così imparerai a lavorare e rispettare chi lavora senza difendere i fannulloni.
rilancio quanto detto.
testa di cazzo, invece di passare il tempo qui sopra a sparare stronzate, lavora! fannullone!! e sparacazzate!
frank
01 settembre 2008 00:00
I primi ad essere fannulloni e assenteisti sono proprio i nostri parlamentari, ragion per cui, quand'anche l'idea fosse giusta, è inaccettabile prendere lezioni da questa gente qua.Quando si abbasseranno gli stipendi e il numero di parlamentari e faranno il loro dovere verso il popolo allora sarebbe credibile e accettabile (un pò come i politici dell'Europa del nord, Svezia ecc). Per quanto riguarda il "privato e sotto i 15 dipendenti", certo, è diverso, perchè é artigiano e magari il titolare è proprio il primo operaio che comincia al mattino a lavorare, ed è comprensibile che una persona che inizi a lavorare per lui debba essere presente e valido e ha un rapporto più personale col quale tener conto, ma non per questo, perchè si è sul privato, bisogna togliere allora la tutela e i diritti conquistati in anni di battaglie politiche, sennò saremmo ancora mezzi schiavi nelle fabbriche a 12-14 ore al giorno...mica tutti possono fare i padroncini in proprio eh, c'è anche gente meno fortunata o meno dotata o che semplicemente non ha le possibilità economiche per farlo.Si deve guardare al migliorare le condizioni e i diritti dei lavoratori verso il meglio e non verso il peggio. Aldilà del voluto e provocato tifo pubblico-privato, ciò che brunetta ha fatto, lo ha fatto solo per populismo e pubblicità, di cui vive questo governo di pubblicitari. dividi et impera dicevano i romani..ci stanno riuscendo da anni si.
Topesio
01 settembre 2008 00:00
Ci stanno riuscendo perché esistono caproni ignoranti tipo il sedicente mah, che continua a far finta di non capire quel che gli si scrive, o magari è proprio scemo del tutto.
Per chiunque sappia leggere e far di conto è del tutto banale leggere i post qui sotto e verificare come non abbia ancora dato una risposta seria alle mie argomentazioni, scegliendo invece la facile strada dell'insulto personale.
Non intendo ripetere ulteriormente la lezione ad un tale idiota, per cui che vada allegramente a farsi friggere!