Sabina non puoi darmi questa delusione!

Sono diversi giorni che parlo male della chiesa e del suo capintesta qui sul sito di aduc (sotto il topic Gesù) nella speranza di prendere una condanna penale che mi spiani la strada ad un posto in parlamento o alla presidenza del consiglio...

E tu mi vieni a dire che il reato di vilipendio è depenalizzato!

Non c'è niente da fare...l'italia è messa così male che sono destinati a fallire anche quelli che onestamente, e per assicurare un futuro ai propri figli, vogliono intraprendere la strada del crimine.

Mi sa che mi resta solo di chiedere il culo (chiedere la mano penso sia diventato desueto a vedere le trasmissioni tv) di Piersilvio a Silvio. Oddio, io preferirei quello di Marina..ma non so se è in vendita...e si sa in tempi di crisi...ogni pertugio è (aero)porto come si evince dal bilancio alitalia!

Vilipendio è carino come titolo...direi anche al passo con i tempi...tra un po' mi sembra anche che si riaprano le ostilità Guelfi e Ghibellini tant'è che il papato ha chiesto l'aiuto del re di francia Sarkò, il quale ha risposto "Carlà me l'ha data e guai a chi gliela tocca!". Pertanto al papa, in cerca di una (V)vergine, è toccato rivivere le visione alcoliste di Bernadette! (sembra il titolo di un vecchio film dell'orrore.."il papa cerca acqua santa di Vergine...e morì di sete!")

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

mi dispiace di averti deluso.

Ti inviterei a provare a chiedere a Silvio la bocca di qualcuna delle sue bambine se non sapessi che è già occupata

tratta da dove se ne parla a sproposito

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Mondo/2008/09/elezioni-Usa-view-McCain-Guzzanti.shtml?uuid=e370fd7c-8185-11dd-99f8-cfdd5c67f0df&DocRulesView=Libero

Gentile Mario Platero,

sono una lettrice affezionata delle pagine estere del Sole 24 Ore.
Il numero del 13 settembre era un'ottima dimostrazione del perché:
articoli interessanti, ben scritti e anche originali. Incuriosita dal
titolo del suo articolo l'ho letto attentamente, perché tocca un tema a
me caro (e molto sentito negli USA): la libertà d'espressione. Sono
contenta che Whoopi Goldberg abbia avuto notizia della richiesta della
Procura di Roma di processare Sabina Guzzanti per la famosa battuta sul
Papa di piazza Navona. Ma le confesso che sono rimasta delusa dalla
risposta che scrive di avere dato alla domanda di Barbara Walters, la
quale non a caso si riferiva implicitamente al glorioso primo
Emendamento nel sollevare la questione della libertà di parola. Mi
immagino che anche le sue ascoltatrici siano rimaste perplesse, ma
sulla reazione della sala alle sue parole lei sorvola. Dire che "la
signora Guzzanti cade spesso nel volgare" non solo non è vero (si
guardi i suoi due film, 'Viva Zapatero' e 'Le Ragioni dell'Aragosta')
ma è una considerazione fuori luogo. Mi chiedo infine come reagirono le
terribili "pitbull" in sala alla sua discutibile banalità, secondo la
quale il volgare "è cosa diversa della satira"? Ma qui sorge un dubbio:
ma lei lo ha detto veramente? Perché francamente non so come andrebbe
tradotta questa frase: "Vulgarity is different from satire", per
esempio? Non ha molto senso. Il mio dubbio è questo: quella chiosa per
benpensanti lei l'ha aggiunta a beneficio dei suoi lettori italiani, ma
a New York si è ben guardato di dire simili sciocchezze. O sbaglio?
Cordialmente,
Tana de Zulueta

ho visto su youtube l'intera trasmissione (tutte e 3 le parti)e nessun giornalista è stato interpellato, questo Platero forse sottovaluta la rete e pensa che nessuno possa verificare la veridicità delle cose che si pubblicano.
Siamo di fronte al solito meschino mezzuccio per screditare Sabina.

ps: Ha ragione Grillo quando dice che in rete non si può mentire perchè vieni sbugiardato a valanga

UN PO’ DI STORIA ALCUNE SENTENZE DI CONDANNA PER VILIPENDIO
I “REQUISITI” DEL VILIPENDIO


UN REATO FUORI DAL TEMPO

http://www.uaar.it/laicita/vilipendio/

A mio avviso, l’onore ed il prestigio del Pontefice, al quale va il mio massimo rispetto, non sono calpestati dalla satira della Guzzanti che, proprio in quanto satira, va presa per quel che è.

L’offesa arriva tutti i giorni da coloro che predicano bene e razzolano male, che corrompono i testi ai processi e poi vanno a baciare la mano al Pontefice, che rubano e non vogliono farsi giudicare, che vanno a messa la domenica e ai bordelli il lunedì, che danno Gesù Cristo sull’altare e si prendono i bambini in sacrestia.

Guzzanti è invece solo una donna libera, che ha liberamente espresso il suo pensiero. Si può condividere o non condividere, e neanche io l’ho condiviso quel giorno, ma solo ai tempi dell’olio di ricino chi la pensava diversamente finiva in galera.

Ma si sa, essere una donna, per giunta, libera ai giorni nostri è un reato!

Nel ribadire che ad offendere il Papa e ciò che rappresenta sono gli assassini, gli stupratori e i corruttori e non certo la satira della Guzzanti, auguriamo buon lavoro a quei magistrati della procura di Roma che hanno avviato l'indagine.

Siamo certi che l'indagine si concluderà con una piena assoluzione, in quanto Sabina Guzzanti ha esercitato il diritto costituzionale della libera manifestazione del pensiero.


http://www.antoniodipietro.it/

ringrazio chi mi ha dato la risposta (ma è troppo sperare che sia davvero la mia mitica Sabina!)

e vorrei entrare in tema alla sua proposta di chiedere la bocca di una delle "bambine di silvio"

premetto che il fatto che tali bocche siano già occupate non è un fatto di grande rilevanza per 2 considerazioni
1) il viagra non ha durata eterna..e quindi l'"occupante principale" dovrebbe "ritirarsi" rapidamente
2) sono bocche aduse ad inghiottir tacendo e lingue allenate a battere il tamburo! Se gode a destra uno schizzo di chi tromba (strumento il cui suonar ben pantomima l'atto), anche a sinistra risponde uno schizzo. Ora et labora in palinsesto: C'è posto per te! Aggiungi un tosto a tabula rasa in'ore (cum cerebro) stultorum. (volgarità, satira o citazioni letterarie? Ai prostrati l'ardua sentenza).

Ma visto che il topic è il vilipendio non perdiamoci sulla satira politica e continuiamo a vilipendiare...
Citazione evangelica: "Non ciò che entra nella bocca di un uomo [o in quella di una bambina di silvio] rende impuro l'uomo, ma ciò che esce dalla bocca dell'uomo".
Chiediamoci pertanto cosa esce dalla bocca della bambina di silvio.
In genere "dalla bocca [delle ministre] escon parole troppo diarroiche per seccarsi al sole". Ma non potendo originarsi pensieri nel cervello visto che il cranio delle vallette è notoriamente "sottovuoto spinto" anche se elevate ad rango ministeriale, per mezzo di un crick penale, come si origina questa fiumara diarroico-berlusconiana? Ma è ovvio che l'unto del signore 2000 non può che compiere transustanziazione del suo essere in seme (ricordate lo schizzo di tromba?) al suo essere in merda: generata non creata dalla stessa sostanza del nano.

Ordunque così si spiega la dialettica di cotante ministre...farcite dell'essenza berlusconiana nelle cui cavità orali si compie il miracolo della trasformazione del pene (introdotto in partenza) in stronzate cosmogoniche tipiche del miracolo italiano.

Penso che col vilipendio/satira/cultura...me la sono cavata abbastanza...

consigli per gli acquisti!

Ettore Chiacchio
Computer guru - Libero Pensatore

Sì direi che te la sei cavata egregiamente

Non sono Sabina ma è una grande donna libera e molto intelligente anche per me.

Mannaggia ad Alfano!

Gli avevo detto di non perdonarmi e che io quel Processo lo volevo!!!

Ma lui sempre a cercare di farmi dispetti

Ad ogni modo bella ipocrisia a negare la comunione ai divorziati ma chiedere il voto per Silvio (vedi video)

http://dailymotion.alice.it/swf/k2flzRFipbla4XLTYa

Si preoccupano per la comunione ai divorziati, loro, i mangiapreti, che in bocca, mi par di capire, ci vedono bene solo il cazzo.

Delle due l'una: o non ci capiscono un mazza del loro stesso pensiero o vogliono provocare per partito preso.

A quanto pare la Chiesa si aspetta dagli Italiani solo l'8x1000, l'esenzione ICI, il servilismo nella nomina degli insegnanti di religione, l'aereo a disposizione per gli spostamenti papali, la poltrona per i vescovi nelle cerimonie.
Vietato criticare?

Per quanto mi riguarda considero la chiesa un'associazione a delinquere, il che non implica la religione in sè ma la struttura che la chiesa ha messo in piedi con il beneplacito di (quasi) tutti.
Parlano tanto di integrazione ma poi i clandestini mica se li tengono loro, ne' gli affittano qualcuna delle loro immense proprietà immobiliari (quelle le affittano alle famiglie italiane a caro prezzo).
Predicano la povertà, ma poi pretendono che si aiutino i poveri.... e loro sono lo stato più ricco del mondo, e alcuni vescovi et simili non disdegnano vesti opulente e gioielli che manco Paris Hilton ne ha così tanti.
Predicano la castità e all'interno del loro organico ci sono maniaci e pedofili
Consentono ai più ricchi o a chi gli fa comodo di utilizzare la banca del vaticano (segretezza assoluta sui movimenti e interessi che noi poveri esseri umani non riusciamo neanche ad immaginare)
Preti che si fregano le offerte nelle chiese per comprarsi la macchina nuova, e poi quando credono di non essere sentiti da nessuno si lasciano andare a dichiarazioni tipo "aaaaahhh che bello essere ricchi..." (allucinante)
Chi più ne ha più ne metta.

Ovviamente poi ci sono i preti bravissimi ecc ecc....; ma questa è la chiesa, che oltrettutto sempre più mette il becco nella politica (nessuno ancora ha avuto il coraggio di dirgli: oh ma perchè non ti fai un bel tripudio di cazzi tuoi??!).
Insomma i presunti insulti che vengono rivolti a questa istituzione non sono neanche paragonabili a ciò che veramente andrebbe detto, noi italiani tra l'altro siamo proprio sfigatissimi ad avercela pure qua, arrogante e pretenziosa, impicciona e sempre più ricca alle spalle di gente sempre più povera.
p.s. senza contare il lavaggio del cervello che viene imposto fin dalla nascita, a cominciare dal battesimo fino all'estrema unzione.
p.p.s. questa non è satira