Fallimenti? Quali "fallimenti"?!...
Si tratta soltanto di "disimpegni" pilotati - quando un bel gioco non funziona più si cambia cavallo e si dichiara "fallimento" in pompa magna - gli unici ad andare veramente falliti in questi casi sono i piccoli risparmiatori, i grandi banchieri restano sempre a galla...
Loro si tengono, sempre e comunque, gli utili acquisiti, e i loro "casini" se li caricano sulle spalle tutti gli altri cittadini, volenti o nolenti!
Dicono che qui in occidente siamo in "democrazia", che comanda "il popolo sovrano"...
Ora, perché i mutui per la prima casa non li eroga ANCHE lo stato (cioè, "il popolo sovrano"...), magari a un tasso fisso e di particolare favore (considerata l'utilità sociale della cosa)? Siamo o non siamo liberi e "sovrani" cittadini di "democratici" stati in cui vige un libero regime di "sana concorrenza", e quindi con il pieno diritto di pretendere questa (ed altre) agevolazioni? LO "STATO" SIAMO NOI O I BANCHIERI?!...

w lo statalismo? eppure già tanti danni ha fatto...

ps: gli azionisti di Lehmann non rivedranno un soldo

ma possibile che c'è ancora chi crede al castello campato in aria chiamata borsa o mercato finanziario???

solo speculazioni (e chi studia economia lo sa bene) che gonfiano il reale valore delle aziende e delle produzioni... più si gonfiano, più fanno il botto grosso!

Da notare l'iniziativa della Unipol che ha deciso di rimborsare a scadenza le obbligazioni Lehman.

Sperando che altre banche seguano l'esempio....

l'unicredit mi aveva detto che avrei riavuto i soldi investiti in un'assicurazione( performance 9) ma a oggi devo scegliere tra due opzioni capestro: il 50% a scadenza o il mio capitale decurtato delle cedole lorde già prese ...e n on solo! si può agire legalmente ontro la banca con la sicurezza di riavere i miei sudati risparmi?

x Illuso....

hai ragione. I mutui dovrebbero essere erogati anche dallo stato, a tassi comepetitivi.
Ma ormai viviamo nel far-west selvaggio, dove ognuno cerca di fare la cresta al prossimo.

Anche i 400.000 dell'argentina se lo sono presi, salvo quattro o cinque, nel fondo schiena. Qualche banca ha dato in cambio obbligazioni a 20 anni; cioè con un tasso fisso che pareggiava la perdita col montante dopo 20 anni. Equivale a dire che, con le svalutazioni, hai lo stesso capitale dopo due decenni, cioè quasi nulla.

Per la Performance 9 sottoscritta da Maria
arrabbiata ( e a ragione ) , l'aduc ha preso posizione contestando alla CNP le clausole che nelle polizze Perfomance 5-6-7-8-9 chiamavano in causa la resposabilità solidale della Compagnia nella restituzione comunque del capitale investito alla scadenza di polizza .
Su questa vicenda è stata ripetutamente interessata anche l'Isvap che però non ha tuttora fornito alcun riscontro della sua attività di verifica sulla contraddittorietyà delle clausole inserite
nel pacco performance trascinatosi dalla 5 alle 9.
L'Aduc nel comunicato si dichiara pronta ad offrire , assistenza legale, ma i costi, i tempi lumaca della giustizia ( sempred ando per scontato un esito vittorioso !! ) Credo che bisogna valutare attentamente la posta in gioco, le probabilità ed il rapporto costi benefici rispetto alla tutela profferta dalla CNP che cerca a sua volta di uscire da questa bagarre con il minor danno possibile. Ciao fammi sapere cosa intendi fare