Commenti
  1-30/68 ->   >|
Ettore Chiacchio
21 gennaio 2009 0:00
A seguito di
1) discriminazione del credo religioso degli atei a Genova
2) tentativo di invasione di Internet da parte di santa romana massmediatica chiesa cattolica che vuol essere sempre l'"unica campana a suonare" attraverso mistificazioni varie con
2.1) creazione di un "motore di ricerca cattolico" (se si cerca "preti pedofili" su questo motore si trovano soltanto 10 voci con la prima che dice "Segretario generale della CEI: Il video della BBC sui preti pedofili è pieno di falsità"...Come se non fosse ormai acclarato che ci sono nel mondo CENTINAIA DI MIGLIAIA DI VITTIME DI PRETI PEDOFILI. Su google invece di voci per "preti pedofili" ne escono 149.000...Fosse che fosse che la chiesa ne vuole nascondere 148.990? Più che "motore di ricerca cattolico" si dovrebbe chiamare "motore oscurantista cattolico"
2.2) creazione di un canale tv cattolico su youtube
2.3) operazione "Chiesa in rete 2.0" che tende ad avvicinare pedofilicamente le nuove generazioni
2.4) siti fasulli come quello di don Di Noto, che fa una finta battaglia alla pedopornografia (come ho già illustrato) per mantenere intatto il prestigio dei suoi colleghi pedofili a cui, in ossequio alle alte direttive vaticane di pedo_Nazinger e tarcisio bertone, (http://it.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis), deve in realtà garantire impunità

Ritengo che una tale operazione di occultamento di notizie scomode sarà un fiasco colossale che la chiesa pagherà a Google in bei soldoni, sottratti, con tecniche di abuso di credulità popolare, ai gonzi-cattolici ed agli italiani tutti. Visto che i soldi dei gonzi cattolici/italiani finiranno a google perchè non una fettina della torta anche a me?

Pertanto, visto che finora ho poco sfruttato le mie qualità di "computer guru" mi accingo alla "prima contromossa" contro questo tentativo di "oscurantismo cattolico 2.0" facendo uso delle mie capacità di sviluppatore di software C++ e Database per svilupare un

SOFTWARE DI DIFFUSIONE NOTIZIE SU INTERNET 3.0 (cioè P2P)

ho appena terminato l'analisi dei requisiti ed il mio software funzionerà così
1) scelta di alcuni dizionari linguistici contenuti in database appositamente preparati
2) replicazione di file, a contenuto testuale, milioni di volte, variando il nome del file aggiungendo, ad una parte del nome fissa, TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI DI PAROLE NELLE LINGUE SCELTE
3) condivisione del file con tutti i titoli generati in cartelle. Pertanto il file sarà reperibile qualunque ricerca si effettui
4) possibilità di una "prova on line" su un apposito sito web che andrò a generare

Ovviamente vista l'alta qualità del prodotto software che sto andando ad implementare, incluso il sito, ritengo che possa essere MOLTO APPETIBILE a chi voglia fare pubblicità sulla rete e pertanto può essere anche TENDENZIALMENTE MOLTO DANNOSO PER LA GENERAZIONE DI MILIARDI DI FILE PROPAGANDISTICI. L'effetto sarebbe, se usato malamente, di generare molto più spamming delle email inviate indiscriminatamente miliardi di volte

Mi impegno pertanto a rivendere i diritti esclusivi del software, una volta approntato, ad un unico soggetto interessato: prezzo previsto per il rilascio dei codici sorgenti e dei diritti d'uso in esclusiva: 300.000 EURO con uno sconto proporzionalmente inverso alla sua pericolosità sociale

Scontistica per i soggetti potenzialmente interessati

Chiesa cattolica 0%
CIA - Al Quaeda (condividono uomini, mezzi e fini politici) 30%
Altri servizi segreti, governi e strutture paracriminali assimilabili 40%
altre organizzazioni religiose 60%
associazioni pacifiste 90%
UAAR 99,9% (sconto speciale a titolo di risarcimento morale per il danno subito a Genova)

Per un parametro di sconto personalizzato (in base a chi siete e che utilizzo ne farete) contatattemi all'indirizzo email [email protected]

Nel mese prossimo svilupperò il software ed il sito web, ragguagliando qui sul sito dell'aduc lo stato della road map.
Pertanto avete un mese di tempo per contattarmi, per qualunque tipo di trattativa ASSOLUTAMENTE RISERVATA e ESCLUSIVAMENTE VIA WEB (non vorrei essere invitato a qualche mensa eucaristica e scoprire che il vino è preso da un "barilotto di amontillado")

Esempio di funzionamento del software

1) Si prepara un file di testo dal titolo "dio non esiste - la buona notizia è che non ne hai bisogno- god doesn't exist-good news you don't need it.txt"

2)il contenuto del file può essere ad esempio
"visto la discriminazione religiosa operata alla libertà di pensiero avvenuta a Genova [...dettagli].
In difesa della stessa ho deciso di divulgare questo messaggio di testo sulla rete. Se approvate l'iniziativa lasciate questo file condiviso nelle vostre cartelle emule"

3) si lancia il software e si scelgono i linguaggi ad esempio italiano e inglese e si ottengono milioni di file dai titoli
...
and-andare-dio non esiste - la buona notizia è che non ne hai bisogno- god doesn't exist-good news you don't need it.txt
...going-scuola-dio non esiste - la buona notizia è che non ne hai bisogno- god doesn't exist-good news you don't need it.txt
...
zot-zuzzurellone-dio non esiste - la buona notizia è che non ne hai bisogno- god doesn't exist-good news you don't need it.txt
...
Ovviamente questo file, così predisposto, comparirà qualunque chiave di ricerca si usi con emule e la diffusione è garantita dal suo contenuto informativo che è quanto vorrebbero oscurare gli oscurantisti 2.0

Ovviamente questa operazione si può ripetere per quanti file a contenuto propagandistico si vuole diffondere sulla rete

Nelle more qualora ci fosse qualche mezzo di comunicazione interessato alla notizia può contattarmi all'email/account msn fornito

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio
30 dicembre 2008 0:00
Ricordo ai vari detrattori che SCOPARSI UNA SUORA NON E' REATO! (Anche se per voi è peccato mortale)

Scoparsi un bambino invece è UN ABOMINIO ORRENDO (anche se per voi e per il vostro pedo_Nazinger è un peccatuccio veniale)

Chi non ha mai goduto scagli la prima pietra!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Elettrotecnico
30 dicembre 2008 0:00
Chiacchio ha trovato un interlocutore di tutto rispetto (giani) adesso sì che siamo al completo.

Ah dimenticavo: quando uscite chiudete la porta del manicomio altrimenti i 2 pazzi scappano via e vanno ad infestare il mondo reale!
Useg
30 dicembre 2008 0:00
Oh Christian, tu non hai capito il disegno intelligente di questo topic.

Guarda che sotto ci sta una testa di Chiacchio enorme, oserei dire infinita se non offendesse il nostro Creatore. Lui, l'esimio Guru informatico, libero pensatore, libero da condizionamenti, ha profuso qui tutta la sua intelligenza e ne ha ricavato un messaggio che solo uno con ristrettezze mentali non poteva cogliere.
Tu ti sei fermato alla scorza, ma sotto sotto (quanto sotto, Chiacchio?) qui c'è l'espressione più alta dell'impegno umanistico. Suore a frotte si sono liberate grazie al Chiacchio, e adesso il nostro amico "pienodisé" è li che fa la conta delle devote della (sua)minchia.

Sappi, Christian, che Chiacchio sa dove para, da quel che fa e quando ha finito pulisce sempre il water...
passante
30 dicembre 2008 0:00
christian, che ci vuoi fare. Questo è quello che passa il convento, ops, la Chiesa dell'Ateismo con i suoi Guru. Noi credenti dobbiamo adeguarci all'andazzo del Chiacchio & C. e cercare di tirar fuori il buono che in fondo c'è, molto in fondo a dire il vero.
christian
30 dicembre 2008 0:00
Che schifo!!!
Pensavo che l'aduc fosse un'associazione seria, che si occupasse dei diritti dei consumatori, invece vedo che tollerano discussioni di pazzi malati anticlericali, dall'anima comunista oramai degenerata.
Questi sono i diritti che volete difendere?
E pensare che vi ho anche fatto una donazione.. ma state tranquilli non capiterà più!!
Oltre al fatto che esistono forum gestiti da ragazzini più intelligenti e utili..
Fate pena..
Di sicuro non avrete una bella pubblicità da parte mia.
Ettore Chiacchio
30 dicembre 2008 0:00
@passante

Intendo quella specie di catafalco dove dentro c'è un prete e ci si inginocchia per confessarsi...

passante
29 dicembre 2008 0:00
io per me ci sto...

ma un dubbio, repentino, mi sovvien: tu cosa intendi per "confessionale"?
Ettore Chiacchio
29 dicembre 2008 0:00
Complimenti a passante che nella sua "meritoria opera" di "ignorarmi" non solo è già al terzo threads che mi dedica...(voglio scoparmi una cantina") ma lo fa anche copiando il mio stile e la mia satira...

Passante però potremmo scrivere un'opera, di compromesso, a 4 mani...che ne dici "voglio scoparmi un confessionale?..."

Il titolo mi sembra perfetto!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio
29 dicembre 2008 0:00
@useg

beh se "compagno joseph" non fa parte della scuderia allora avresti dovuto ringraziarlo PUBBLICAMENTE per i 50 euro che ti ha elemosinato PUBBLICAMENTE (in contrasto con il vangelo).
In fondo ha consentito a te o a qualche tuo collega di farsi una marchetta con qualche "ragazzo di strada". Per intenderci di quelli che raccattava dalla prostituzione "san" Giovanni Bosco (omosessuale e pedofilo) per compiacersi delle loro carni

"...Bosco stesso confessò a un testimone (parlando di sé in terza persona) poco prima di morire:

"Ti manifesto adesso un timore (...), temo che qualcuno dei nostri abbia ad interpretar male l'affezione che don Bosco ha avuto per i giovani, e che dal mio modo di confessarli vicino vicino, si lasci trasportare da troppa sensualità verso di loro, e pretenda poi giustificarsi col dire che don Bosco faceva lo stesso, sia quando loro parlava in segreto, sia quando li confessava.
So che qualcuno si lascia guadagnare dal cuore, e ne temo pericoli e danni spirituali" [16]"...

Le suore si sa...,pur con barba e baffi, non sono ancora sufficientemente "maschie" da soddisfare le "fantasie omosessuali" di voi gesuiti

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio
29 dicembre 2008 0:00
nel topic gesù, dove danzano nani e ballerine, si sono scatenate eltre 3 useg-marionette...lucia, agnostica e syor certosina...
Cosa dire? Che rappresenterebbero materiale umano per una scopata se fossero vere...il problema è che sono personaggi di useg" che si fingono inizialmente uguali a tanti altri "non credenti" per poi coinvolgerli nella loro "ricerca di dio"...

Questi gesuiti le tentato proprio tutte pur di continuare l'opera di proselitismo-affiliazione alla setta originariamente denominata "esseno-zelota" ed attualmente nominata "chiesa cattolica"...

Come si può credere a questi "personaggi in cerca di coglioni"?

Ettore Chiacchio
COmputer Guru - Libero Pensatore
Sociologo
29 dicembre 2008 0:00
compagno joseph=useg

Hai cannato Chiacchio, questo non fa parte della mia scuderia.

Che Useg, poi, per certi versi faccia schifo a uno come te è una grande cosa.
mah
24 dicembre 2008 0:00
"libero pensatore"??
passi per il "libero", ma il "pensatore" è proprio esagerato!
Ettore Chiacchio
23 dicembre 2008 0:00
@Useg
useg dice:"Certosina, sei una suora vera? Guarda che in questo forum impazza uno che vorrebbe..."

Useg non ti basta fare il ruffiano tra preti e bambini? Adesso vuoi farlo anche tra suore ed atei? Almeno questa sarebbe una cosa positiva... rispetto all'altra che fa schifo!

Ti ricordo che ti eri mostrato "ruffiano tra preti e bambini" quando criticavi come "primo istinto" il topic

"PRETI PEDOFILI: VIA LIBERA PROCESSO CONTRO VATICANO PER PEDOFILIA"

infatti dicevi

useg dice:"Il primo istinto che provo dinanzi a prese di posizione come questa del topic è quello di mandare a cagare sia l'autore che la fonte dello stesso per manifesta imbecillità di fondo..."

Fermo poi ragionare e trovare una posizione più "gesuitica", come tuo solito, per aggirare il problema...

Ma ti faceva subito eco "compagno joseph, uno dei personaggi del tuo teatrino che esortava i creduloni a sostenere sempre e comunque il clero, anche nella loro missione pedofila, anzi proponeva (per sè ma l'invito era ad altri creduloni a farlo) una tassazione di una cifra abbastanza vicina a quella di singola prestazione sessuale al mercato delle prostitute (non sono a conoscenza sulle "tariffe" per i bambini, ma tu lo sarai senz'altro)
infatti subito dopo nello stesso topic

compagno joseph=useg dice:"vado immediatamente a versare 50 euro per il sostentamento del clero. Grazie per l'input."

Useg...quanto fai schifo!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
giani
19 dicembre 2008 0:00

citazione: in Proverbi 5:18,19 (NR): “Sia benedetta la tua fonte, e vivi lieto con la sposa della tua gioventù….le sue carezze t’inebrino in ogni tempo, e sii sempre rapito nell’affetto suo.”

riflessione:
- ma non viene detto che devo farlo solo con...
- ma non viene detto che deve essere uno...
- ma non viene detta l'età, ma gioventù si...

in effetti, le suore si sposano con dio, e non esiste età per essere suora.

citazione: in Ebrei 13:4 (NR): “Il matrimonio sia tenuto in onore da tutti e il letto coniugale non sia macchiato da infedeltà.”
e ancora In 1 Corinzi 7:3,4 (NR) è scritto: “Il marito renda alla moglie ciò che le è dovuto; lo stesso faccia la moglie verso il marito. La moglie non ha potere sul proprio corpo, ma il marito; e nello stesso modo il marito non ha potere sul proprio corpo, ma la moglie.”

riflesione:
- cosa viene inteso con il termine infedeltà?
appurato che se sono coniugato, sono fedele, non ho limiti di numero, posso per tanto atribuire un significato serio e coerente alla parola.

infedeltà vuol dire trascurare i partner precedenti inadempiendo a attivita sessuali, che mi vengono richieste.

la se le soddisfo tutte sono infedele?

citazione: in 1 Tessalonicesi 4:3-5 (NR): “Perché questa è la volontà di Dio: che vi santifichiate, che vi asteniate dalla fornicazione, che ciascuno di voi sappia possedere il proprio corpo in santità e onore, senza abbandonarsi a passioni disordinate come fanno gli stranieri che non conoscono Dio.”

riflesione:
- questo vuol dire che tutte le relazioni devono essere benedette da dio?
- anche nel caso delle coppie di fatto o solo nelle coppie di letto?

citazione in Esodo 20:14 (NR): “Non commettere adulterio.”

riflessione:
ma in questa citazione non si indica il rapporto di coppia come origine dell'adulterio, posso interpretarlo anche come non tradire il tuo DIO, cosa invece molto più propabile, in quanto i testi di cui stiamo parlando, laudano dio, non il sesso.

be, ne ho scritte parecchie di castronerie, buona gornata
giani
19 dicembre 2008 0:00
Chiacchio:
"Magari all'epoca la vita media durava meno per cui una ragazzina..."
e ancora...
"del resto anche la stessa madonna...

accidenti, me lo ero scordato... e diciamo che... le scritture non lo fanno notare proprio tanta.
(questa è scienza non religione, nessuno che debba offendersi)

maria aveva 16 anni, non 36 non 96, mannaggia l'eta di della mia prole...

prima facciamo un po di calcoli stupidi, poi proviamo a inserirli dentro le scritture...

vita media 40 anni (se una persona arrivava a 60 era un matusa)
fertile a 12 anni
in grado di mettere al mondo un figlio all'anno
perdita della fertilità oltre i 45 anni (oggi)

una donna è in grado di procreare 28 volte
sappiamo che 3 volte su 4 nasce femmina
questo vuol dire che 7 uomini e 21 donne

se viene preso in considerazione il comportamento di animali, abbiamo:
(l'esempio lo estraggo dai leoni, in modo che nessuno si senta offeso)
capo branco,
femmina dominante
grande quantità di femmine
prole se sono figli miei
cambia il capo, muoiono i figli

se applicassimo la stessa regola alla coppia uomo donna del tempo?
ci può stare...
marito giovane
prima moglie (designarta alla nascita)
altre mogli per avere molta prole
(la poligamia sembra essere quasi naturale)
nessun aiuto a figli di terze parti perchè con la carestia e le difficoltà dell'epoca... una bocca che mangia e una grande quantità di risorse.

se l'uome si evolve con rapporti di questo tipo, grazie all'enorme fertilità della donna, riesce a creare le tribù.

il concetto di tribù non deve essere visto come tribù villaggio, ma come tribù stirpe, concetto che abbiamo anche oggi (figlio/padre/nonno/zio/cugino)...

ci siamo, oggi come allora, non importa se abito in capanna o grattacelo.

ora andiamo nelle scritture.
tutto questo e descritto molto bene, abramo-isacco-giacobbe, semiti-camiti iafetiti, insomma il vecchio testamento, al fine di descrivere i fatti storici, ci azzecca parecchio.

questa regola non può essere discussa, le stesse scritture la descrivono, in più credo religiosi nati in punti diversi del pianeta, infatti (per esempio) gli atzechi che sacrificavano le vergini ai loro dei, imolavano banbine di 12 anni (più o meno).

la stessa struttura sociale, la troviamo anche nell'anno 0 la nascita di gesù, visto che l'abbiamo anche oggi.

riconosciamo a maria la verginità (se metto in discussione questo è una catastrove), l'età di maria non torna, è stata modificata, maria era più piccola.

ma obbiettivamente...
riconoscere che dio aveva procreato con una bambina (anche se come strumento aveva usato lo spirito santo, non il fallo) era molto... sconveniente nell'anno 1300 dopo cristo, per questo, la chiesa a finanziato lo studio e la scoperta della gomma per cancellare. era uno strumento utilissimo per mascherare la verità.

ora, in uno dei tanti siti che parla di queste cose,
http://it.bibleinfo.com/topics/topic.html?id=268
troviamo un elenco di divieti e di permessi che la bibbia fa
(prendeteli con le pinze, sono interpretazioni)
ma si noterà che in questo sito di puri, non si fa riferimento a atti sesuali con bambini, per loro la pedofilia e lecita.
(trascurate il dettaglio che le leggi di comportamento sono state scritte in 5000 anni, prima non esistevano per tanto, dio le permetteva)

torniamo ora alle congetture...

Dei tre vangeli sinottici quello che parla più diffusamente di Maria è il Vangelo di Luca.
L'autore del terzo vangelo non è un apostolo ma si tratta quasi certamente del discepolo di Paolo di Tarso. Luca era anche un colto medico, originario di Antiochia di Siria.
Vi si racconta che Maria viveva a Nazaret, in Galilea e che, promessa sposa di Giuseppe, ricevette dall'arcangelo Gabriele l'annuncio che avrebbe partorito il Figlio di Dio, senza avere rapporti sessuali (Lc. 1,26-38). Ella accettò e, per la sua completa accettazione e fedeltà alla missione affidatale da Dio, è considerata dai cristiani il modello per tutti i credenti.

http://it.wikipedia.org/wiki/Maria_(madre_di_Ges%C3%B9)
(non è un sito di settore, ma se non vi piace... reclamate con loro)

ma questo non è possibile.
non perchè oggi non sarebbe possibile, solo perchè allora non era permessa a una "donna" di scegliere.

ora, abbiamo un po di materiale che ci fa capire alcune cose:
- maria era una bambina
- al tempo si definiva un contratto di matrimonio
- eventuali pratiche con banbini erano accettate (per forza, si viveva la metà).
- i vangeli non sono stati scritti come descrizione ma come racconto
direi che assomigliano più alle storie di ulisse (iliade e odissea) con una bella aggiunta postuma per giustificare la lupa (l'eneide)
- chi ha operato le modifiche a questa favola, era un moralista bigotto.
in caso contrario, avrebbe esposto i fatti in modo corretto, giustificati dal contesto storico e dalle necessità di vita.
Se vogliamo, figure come platone sono stati più realistici, annoscritto il bene il male il bello e il brutto, ovvero hanno riportato tutto.
- le credenze che sono derivate da questi scritti sono... false
- il cristo che conosciamo dalle scritture è .... falso
- queste scritture insegnano principalmente a mascherare la verità
- si, la pedofilia moderna, al tempo era pratica ordinaria
- si, il cristianesimo ha la tendenza a coprire la verità e a manipolare la realtà

chi sa se DIO, quello mio, quello che mi impedisce per principio di fare queste cose, quello che mi da la forza di aiutare nel mio piccolo chi è in difficolta con il MIO portafoglio, quello che forse è anche il tuo, è daccordo su questo.

In fondo anche noi stiamo facendo come loro, andiamo e diffondiamo il verbo, quello che cambia è il verbo, loro usano il verbo avere, noi il verbo dare.

buona giornata...
Ettore Chiacchio
18 dicembre 2008 0:00
@passante

passante dice:"Ci mancava anche la suora finta, magari ma non necessariamente creata dallo stesso Chiacchio per far sognare il suo cazzone"

passante noto che continui con questa tua "corte insistente" nei miei confronti. Dopo aver chiesto di parlare con mia madre qualche giorno fa, adesso, più platealmente, ti "riempi la bocca del mio cazzone"(forse nei tuoi sogni lo immagini grandissimo)

Ma già una volta ti dissi che sono irrimediabilmente etero...Se cambierò idea sarai il primo a saperlo...da "libero pensatore" comunque non avrei nessun problema a dirlo pubblicamente...

Per l'intanto ritienimi un "amore impossibile"

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio
18 dicembre 2008 0:00
@Giani

Se hai letto il mio intervento in cui tiro in ballo il re david, vedrai che casi di "unione carnale" di personaggi biblici di enorme rilievo, anche fuori del matrimonio (la bibbia poi da anche per scontata la poligamia...), ce ne sono diversi.

Magari all'epoca la vita media durava meno per cui una ragazzina sui 10-12 anni, quando aveva raggiunto lo "sviluppo", era già matrimoniabile o "conoscibile"...

del resto anche la stessa madonna non era "una vergine" ma una "giovane donna" (quanto giovane?)
infatti il vocabolo usato nel testo ebraico era "almah" che significava "una giovane donna, non necessariamente una vergine"

Quindi anche "la verginità" della madonna è servita a coprire l'unione carnale di natura pedofila sospetta... vuoi vedere che anche lo spirito santo che la ingravidò era pedofilo? Questo spiegherebbe molte cose...

questo link "tratta" il problema anche se dal punto di vista "di parte" della chiesa pedofilo-cattolica:

http://documentazione.info/article.php?idsez=17&id=307

Per quanto riguarda l'intervento della "suora" qui, magari è fasullo, ma certamente non sono fasulle le numerose richieste di cessare rapidamente il celibato che è l'unico vero comportamento contro natura...e anche di queste richieste credo di aver fornito documentazione sufficiente...

Comunque, caro Giani, è un vero piacere duettare con te...insieme stiamo davvero ridicolizzando questa banda di gesuiti che infesta la rete...Spero di leggerti sempre così spesso come in questi ultimi giorni

Ettore Chiacchio
COmputer Guru - Libero Pensatore
giani
18 dicembre 2008 0:00
Ma come vedreste una eventuale (ipotetica e sicuramente non possibile) messa la rogo da parte della chiesa cattolica di eventuali pedofili comprovati che abusano dell'ordine sacerdotale per mascherare le loro perversioni?

sarebbe apprezzata?
potrebbe dare adito a pensieri di ritorno al terrore come nel periodo dell'inquisizione? oppure sareste così favorevoli da anche disposti a partecipare come spettatori?

non incominciate a far caciara,
LO SO che la chiesa non autorizzerà mai il ritorno dei roghi, oltre a questo, sebbene io dica che dovrebbero essere (inserite voi il verbo più idoneo e cattivo) sono contrario alla pena di morte.
la mia è una domanda puramente ipotetica e prendetela come tale.
passante
18 dicembre 2008 0:00
Ci mancava anche la suora finta, magari ma non necessariamente creata dallo stesso Chiacchio per far sognare il suo cazzone.
giani
18 dicembre 2008 0:00
x Chiacchio

dimenticavo, non mi ha stupito veramente la dichiarazione della suora (se suora è), mi ha stupito il fatto che abbia aderito alla tua causa in forma così plateale, sputt... quelli che ti danno contro.
giani
18 dicembre 2008 0:00
Chiacchio:
"guarda che le suore vere non..."

- sol so (frase scontata)
- lo immagino (alternativa)
- non lo avrei mai detto (falsa bugia)

penso che tu sia, esattamente come ti firmi, un libero pensatore, penso che dovresti aggiungere alla firma il termine "spregiudicato oratore".mo non ti adirare però, io penso che di tutto ciò che hai detto, se anche solo 1% fosse giusto (ma direi che è giusto al 99,999999999%), il clero e chi gravita all'interno della cerchia clericale dovrebbe, almeno per onestà nei principi che proffessano (giusti o sbagliati che siano), accettare publicamente, non con citazioni poco note, la loro nuova situazione.

aggiungo, il loro "celibato", non ha origine dalle scritture che "adorano", perchè oramai di adorazione si tratta, non più di lettura.
Gesù era sposato, la madonna era sposata, gli apostoli erano quasi tutti sposati.

però devo dire la verità, sulle scritture non si fa cenno alla pedofilia, pratica tra l'altro attiva in quel periodo anche presso altre culture (greci e romani per esempio).

(ora tiro un sasso)
Vuoi vedere che per il LORO CREDO, la pedofilia è lecita?

In fondo, e anche in superficie, la difendono e la proteggono.

Ora mi aspetto qualche anatema da Gesuita e/o simili.

l'invito alle suore e ai preti e:

haime, ci siamo evoluti è acculturati, siamo riusciti a creare leggi terrene che vanno ben oltre i vostri 10 comandamenti spirituali (e anche un po falsi).
un tempo eravamo noi a navigare in un mondo totalmente dominato dalle vostre (metti la parola che preferisci)
oggi siete voi, ospiti in stati sovrani che, anche riconosciendovi meriti e diritti, esigono che rispettiate alle leggi terrene, senza niente togliere alle vostre leggi spirituali, cosa che invece voi pretendete di fare costantemente.

ben venuti nel terzo millennio, l'era in cui, proprio voi, avete preannunciato la fine dei papati vecchio stile.

ma non preoccupatevi, noi non faremo l'inquisizione per dominare il vostro pensiero (il fisico lo disintegravate), noi non daremo la caccia alle streghe per metterle sul rogo, ci limiteremo a farvi notare quanto siate irrispettosi verso le nostre leggi terrene, e (bada ben bada ben) anche alle vostre spirituali.

come ci ha fatto intendere il papa:
"... incontrare Cristo, per meglio comprendere il valore della vita cristiana ..."
(preso da http://www.radiovaticana.org/it1/Articolo.asp?c=226420)
e ancora sempre parole del papa:
"Se nel passato, l’umanità ha fatto l’esperienza di una “indegna schiavitù” all’interno di sistemi politici ed economici che, ha osservato il Papa, per troppo tempo “hanno cercato l’uniformità con la demagogia e la violenza”, oggi c’è una richiesta di “pace autentica” che non può essere soddisfatta, ha asserito Benedetto XVI, “se non quando regna la giustizia”"
(preso da http://www.radiovaticana.org/it1/Articolo.asp?c=253155)

un saluto a te, libero pensatore e oratore ;-)
buona (scop/giorn)+ata.


Ettore Chiacchio
18 dicembre 2008 0:00
@giani

come vedi, dopo i soliti pesantissimi insulti di rito che hanno fatto i miei detrattori,sotto il peso della verità,hanno già iniziato a rivedere i termini della conversazione...

ecco infatti giuseeppe c. che dice:"Ci sono tanti modi di vedere la questione preti sposati o non sposati.

La Chiesa, lo sappiamo, è ancora decisamente per il celibato sacerdotale."

solo che è FALSO che sia la CHIESA a vederla così...a meno che non si voglia far coincidere la chiesa con pedo_Nazinger ed i suoi sodali, ma già in alto rango (Milingo e Martini) ci sono oppositori...
La base (preti e credenti semplici) com vedi non fa parte della "chiesa" secondo le parole di Giuseppe...

giuseppe c. dice:" E' una scelta per me legittima"

non è legittima, FU DETTATA NEL MEDIOEVO PER MOTIVI ESCLUSIVAMENTE ECONOMICI !!!!!!!!!!!

giuseppe dice:"e chi si fa prete lo sa benissimo"

tant'è che sono sempre di più quelli che scelgono di fare i preti per non essere costretti a sposarsi riuscendo così a mascherare "con il celibato" la loro omosessualità o pedofilia!


giuseppe dice:" ma c'è da prevedere che la posizione, non certo dogmatica, possa essere rivista se non a breve"

certamente non con pedo_Nazinger che ha una visione fuori dal mondo

Giuseppe dice:" almeno a lungo termine. Se poi sarà davvero una scelta azzeccata non possiamo dirlo con certezza noi oggi."

Se volete un consiglio fate papa Milingo per il periodo di transizione e trasformatevi in un ente morale, dedito alla carità, che cessi ogni fasulla pratica rituale, tutte rubate tra l'altro da culti preesistenti, per onorare dei inesistenti, anch'essi rubati a culti precedenti!

Ettore Chiacchio
COmputer Guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio
17 dicembre 2008 0:00
@Giani

ormai le richieste di porre termine al celibato sacerdotale arrivano sempre più pressanti dai religiosi. Solo i protettori di pedofili, come passante e gesuita, fanno finta di non accorgersene, evidentemente hanno anche loro delle "distorsioni sessuali" che faticano sempre più a mascherare (passante ha preso una vera fissazione per me, mi dedica threads ed interventi a iosa: che si sia innamorato? E contemporaneamente attratto da me e mi respinge per la sua omofobia...)

Ecco alcune recenti richieste in tal senso

http://www.chiesaincammino.org/editoriali/Celibato/LETTERA%2 0A%20PAPA%20BENEDETTO%20PER%20LA%20CAUSA%20DEL%20CELIBATO%20 FACOLTATIVO.htm

__________

"LETTERA A PAPA BENEDETTO PER LA CAUSA DEL CELIBATO FACOLTATIVO



di We Are Church (Noi Siamo Chiesa)



Traduzione di Stefania Salomone ---------

Comunicato stampa del Movimemento Internazionale We Are Church (Noi Siamo Chiesa) Strasbourg, Francia / Madrid, Spagna

-----------



We are Church scrive una lettera a papa Benedetto chiedendo il celibato facoltativo come primo passo verso il rinnovamento del ministero presbiterale.

Il Movimento Internazionale We Are Church sta organizzando le attività future nel Consiglio annuale di Strasburgo. In una lettera indirizzata a Papa Benedetto XVI il Movimento Internazionale We Are Church (Noi Siamo Chiesa) gli chiede di riconsiderare l’attuale struttura dei ministeri all’interno della Chiesa Cattolica Romana, e in particolare la modifica del canone che riguarda il celibato obbligatorio che, reso facoltativo, sarebbe il primo passo verso il rinnovamento del ministero presbiterale...

_____________

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio
17 dicembre 2008 0:00
@Giani

guarda che le suore vere non sono quelle dello star system mediatico che le dipinge "sante donne"...ecco cosa dice su alcune di loro un documento a firma Padre Thomas Doylesu

"...Ci sono anche religiose che hanno abusato di bambini affidati alle loro cure o che hanno compiuto abusi su giovani membri delle proprie comunità..."

il link al documento è:
http://www.chiesaincammino.org/editoriali/Pederastia/MostImp ortantSummaryofClergySexAbuseCrisisEver.htm

Leggilo...e vedi anche quando stanno "indietro" nel presentare il problema i "vari farisei" passante, useg, anselm, gesuita etc. Che poi sono quasi sempre e solo "multi-useg" che è una banda di gesuiti che scrive qui e su wikipedia per "sputtanare" la rete e rendere poco credibile questo mezzo (in puro stile gesuitico)

In realtà questa banda conosce bene il problema ma spera di arginare la diffusione della conoscenza dello stesso in Italia visto che in questo paese la casta politica, e la sottocasta giornalistica, sono completamente genuflesse alla casta pedofilo-sacerdotale. E così continuerà a lucrare ancora per un po' sull' 8x1000...e altro...

Hai visto che pur di "sminuire" il problema non si fanno problemi ad attaccarsi a tutto, anche alla "grammatica"...

Fanno veramente schifo! Ma fortunatamente le loro "fortune" stanno cambiando e con la fase acuta della crisi prossima ventura dovranno perdere un po' dei loro privilegi...Altrimenti gli toccherà una sorte analoga a quella della rivoluzione francese (corsi e ricorsi storici)

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Giuseppe C.
18 dicembre 2008 0:00
Ci sono tanti modi di vedere la questione preti sposati o non sposati.

La Chiesa, lo sappiamo, è ancora decisamente per il celibato sacerdotale. E' una scelta per me legittima, e chi si fa prete lo sa benissimo; ma c'è da prevedere che la posizione, non certo dogmatica, possa essere rivista se non a breve almeno a lungo termine. Se poi sarà davvero una scelta azzeccata non possiamo dirlo con certezza noi oggi.
giani
17 dicembre 2008 0:00
Suor Maria:
"Invito tutti, ma soprattutto il sig. "Chiacchio", a lasciar perdere le parole ed a passare ai fatti"

ma sei sicura di essere una suora?

nel caso lo fossi veeramente...
penso che chi sta picchiando contro "Chiacchio" debba rivedere un po i termini della conversazione...
Suor Maria
17 dicembre 2008 0:00
Anche se in modo prosaico sono affrontati qui problemi di grande attualità all'interno della chiesa.

Invito tutti, ma soprattutto il sig. "Chiacchio", a lasciar perdere le parole ed a passare ai fatti

Suor Maria
Discepola di Gesù Eucaristico
Ettore Chiacchio
16 dicembre 2008 0:00
@passante

passante dice:"Riguardo poi ai presunti tuoi tanti denari, eri stato tu a dire che potevi accollarti i nati generati dalla tua spinta erotica:

ERRATO!

"... Sono "libero" da schemi mentali di "figli illegittimi" per cui ben vengano altri figli da rapporti allargati se uno può e vuole tenerli"

Infatti "tenerli", "mantenerli" e "mantenerli facilmente" hanno significati diversi...

Io ho usato tenerli (che presuppone anche "sacrifici", che i privilegiati dell'8x1000 non conoscono, visto che hanno la faccia come il culo di richiedere ai bambini dell catechismo la consegna dei loro salvadanai)

Potevi dedurre che ero ricco se io avessi usato i termini "mantenerli facilmente"

Ma tanto tu, come prima gesuita, avete dimostrato che "l'italiano, la matematica e la logica sono un'opinione!"

E' per questo che spesso non capite quello che leggete ed avete bisogno di una "guida" che "l'interpreti per voi".

Ma siete "ciechi guidati da ciechi"!

Ma giacchè dici:"Mi rifiuto di scendere al tuo livello: io non posso magnificarmi perché sostengo che un pedofilo va condannato; questo lo do per scontato, cazzo"

Fai un ulteriore passo avanti e dicci se sei anche d'accordo ad espellerli subito dalla chiesa cattolica e ridurli allo stato laicale non appena ci sono gli elementi per farlo (con spese del processo a carico del "prete pedofilo spretato" e non della curia)

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
passante
16 dicembre 2008 0:00
Le tue critiche giuste, Chiacchio, si limitano a ripetere alla noia banalità, cose scontate. Mi rifiuto di scendere al tuo livello: io non posso magnificarmi perché sostengo che un pedofilo va condannato; questo lo do per scontato, cazzo!

Riguardo poi ai presunti tuoi tanti denari, eri stato tu a dire che potevi accollarti i nati generati dalla tua spinta erotica: "... Sono "libero" da schemi mentali di "figli illegittimi" per cui ben vengano altri figli da rapporti allargati se uno può e vuole tenerli (come nel mio caso)!"
Commenti
  1-30/68 ->   >|