Commenti
|
|
|
Ettore Chiacchio 21 gennaio 2009 0:00
A seguito di 1) discriminazione del credo religioso
degli atei a Genova 2) tentativo di invasione di
Internet da parte di santa romana massmediatica chiesa
cattolica che vuol essere sempre l'"unica campana a
suonare" attraverso mistificazioni varie con 2.1)
creazione di un "motore di ricerca cattolico" (se
si cerca "preti pedofili" su questo motore si
trovano soltanto 10 voci con la prima che dice
"Segretario generale della CEI: Il video della BBC sui
preti pedofili è pieno di falsità"...Come se non
fosse ormai acclarato che ci sono nel mondo CENTINAIA DI
MIGLIAIA DI VITTIME DI PRETI PEDOFILI. Su google invece di
voci per "preti pedofili" ne escono
149.000...Fosse che fosse che la chiesa ne vuole nascondere
148.990? Più che "motore di ricerca cattolico" si
dovrebbe chiamare "motore oscurantista
cattolico" 2.2) creazione di un canale tv
cattolico su youtube 2.3) operazione "Chiesa in
rete 2.0" che tende ad avvicinare pedofilicamente le
nuove generazioni 2.4) siti fasulli come quello di don
Di Noto, che fa una finta battaglia alla pedopornografia
(come ho già illustrato) per mantenere intatto il prestigio
dei suoi colleghi pedofili a cui, in ossequio alle alte
direttive vaticane di pedo_Nazinger e tarcisio bertone,
(http://it.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis), deve
in realtà garantire impunità Ritengo che una
tale operazione di occultamento di notizie scomode sarà un
fiasco colossale che la chiesa pagherà a Google in bei
soldoni, sottratti, con tecniche di abuso di credulità
popolare, ai gonzi-cattolici ed agli italiani tutti. Visto
che i soldi dei gonzi cattolici/italiani finiranno a google
perchè non una fettina della torta anche a me?
Pertanto, visto che finora ho poco sfruttato le mie qualità
di "computer guru" mi accingo alla "prima
contromossa" contro questo tentativo di
"oscurantismo cattolico 2.0" facendo uso delle mie
capacità di sviluppatore di software C++ e Database per
svilupare un SOFTWARE DI DIFFUSIONE NOTIZIE SU
INTERNET 3.0 (cioè P2P) ho appena terminato
l'analisi dei requisiti ed il mio software funzionerà
così 1) scelta di alcuni dizionari linguistici
contenuti in database appositamente preparati 2)
replicazione di file, a contenuto testuale, milioni di
volte, variando il nome del file aggiungendo, ad una parte
del nome fissa, TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI DI PAROLE
NELLE LINGUE SCELTE 3) condivisione del file con tutti
i titoli generati in cartelle. Pertanto il file sarà
reperibile qualunque ricerca si effettui 4)
possibilità di una "prova on line" su un apposito
sito web che andrò a generare Ovviamente vista
l'alta qualità del prodotto software che sto andando ad
implementare, incluso il sito, ritengo che possa essere
MOLTO APPETIBILE a chi voglia fare pubblicità sulla rete e
pertanto può essere anche TENDENZIALMENTE MOLTO DANNOSO PER
LA GENERAZIONE DI MILIARDI DI FILE PROPAGANDISTICI.
L'effetto sarebbe, se usato malamente, di generare molto
più spamming delle email inviate indiscriminatamente
miliardi di volte Mi impegno pertanto a rivendere
i diritti esclusivi del software, una volta approntato, ad
un unico soggetto interessato: prezzo previsto per il
rilascio dei codici sorgenti e dei diritti d'uso in
esclusiva: 300.000 EURO con uno sconto proporzionalmente
inverso alla sua pericolosità sociale
Scontistica per i soggetti potenzialmente interessati
Chiesa cattolica 0% CIA - Al Quaeda (condividono
uomini, mezzi e fini politici) 30% Altri servizi
segreti, governi e strutture paracriminali assimilabili
40% altre organizzazioni religiose 60%
associazioni pacifiste 90% UAAR 99,9% (sconto speciale
a titolo di risarcimento morale per il danno subito a
Genova) Per un parametro di sconto personalizzato
(in base a chi siete e che utilizzo ne farete) contatattemi
all'indirizzo email [email protected] Nel
mese prossimo svilupperò il software ed il sito web,
ragguagliando qui sul sito dell'aduc lo stato della road
map. Pertanto avete un mese di tempo per contattarmi,
per qualunque tipo di trattativa ASSOLUTAMENTE RISERVATA e
ESCLUSIVAMENTE VIA WEB (non vorrei essere invitato a qualche
mensa eucaristica e scoprire che il vino è preso da un
"barilotto di amontillado") Esempio di
funzionamento del software 1) Si prepara un file
di testo dal titolo "dio non esiste - la buona notizia
è che non ne hai bisogno- god doesn't exist-good news
you don't need it.txt" 2)il contenuto
del file può essere ad esempio "visto la
discriminazione religiosa operata alla libertà di pensiero
avvenuta a Genova [...dettagli]. In difesa della stessa
ho deciso di divulgare questo messaggio di testo sulla rete.
Se approvate l'iniziativa lasciate questo file condiviso
nelle vostre cartelle emule" 3) si lancia il
software e si scelgono i linguaggi ad esempio italiano e
inglese e si ottengono milioni di file dai titoli
... and-andare-dio non esiste - la buona notizia è che
non ne hai bisogno- god doesn't exist-good news you
don't need it.txt ...going-scuola-dio non esiste -
la buona notizia è che non ne hai bisogno- god doesn't
exist-good news you don't need it.txt ...
zot-zuzzurellone-dio non esiste - la buona notizia è che
non ne hai bisogno- god doesn't exist-good news you
don't need it.txt ... Ovviamente questo file,
così predisposto, comparirà qualunque chiave di ricerca si
usi con emule e la diffusione è garantita dal suo contenuto
informativo che è quanto vorrebbero oscurare gli
oscurantisti 2.0 Ovviamente questa operazione si
può ripetere per quanti file a contenuto propagandistico si
vuole diffondere sulla rete Nelle more qualora ci
fosse qualche mezzo di comunicazione interessato alla
notizia può contattarmi all'email/account msn
fornito Ettore Chiacchio Computer Guru -
Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 30 dicembre 2008 0:00
Ricordo ai vari detrattori che SCOPARSI UNA SUORA NON E'
REATO! (Anche se per voi è peccato mortale)
Scoparsi un bambino invece è UN ABOMINIO ORRENDO (anche se
per voi e per il vostro pedo_Nazinger è un peccatuccio
veniale) Chi non ha mai goduto scagli la prima
pietra! Ettore Chiacchio Computer Guru -
Libero Pensatore
|
Elettrotecnico 30 dicembre 2008 0:00
Chiacchio ha trovato un interlocutore di tutto rispetto
(giani) adesso sì che siamo al completo. Ah
dimenticavo: quando uscite chiudete la porta del manicomio
altrimenti i 2 pazzi scappano via e vanno ad infestare il
mondo reale!
|
Useg 30 dicembre 2008 0:00
Oh Christian, tu non hai capito il disegno intelligente di
questo topic. Guarda che sotto ci sta una testa
di Chiacchio enorme, oserei dire infinita se non offendesse
il nostro Creatore. Lui, l'esimio Guru informatico,
libero pensatore, libero da condizionamenti, ha profuso qui
tutta la sua intelligenza e ne ha ricavato un messaggio che
solo uno con ristrettezze mentali non poteva cogliere.
Tu ti sei fermato alla scorza, ma sotto sotto (quanto sotto,
Chiacchio?) qui c'è l'espressione più alta
dell'impegno umanistico. Suore a frotte si sono liberate
grazie al Chiacchio, e adesso il nostro amico
"pienodisé" è li che fa la conta delle devote
della (sua)minchia. Sappi, Christian, che
Chiacchio sa dove para, da quel che fa e quando ha finito
pulisce sempre il water...
|
passante 30 dicembre 2008 0:00
christian, che ci vuoi fare. Questo è quello che passa il
convento, ops, la Chiesa dell'Ateismo con i suoi Guru.
Noi credenti dobbiamo adeguarci all'andazzo del
Chiacchio & C. e cercare di tirar fuori il buono che in
fondo c'è, molto in fondo a dire il vero.
|
christian 30 dicembre 2008 0:00
Che schifo!!! Pensavo che l'aduc fosse
un'associazione seria, che si occupasse dei diritti dei
consumatori, invece vedo che tollerano discussioni di pazzi
malati anticlericali, dall'anima comunista oramai
degenerata. Questi sono i diritti che volete
difendere? E pensare che vi ho anche fatto una
donazione.. ma state tranquilli non capiterà più!!
Oltre al fatto che esistono forum gestiti da ragazzini più
intelligenti e utili.. Fate pena.. Di sicuro non
avrete una bella pubblicità da parte mia.
|
Ettore Chiacchio 30 dicembre 2008 0:00
@passante Intendo quella specie di catafalco dove
dentro c'è un prete e ci si inginocchia per
confessarsi...
|
passante 29 dicembre 2008 0:00
io per me ci sto... ma un dubbio, repentino, mi
sovvien: tu cosa intendi per "confessionale"?
|
Ettore Chiacchio 29 dicembre 2008 0:00
Complimenti a passante che nella sua "meritoria
opera" di "ignorarmi" non solo è già al
terzo threads che mi dedica...(voglio scoparmi una
cantina") ma lo fa anche copiando il mio stile e la mia
satira... Passante però potremmo scrivere
un'opera, di compromesso, a 4 mani...che ne dici
"voglio scoparmi un confessionale?..."
Il titolo mi sembra perfetto! Ettore
Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 29 dicembre 2008 0:00
@useg beh se "compagno joseph" non fa
parte della scuderia allora avresti dovuto ringraziarlo
PUBBLICAMENTE per i 50 euro che ti ha elemosinato
PUBBLICAMENTE (in contrasto con il vangelo). In fondo
ha consentito a te o a qualche tuo collega di farsi una
marchetta con qualche "ragazzo di strada". Per
intenderci di quelli che raccattava dalla prostituzione
"san" Giovanni Bosco (omosessuale e pedofilo) per
compiacersi delle loro carni "...Bosco
stesso confessò a un testimone (parlando di sé in terza
persona) poco prima di morire: "Ti
manifesto adesso un timore (...), temo che qualcuno dei
nostri abbia ad interpretar male l'affezione che don
Bosco ha avuto per i giovani, e che dal mio modo di
confessarli vicino vicino, si lasci trasportare da troppa
sensualità verso di loro, e pretenda poi giustificarsi col
dire che don Bosco faceva lo stesso, sia quando loro parlava
in segreto, sia quando li confessava. So che qualcuno
si lascia guadagnare dal cuore, e ne temo pericoli e danni
spirituali" [16]"... Le suore si
sa...,pur con barba e baffi, non sono ancora
sufficientemente "maschie" da soddisfare le
"fantasie omosessuali" di voi gesuiti
Ettore Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 29 dicembre 2008 0:00
nel topic gesù, dove danzano nani e ballerine, si sono
scatenate eltre 3 useg-marionette...lucia, agnostica e syor
certosina... Cosa dire? Che rappresenterebbero
materiale umano per una scopata se fossero vere...il
problema è che sono personaggi di useg" che si fingono
inizialmente uguali a tanti altri "non credenti"
per poi coinvolgerli nella loro "ricerca di
dio"... Questi gesuiti le tentato proprio
tutte pur di continuare l'opera di
proselitismo-affiliazione alla setta originariamente
denominata "esseno-zelota" ed attualmente nominata
"chiesa cattolica"... Come si può
credere a questi "personaggi in cerca di
coglioni"? Ettore Chiacchio COmputer
Guru - Libero Pensatore
|
Sociologo 29 dicembre 2008 0:00
compagno joseph=useg Hai cannato Chiacchio,
questo non fa parte della mia scuderia. Che Useg,
poi, per certi versi faccia schifo a uno come te è una
grande cosa.
|
mah 24 dicembre 2008 0:00
"libero pensatore"?? passi per il
"libero", ma il "pensatore" è proprio
esagerato!
|
Ettore Chiacchio 23 dicembre 2008 0:00
@Useg useg dice:"Certosina, sei una suora vera?
Guarda che in questo forum impazza uno che
vorrebbe..." Useg non ti basta fare il
ruffiano tra preti e bambini? Adesso vuoi farlo anche tra
suore ed atei? Almeno questa sarebbe una cosa positiva...
rispetto all'altra che fa schifo! Ti ricordo
che ti eri mostrato "ruffiano tra preti e bambini"
quando criticavi come "primo istinto" il topic
"PRETI PEDOFILI: VIA LIBERA PROCESSO CONTRO
VATICANO PER PEDOFILIA" infatti dicevi
useg dice:"Il primo istinto che provo dinanzi a
prese di posizione come questa del topic è quello di
mandare a cagare sia l'autore che la fonte dello stesso
per manifesta imbecillità di fondo..."
Fermo poi ragionare e trovare una posizione più
"gesuitica", come tuo solito, per aggirare il
problema... Ma ti faceva subito eco
"compagno joseph, uno dei personaggi del tuo teatrino
che esortava i creduloni a sostenere sempre e comunque il
clero, anche nella loro missione pedofila, anzi proponeva
(per sè ma l'invito era ad altri creduloni a farlo) una
tassazione di una cifra abbastanza vicina a quella di
singola prestazione sessuale al mercato delle prostitute
(non sono a conoscenza sulle "tariffe" per i
bambini, ma tu lo sarai senz'altro) infatti subito
dopo nello stesso topic compagno joseph=useg
dice:"vado immediatamente a versare 50 euro per il
sostentamento del clero. Grazie per l'input."
Useg...quanto fai schifo! Ettore
Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
giani 19 dicembre 2008 0:00
citazione: in Proverbi 5:18,19 (NR): “Sia benedetta
la tua fonte, e vivi lieto con la sposa della tua
gioventù….le sue carezze t’inebrino in ogni tempo, e
sii sempre rapito nell’affetto suo.”
riflessione: - ma non viene detto che devo farlo solo
con... - ma non viene detto che deve essere uno...
- ma non viene detta l'età, ma gioventù si...
in effetti, le suore si sposano con dio, e non esiste
età per essere suora. citazione: in Ebrei 13:4
(NR): “Il matrimonio sia tenuto in onore da tutti e il
letto coniugale non sia macchiato da infedeltà.” e
ancora In 1 Corinzi 7:3,4 (NR) è scritto: “Il marito
renda alla moglie ciò che le è dovuto; lo stesso faccia la
moglie verso il marito. La moglie non ha potere sul proprio
corpo, ma il marito; e nello stesso modo il marito non ha
potere sul proprio corpo, ma la moglie.”
riflesione: - cosa viene inteso con il termine
infedeltà? appurato che se sono coniugato, sono
fedele, non ho limiti di numero, posso per tanto atribuire
un significato serio e coerente alla parola.
infedeltà vuol dire trascurare i partner precedenti
inadempiendo a attivita sessuali, che mi vengono
richieste. la se le soddisfo tutte sono
infedele? citazione: in 1 Tessalonicesi 4:3-5
(NR): “Perché questa è la volontà di Dio: che vi
santifichiate, che vi asteniate dalla fornicazione, che
ciascuno di voi sappia possedere il proprio corpo in
santità e onore, senza abbandonarsi a passioni disordinate
come fanno gli stranieri che non conoscono Dio.”
riflesione: - questo vuol dire che tutte le
relazioni devono essere benedette da dio? - anche nel
caso delle coppie di fatto o solo nelle coppie di letto?
citazione in Esodo 20:14 (NR): “Non commettere
adulterio.” riflessione: ma in questa
citazione non si indica il rapporto di coppia come origine
dell'adulterio, posso interpretarlo anche come non
tradire il tuo DIO, cosa invece molto più propabile, in
quanto i testi di cui stiamo parlando, laudano dio, non il
sesso. be, ne ho scritte parecchie di
castronerie, buona gornata
|
giani 19 dicembre 2008 0:00
Chiacchio: "Magari all'epoca la vita media
durava meno per cui una ragazzina..." e
ancora... "del resto anche la stessa
madonna... accidenti, me lo ero scordato... e
diciamo che... le scritture non lo fanno notare proprio
tanta. (questa è scienza non religione, nessuno che
debba offendersi) maria aveva 16 anni, non 36 non
96, mannaggia l'eta di della mia prole...
prima facciamo un po di calcoli stupidi, poi proviamo a
inserirli dentro le scritture... vita media 40
anni (se una persona arrivava a 60 era un matusa)
fertile a 12 anni in grado di mettere al mondo un
figlio all'anno perdita della fertilità oltre i 45
anni (oggi) una donna è in grado di procreare 28
volte sappiamo che 3 volte su 4 nasce femmina
questo vuol dire che 7 uomini e 21 donne se viene
preso in considerazione il comportamento di animali,
abbiamo: (l'esempio lo estraggo dai leoni, in modo
che nessuno si senta offeso) capo branco, femmina
dominante grande quantità di femmine prole se
sono figli miei cambia il capo, muoiono i figli
se applicassimo la stessa regola alla coppia uomo
donna del tempo? ci può stare... marito
giovane prima moglie (designarta alla nascita)
altre mogli per avere molta prole (la poligamia sembra
essere quasi naturale) nessun aiuto a figli di terze
parti perchè con la carestia e le difficoltà
dell'epoca... una bocca che mangia e una grande
quantità di risorse. se l'uome si evolve con
rapporti di questo tipo, grazie all'enorme fertilità
della donna, riesce a creare le tribù. il
concetto di tribù non deve essere visto come tribù
villaggio, ma come tribù stirpe, concetto che abbiamo anche
oggi (figlio/padre/nonno/zio/cugino)... ci siamo,
oggi come allora, non importa se abito in capanna o
grattacelo. ora andiamo nelle scritture.
tutto questo e descritto molto bene, abramo-isacco-giacobbe,
semiti-camiti iafetiti, insomma il vecchio testamento, al
fine di descrivere i fatti storici, ci azzecca
parecchio. questa regola non può essere
discussa, le stesse scritture la descrivono, in più credo
religiosi nati in punti diversi del pianeta, infatti (per
esempio) gli atzechi che sacrificavano le vergini ai loro
dei, imolavano banbine di 12 anni (più o meno).
la stessa struttura sociale, la troviamo anche nell'anno
0 la nascita di gesù, visto che l'abbiamo anche
oggi. riconosciamo a maria la verginità (se
metto in discussione questo è una catastrove), l'età
di maria non torna, è stata modificata, maria era più
piccola. ma obbiettivamente... riconoscere
che dio aveva procreato con una bambina (anche se come
strumento aveva usato lo spirito santo, non il fallo) era
molto... sconveniente nell'anno 1300 dopo cristo, per
questo, la chiesa a finanziato lo studio e la scoperta della
gomma per cancellare. era uno strumento utilissimo per
mascherare la verità. ora, in uno dei tanti siti
che parla di queste cose,
http://it.bibleinfo.com/topics/topic.html?id=268
troviamo un elenco di divieti e di permessi che la bibbia
fa (prendeteli con le pinze, sono interpretazioni)
ma si noterà che in questo sito di puri, non si fa
riferimento a atti sesuali con bambini, per loro la
pedofilia e lecita. (trascurate il dettaglio che le
leggi di comportamento sono state scritte in 5000 anni,
prima non esistevano per tanto, dio le permetteva)
torniamo ora alle congetture... Dei tre vangeli
sinottici quello che parla più diffusamente di Maria è il
Vangelo di Luca. L'autore del terzo vangelo non è
un apostolo ma si tratta quasi certamente del discepolo di
Paolo di Tarso. Luca era anche un colto medico, originario
di Antiochia di Siria. Vi si racconta che Maria viveva
a Nazaret, in Galilea e che, promessa sposa di Giuseppe,
ricevette dall'arcangelo Gabriele l'annuncio che
avrebbe partorito il Figlio di Dio, senza avere rapporti
sessuali (Lc. 1,26-38). Ella accettò e, per la sua completa
accettazione e fedeltà alla missione affidatale da Dio, è
considerata dai cristiani il modello per tutti i
credenti.
http://it.wikipedia.org/wiki/Maria_(madre_di_Ges%C3%B9)
(non è un sito di settore, ma se non vi piace... reclamate
con loro) ma questo non è possibile. non
perchè oggi non sarebbe possibile, solo perchè allora non
era permessa a una "donna" di scegliere.
ora, abbiamo un po di materiale che ci fa capire alcune
cose: - maria era una bambina - al tempo si
definiva un contratto di matrimonio - eventuali
pratiche con banbini erano accettate (per forza, si viveva
la metà). - i vangeli non sono stati scritti come
descrizione ma come racconto direi che assomigliano
più alle storie di ulisse (iliade e odissea) con una bella
aggiunta postuma per giustificare la lupa (l'eneide)
- chi ha operato le modifiche a questa favola, era un
moralista bigotto. in caso contrario, avrebbe esposto i
fatti in modo corretto, giustificati dal contesto storico e
dalle necessità di vita. Se vogliamo, figure come
platone sono stati più realistici, annoscritto il bene il
male il bello e il brutto, ovvero hanno riportato tutto.
- le credenze che sono derivate da questi scritti sono...
false - il cristo che conosciamo dalle scritture è
.... falso - queste scritture insegnano principalmente
a mascherare la verità - si, la pedofilia moderna, al
tempo era pratica ordinaria - si, il cristianesimo ha
la tendenza a coprire la verità e a manipolare la
realtà chi sa se DIO, quello mio, quello che mi
impedisce per principio di fare queste cose, quello che mi
da la forza di aiutare nel mio piccolo chi è in difficolta
con il MIO portafoglio, quello che forse è anche il tuo, è
daccordo su questo. In fondo anche noi stiamo
facendo come loro, andiamo e diffondiamo il verbo, quello
che cambia è il verbo, loro usano il verbo avere, noi il
verbo dare. buona giornata...
|
Ettore Chiacchio 18 dicembre 2008 0:00
@passante passante dice:"Ci mancava anche la
suora finta, magari ma non necessariamente creata dallo
stesso Chiacchio per far sognare il suo cazzone"
passante noto che continui con questa tua "corte
insistente" nei miei confronti. Dopo aver chiesto di
parlare con mia madre qualche giorno fa, adesso, più
platealmente, ti "riempi la bocca del mio
cazzone"(forse nei tuoi sogni lo immagini
grandissimo) Ma già una volta ti dissi che sono
irrimediabilmente etero...Se cambierò idea sarai il primo a
saperlo...da "libero pensatore" comunque non avrei
nessun problema a dirlo pubblicamente... Per
l'intanto ritienimi un "amore impossibile"
Ettore Chiacchio Computer Guru - Libero
Pensatore
|
Ettore Chiacchio 18 dicembre 2008 0:00
@Giani Se hai letto il mio intervento in cui tiro
in ballo il re david, vedrai che casi di "unione
carnale" di personaggi biblici di enorme rilievo, anche
fuori del matrimonio (la bibbia poi da anche per scontata la
poligamia...), ce ne sono diversi. Magari
all'epoca la vita media durava meno per cui una
ragazzina sui 10-12 anni, quando aveva raggiunto lo
"sviluppo", era già matrimoniabile o
"conoscibile"... del resto anche la
stessa madonna non era "una vergine" ma una
"giovane donna" (quanto giovane?) infatti il
vocabolo usato nel testo ebraico era "almah" che
significava "una giovane donna, non necessariamente una
vergine" Quindi anche "la
verginità" della madonna è servita a coprire
l'unione carnale di natura pedofila sospetta... vuoi
vedere che anche lo spirito santo che la ingravidò era
pedofilo? Questo spiegherebbe molte cose...
questo link "tratta" il problema anche se dal
punto di vista "di parte" della chiesa
pedofilo-cattolica:
http://documentazione.info/article.php?idsez=17&id=307
Per quanto riguarda l'intervento della
"suora" qui, magari è fasullo, ma certamente non
sono fasulle le numerose richieste di cessare rapidamente il
celibato che è l'unico vero comportamento contro
natura...e anche di queste richieste credo di aver fornito
documentazione sufficiente... Comunque, caro
Giani, è un vero piacere duettare con te...insieme stiamo
davvero ridicolizzando questa banda di gesuiti che infesta
la rete...Spero di leggerti sempre così spesso come in
questi ultimi giorni Ettore Chiacchio
COmputer Guru - Libero Pensatore
|
giani 18 dicembre 2008 0:00
Ma come vedreste una eventuale (ipotetica e sicuramente non
possibile) messa la rogo da parte della chiesa cattolica di
eventuali pedofili comprovati che abusano dell'ordine
sacerdotale per mascherare le loro perversioni?
sarebbe apprezzata? potrebbe dare adito a pensieri di
ritorno al terrore come nel periodo dell'inquisizione?
oppure sareste così favorevoli da anche disposti a
partecipare come spettatori? non incominciate a
far caciara, LO SO che la chiesa non autorizzerà mai
il ritorno dei roghi, oltre a questo, sebbene io dica che
dovrebbero essere (inserite voi il verbo più idoneo e
cattivo) sono contrario alla pena di morte. la mia è
una domanda puramente ipotetica e prendetela come tale.
|
passante 18 dicembre 2008 0:00
Ci mancava anche la suora finta, magari ma non
necessariamente creata dallo stesso Chiacchio per far
sognare il suo cazzone.
|
giani 18 dicembre 2008 0:00
x Chiacchio dimenticavo, non mi ha stupito
veramente la dichiarazione della suora (se suora è), mi ha
stupito il fatto che abbia aderito alla tua causa in forma
così plateale, sputt... quelli che ti danno contro.
|
giani 18 dicembre 2008 0:00
Chiacchio: "guarda che le suore vere
non..." - sol so (frase scontata) - lo
immagino (alternativa) - non lo avrei mai detto (falsa
bugia) penso che tu sia, esattamente come ti
firmi, un libero pensatore, penso che dovresti aggiungere
alla firma il termine "spregiudicato oratore".mo
non ti adirare però, io penso che di tutto ciò che hai
detto, se anche solo 1% fosse giusto (ma direi che è giusto
al 99,999999999%), il clero e chi gravita all'interno
della cerchia clericale dovrebbe, almeno per onestà nei
principi che proffessano (giusti o sbagliati che siano),
accettare publicamente, non con citazioni poco note, la loro
nuova situazione. aggiungo, il loro
"celibato", non ha origine dalle scritture che
"adorano", perchè oramai di adorazione si tratta,
non più di lettura. Gesù era sposato, la madonna era
sposata, gli apostoli erano quasi tutti sposati.
però devo dire la verità, sulle scritture non si fa cenno
alla pedofilia, pratica tra l'altro attiva in quel
periodo anche presso altre culture (greci e romani per
esempio). (ora tiro un sasso) Vuoi vedere
che per il LORO CREDO, la pedofilia è lecita? In
fondo, e anche in superficie, la difendono e la
proteggono. Ora mi aspetto qualche anatema da
Gesuita e/o simili. l'invito alle suore e ai
preti e: haime, ci siamo evoluti è acculturati,
siamo riusciti a creare leggi terrene che vanno ben oltre i
vostri 10 comandamenti spirituali (e anche un po falsi).
un tempo eravamo noi a navigare in un mondo totalmente
dominato dalle vostre (metti la parola che preferisci)
oggi siete voi, ospiti in stati sovrani che, anche
riconosciendovi meriti e diritti, esigono che rispettiate
alle leggi terrene, senza niente togliere alle vostre leggi
spirituali, cosa che invece voi pretendete di fare
costantemente. ben venuti nel terzo millennio,
l'era in cui, proprio voi, avete preannunciato la fine
dei papati vecchio stile. ma non preoccupatevi,
noi non faremo l'inquisizione per dominare il vostro
pensiero (il fisico lo disintegravate), noi non daremo la
caccia alle streghe per metterle sul rogo, ci limiteremo a
farvi notare quanto siate irrispettosi verso le nostre leggi
terrene, e (bada ben bada ben) anche alle vostre
spirituali. come ci ha fatto intendere il papa:
"... incontrare Cristo, per meglio comprendere il
valore della vita cristiana ..." (preso da
http://www.radiovaticana.org/it1/Articolo.asp?c=226420)
e ancora sempre parole del papa: "Se nel passato,
l’umanità ha fatto l’esperienza di una “indegna
schiavitù” all’interno di sistemi politici ed economici
che, ha osservato il Papa, per troppo tempo “hanno cercato
l’uniformità con la demagogia e la violenza”, oggi
c’è una richiesta di “pace autentica” che non può
essere soddisfatta, ha asserito Benedetto XVI, “se non
quando regna la giustizia”" (preso da
http://www.radiovaticana.org/it1/Articolo.asp?c=253155)
un saluto a te, libero pensatore e oratore ;-)
buona (scop/giorn)+ata.
|
Ettore Chiacchio 18 dicembre 2008 0:00
@giani come vedi, dopo i soliti pesantissimi
insulti di rito che hanno fatto i miei detrattori,sotto il
peso della verità,hanno già iniziato a rivedere i termini
della conversazione... ecco infatti giuseeppe c.
che dice:"Ci sono tanti modi di vedere la questione
preti sposati o non sposati. La Chiesa, lo
sappiamo, è ancora decisamente per il celibato
sacerdotale." solo che è FALSO che sia la
CHIESA a vederla così...a meno che non si voglia far
coincidere la chiesa con pedo_Nazinger ed i suoi sodali, ma
già in alto rango (Milingo e Martini) ci sono
oppositori... La base (preti e credenti semplici) com
vedi non fa parte della "chiesa" secondo le parole
di Giuseppe... giuseppe c. dice:" E' una
scelta per me legittima" non è legittima,
FU DETTATA NEL MEDIOEVO PER MOTIVI ESCLUSIVAMENTE ECONOMICI
!!!!!!!!!!! giuseppe dice:"e chi si fa prete
lo sa benissimo" tant'è che sono sempre
di più quelli che scelgono di fare i preti per non essere
costretti a sposarsi riuscendo così a mascherare "con
il celibato" la loro omosessualità o pedofilia!
giuseppe dice:" ma c'è da prevedere
che la posizione, non certo dogmatica, possa essere rivista
se non a breve" certamente non con
pedo_Nazinger che ha una visione fuori dal mondo
Giuseppe dice:" almeno a lungo termine. Se poi sarà
davvero una scelta azzeccata non possiamo dirlo con certezza
noi oggi." Se volete un consiglio fate papa
Milingo per il periodo di transizione e trasformatevi in un
ente morale, dedito alla carità, che cessi ogni fasulla
pratica rituale, tutte rubate tra l'altro da culti
preesistenti, per onorare dei inesistenti, anch'essi
rubati a culti precedenti! Ettore Chiacchio
COmputer Guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 17 dicembre 2008 0:00
@Giani ormai le richieste di porre termine al
celibato sacerdotale arrivano sempre più pressanti dai
religiosi. Solo i protettori di pedofili, come passante e
gesuita, fanno finta di non accorgersene, evidentemente
hanno anche loro delle "distorsioni sessuali" che
faticano sempre più a mascherare (passante ha preso una
vera fissazione per me, mi dedica threads ed interventi a
iosa: che si sia innamorato? E contemporaneamente attratto
da me e mi respinge per la sua omofobia...)
Ecco alcune recenti richieste in tal senso
http://www.chiesaincammino.org/editoriali/Celibato/LETTERA%2
0A%20PAPA%20BENEDETTO%20PER%20LA%20CAUSA%20DEL%20CELIBATO%20
FACOLTATIVO.htm __________
"LETTERA A PAPA BENEDETTO PER LA CAUSA DEL CELIBATO
FACOLTATIVO di We Are Church (Noi
Siamo Chiesa) Traduzione di Stefania
Salomone --------- Comunicato stampa del
Movimemento Internazionale We Are Church (Noi Siamo Chiesa)
Strasbourg, Francia / Madrid, Spagna
----------- We are Church scrive una
lettera a papa Benedetto chiedendo il celibato facoltativo
come primo passo verso il rinnovamento del ministero
presbiterale. Il Movimento Internazionale We Are
Church sta organizzando le attività future nel Consiglio
annuale di Strasburgo. In una lettera indirizzata a Papa
Benedetto XVI il Movimento Internazionale We Are Church (Noi
Siamo Chiesa) gli chiede di riconsiderare l’attuale
struttura dei ministeri all’interno della Chiesa Cattolica
Romana, e in particolare la modifica del canone che riguarda
il celibato obbligatorio che, reso facoltativo, sarebbe il
primo passo verso il rinnovamento del ministero
presbiterale... _____________ Ettore
Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 17 dicembre 2008 0:00
@Giani guarda che le suore vere non sono quelle
dello star system mediatico che le dipinge "sante
donne"...ecco cosa dice su alcune di loro un documento
a firma Padre Thomas Doylesu "...Ci sono
anche religiose che hanno abusato di bambini affidati alle
loro cure o che hanno compiuto abusi su giovani membri delle
proprie comunità..." il link al documento
è:
http://www.chiesaincammino.org/editoriali/Pederastia/MostImp
ortantSummaryofClergySexAbuseCrisisEver.htm
Leggilo...e vedi anche quando stanno "indietro"
nel presentare il problema i "vari farisei"
passante, useg, anselm, gesuita etc. Che poi sono quasi
sempre e solo "multi-useg" che è una banda di
gesuiti che scrive qui e su wikipedia per
"sputtanare" la rete e rendere poco credibile
questo mezzo (in puro stile gesuitico) In realtà
questa banda conosce bene il problema ma spera di arginare
la diffusione della conoscenza dello stesso in Italia visto
che in questo paese la casta politica, e la sottocasta
giornalistica, sono completamente genuflesse alla casta
pedofilo-sacerdotale. E così continuerà a lucrare ancora
per un po' sull' 8x1000...e altro... Hai
visto che pur di "sminuire" il problema non si
fanno problemi ad attaccarsi a tutto, anche alla
"grammatica"... Fanno veramente schifo!
Ma fortunatamente le loro "fortune" stanno
cambiando e con la fase acuta della crisi prossima ventura
dovranno perdere un po' dei loro privilegi...Altrimenti
gli toccherà una sorte analoga a quella della rivoluzione
francese (corsi e ricorsi storici) Ettore
Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Giuseppe C. 18 dicembre 2008 0:00
Ci sono tanti modi di vedere la questione preti sposati o
non sposati. La Chiesa, lo sappiamo, è ancora
decisamente per il celibato sacerdotale. E' una scelta
per me legittima, e chi si fa prete lo sa benissimo; ma
c'è da prevedere che la posizione, non certo dogmatica,
possa essere rivista se non a breve almeno a lungo termine.
Se poi sarà davvero una scelta azzeccata non possiamo dirlo
con certezza noi oggi.
|
giani 17 dicembre 2008 0:00
Suor Maria: "Invito tutti, ma soprattutto il sig.
"Chiacchio", a lasciar perdere le parole ed a
passare ai fatti" ma sei sicura di essere
una suora? nel caso lo fossi veeramente...
penso che chi sta picchiando contro "Chiacchio"
debba rivedere un po i termini della conversazione...
|
Suor Maria 17 dicembre 2008 0:00
Anche se in modo prosaico sono affrontati qui problemi di
grande attualità all'interno della chiesa.
Invito tutti, ma soprattutto il sig. "Chiacchio",
a lasciar perdere le parole ed a passare ai fatti
Suor Maria Discepola di Gesù Eucaristico
|
Ettore Chiacchio 16 dicembre 2008 0:00
@passante passante dice:"Riguardo poi ai
presunti tuoi tanti denari, eri stato tu a dire che potevi
accollarti i nati generati dalla tua spinta erotica:
ERRATO! "... Sono "libero"
da schemi mentali di "figli illegittimi" per cui
ben vengano altri figli da rapporti allargati se uno può e
vuole tenerli" Infatti "tenerli",
"mantenerli" e "mantenerli facilmente"
hanno significati diversi... Io ho usato tenerli
(che presuppone anche "sacrifici", che i
privilegiati dell'8x1000 non conoscono, visto che hanno
la faccia come il culo di richiedere ai bambini dell
catechismo la consegna dei loro salvadanai)
Potevi dedurre che ero ricco se io avessi usato i termini
"mantenerli facilmente" Ma tanto tu,
come prima gesuita, avete dimostrato che
"l'italiano, la matematica e la logica sono
un'opinione!" E' per questo che
spesso non capite quello che leggete ed avete bisogno di una
"guida" che "l'interpreti per
voi". Ma siete "ciechi guidati da
ciechi"! Ma giacchè dici:"Mi rifiuto
di scendere al tuo livello: io non posso magnificarmi
perché sostengo che un pedofilo va condannato; questo lo do
per scontato, cazzo" Fai un ulteriore passo
avanti e dicci se sei anche d'accordo ad espellerli
subito dalla chiesa cattolica e ridurli allo stato laicale
non appena ci sono gli elementi per farlo (con spese del
processo a carico del "prete pedofilo spretato" e
non della curia) Ettore Chiacchio Computer
Guru - Libero Pensatore
|
passante 16 dicembre 2008 0:00
Le tue critiche giuste, Chiacchio, si limitano a ripetere
alla noia banalità, cose scontate. Mi rifiuto di scendere
al tuo livello: io non posso magnificarmi perché sostengo
che un pedofilo va condannato; questo lo do per scontato,
cazzo! Riguardo poi ai presunti tuoi tanti
denari, eri stato tu a dire che potevi accollarti i nati
generati dalla tua spinta erotica: "... Sono
"libero" da schemi mentali di "figli
illegittimi" per cui ben vengano altri figli da
rapporti allargati se uno può e vuole tenerli (come nel mio
caso)!"
|
Commenti
|
|
|
|