Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Topesio 09 gennaio 2009 00:00
Il nano di Arcore tutto questo lo ha preparato attraverso il continuo bombardamento, durato decenni, delle sue televisioni-spazzatura. Il risultato è che adesso la differenza tra società e televisione è minima, nel senso che sono ambedue assimilabili a spazzatura.
silviosantosubito 09 gennaio 2009 00:00
quanto godo a sentire la vostra rabbia impotente
miki 09 gennaio 2009 00:00
"Un uomo che stando a quello che lui dice è un'anima innocente, che non c'entra con i processi e inquisizoni varie a suo carico, ma che intanto si fà una legge ad hoc per non finire dentro"

Ma che animale cattivo, quel berlusconi. Se aggredito, si difende!!!!
Attilio Carmagnola 10 gennaio 2009 00:00
In tutte le nazioni civili del mondo (rarissime esclusioni) la magistratura non può fare quello che vuole con i membri del parlamento.

Proteggere le più alte cariche dello Stato durante il loro mandato è talmente dovuto da diventare BANALE.

In Italia abbiamo la peggior magistratura che un paese pseudo civile può augurarsi, chiunque abbia avuto necessità di rivolgersi alla "GIUSTIZIA" ne è uscito con le ossa rotte ed ovviamente indipendentemente dalle ragioni o torti.

Si aggiunga che la stragrande maggioranza dei magistrati è di SINISTRA per ovvia convenienza politica ed economica, magistrati che usano il loro immenso potere per fini anche politici OVVIAMENTE.

Stante la situazione precedente al logo Alfano, non c'è neanche più bisogno di ricorrere ad elezioni, quando il risultato è contrario ai desideri della casta dei magistrati basta uno o più avvisi di garanzia ai membri del governo ed il gioco è fatto.

Con IMMENSA gioia dei SINISTRI questi governerebbero a vita continuando a portare l'Italia nel baratro economico procurato in anni precedenti ed ogni volta che, anche recentemente, sono andati al governo del paese.

Il PRODI in 2 soli anni di governo ha prodotto un tale sfacelo che a memoria d'uomo non si registra, è stato il primo ministro più fischiato d'Italia, "rintronano ancora le orecchie" oltre alla caterva di tasse che ha investito la totalità degli Italiani, guardate i poteri di GERIT ed EQUITALIA che con la complicità del MARXISTA VISCO hanno acquisito.

Leggete i commenti di chi ha avuto la disgrazia di cadere nelle mani di queste associazioni.

SINISTRI di NOME e di FATTO in nome della loro ideologia sono da sempre portati a considerare l'avversario un NEMICO da abbattere con ogni mezzo, a conferma basta leggere gli interventi dello statale TOPESIO & CO .

D'altronde anche un DEFICIENTE che non sia SINISTRO si rende conto della falsità ed ipocrisia condita da immenso qualunquismo che i vari VELTRONI,BERSANI, MINNITI e compagni ci propinano quotidianamente.
Topesio 10 gennaio 2009 00:00
Leggere certi commenti di certe, emerite, teste di c###o non fa che rattristare: questa à l'Italia, purtroppo!
moderato 10 gennaio 2009 00:00
attilio abbi la compiacenza di cancellare le ultime due righe del tuo intervento, posso accettare le critiche anche da un fascista e ce ne vuole , ma berlusconi è il mago, number one delle falsità,ipocrisie, qualunquinsmo e aggiungo bugie.Vedi negli altri paesi anche se c'è un dubbio un politico si dimette, berlusca neanche con le cannonate.il problema e che in italia ci sono i fascisti, finchè esisteranno ci sarà sempre una sinistra che li combatterà duramente, mettitelo bene in testa.
moderato 10 gennaio 2009 00:00
santo subito preparati ad andare all'inferno godendo, non sai quanta gente farebbe volentieri a meno di voi. Fai un partito "Issopportati"
mah 10 gennaio 2009 00:00
topesio, questo vuol dire che finalmente hai cominciato a leggere i tuoi interventi?
rieccolo 11 gennaio 2009 00:00
questo povero sfigato cambia sempre nik,ma lo si riconosce subito dall'insulsaggine dei suoi post:
"il berlusca e'cattivo...gne gne gne..."
urca,facciamolo subito leader dell'opposizione!!!!
un ITALIANO 11 gennaio 2009 00:00
Attilio, spero che quello che dici non lo pensi veramente ma che sia dettato unicamente ad una tua rabbia verso politici che di fatto non lo sono.
Del tutto legittima la tua difesa del Presidente del Consiglio ma poco credibile.
Se me lo consenti non va bene dare del deficiente a chi la pensa diversamente da te, sarebbe anche ora che si smetta di appellare SINISTRI chi è di sinistra, allora chi è di destra si dovrebbe appellare come MALDESTRO?
Mario 11 gennaio 2009 00:00
Scusate ma se nelle ultime elezioni un poveraccio non dava il voto a Berlusconi dove altro avrebbe potuto dare il suo voto? non esistevano alternative valide e la cosa che più mi addolora è vedere che anche per le prossime elezioni non ce ne saranno e così quelli che la pensano come me dovranno controvoglia votare nuovamente per il "nanus arcorensis".

Spero che coloro che si propongono come alternative si decidano a buttare fuori i residui del passato e comincino a pensare che non tutti gli italiani sono con il paraocchi, facciano politica e dimostrino di pensare al popolo e non solo di vivere in contrapposizione con "l'antagonista".

Nelle diverse campagne elettorali che ho avuto modo di seguire in tv non ho mai capito come ci si possa proporre con "votate noi perche lui è berslusconi", forse per gli ideologici amanti degli attrezzi può essere sufficienti ma l'italia ha anche persone che non rientrando in quelle classi e vuole anche lei essere tutelata nei suoi diritti.
silviosantosubito 11 gennaio 2009 00:00
l'inferno la abbiamo già visto dalla primavera 2006 lla primavera 2008.

Ora tocca a qualcun altro
Gaspare 11 gennaio 2009 00:00
In realtà tutti coloro che esprimono le loro ideee e dicono esattamente quello che pensano sono in buonafede, persone oneste, anche TUTTI coloro che sono intervenuti in questo forum. I politici, di qualunque colore politico siano, sono invece per definizione in malafede, perchè mentono sapendo di mentire, e vi garantisco che mentono tutti, per i più svariati motivi. Allora cosa fare, come regolarsi? Disinteressarsi disgustati è un errore, perchè qualcuno deve pur governare, e se si abbandona il controllo sulla classe politica succede quello che si stà verificando da tempo: fanno i comodi loro, con sempre maggiore sfrontatezza. Dovremmo scandalizzarci ogni giorno per l'immoralità che dimostra questa classe politica infarcita di portaborse, paraventi, nani e show girl. Invece ci facciamo TUTTI irretire dalla telenovelas berlusconi-bossi-prodi-d'alema-fini-veltroni e dal loro stantìo teatrino. Ma dove sono i VERI problemi? Da ormai vent'anni non si fà più politica. Comandano gli "economisti" o pseudo tali con la loro "finanza creativa": stanno distruggendo il paese mentre noi godiamo perchè cade il governo prodi o berlusconi colleziona il centesimo avviso di garanzia (beato lui, che è stato capace di farla sempre franca, alla faccia degli italioti). Mah. Sivio incarna il Dux che tanti sognano, che decide per loro, credere, obbedire e combattere. Forse è proprio questo che vogliono gli italiani, pace all'anima loro.
ruby 11 gennaio 2009 00:00
hai ragione e...dalla primavera del 2008 ad oggi si continua a bruciare!!!
danilo 12 gennaio 2009 00:00
Mario,
con il tuo intervento mi lasci sconcertato.
Ma che significa
***
e così quelli che la pensano come me dovranno controvoglia votare nuovamente per il "nanus arcorensis".
***
Ma che fai, come quel marito che per fare dispetto alla moglie si tagliò i coglioni?
( purtroppo non si può negare, però, che la gran parte degli elettori ha fatto così)

Perchè dovrai votare "controvoglia nuovamente" ancora una volta? Se uno non si sente rappresentato non vota, punto e basta; mica vengono a prenderti a casa!?!? ( ma forse qualcuno crede ancora a quella storiella lì ).

ed ancora: hai la forza di opporti a coloro che dicono "votate noi perche lui è berslusconi" e non a coloro che dicono " votate per me perchè loro si mangeranno i bambini! "
ma quali campagne elettorali hai seguito, ultimamente, quelle andate in onda nei vari talk-show televisivi? mi dispiace deluderti, ma quello era solo avanspettacolo.

danilo.
mah 12 gennaio 2009 00:00
eh sè la soluzione + il "non voto", così gli altri decidono anche per te.
Mario 12 gennaio 2009 00:00
x danilo

Forse hai ragione, ma nelle ultime elezioni c'era il forte rischio che salisse al governo un gruppo politico che ereditava, non so se meritatamente, i fallimenti e la palese incapacità di quello uscente.

Per le prossime elezioni l’opposizione si dovrà meritare il voto con proposte serie, dimostrando di voler lavorare per il bene del paese, cosa che auguro a tutti noi perché occorre veramente una seria alternativa all’attuale governo.

Altrimenti hai voglia ad aspettare che “il marito si tagli le palle per fare torto alla moglie”, nessuno passerà dalla padella alla brace.


Topesio 12 gennaio 2009 00:00
Il discorso sul non voto è in realtà piuttosto complesso, ma non esiterei ad affermare che sia proprio quello che la banda bassotti da sempre auspica.
Per cui, meglio turarsi il naso...
danilo 12 gennaio 2009 00:00
perchè, a tutt'oggi sono io che decido a cosa servirà il mio voto?

danilo.
IVAN 12 gennaio 2009 00:00
Deh, caro Gaspare, sei impazzito?! Fai un commento sensato e ragionevole su <u>questo</u> forum?
Avrai vita dura, da queste parti...

IVAN 12 gennaio 2009 00:00
(da MAH:)
<< eh sè la soluzione è il &quot;non voto&quot;, così gli altri decidono anche per te. >>
--------------------

Mah, da che pianeta atterri? Gli &quot;altri&quot; decidono per te ANCHE se voti.
Almeno Danilo può guardarsi allo specchio senza sputarsi in faccia.

Topesio 12 gennaio 2009 00:00
Non diciamo stronzate, per favore: pur con tutto lo schifo immaginabile, NON è la stessa cosa votare chi ha una parvenza di senso dello stato oppure votare i fascisti!
mah 12 gennaio 2009 00:00
da: IVAN
Data: 12 Gennaio 2009

(da MAH:)
<< eh sè la soluzione è il &quot;non voto&quot;, così gli altri decidono anche per te. >>
--------------------

Mah, da che pianeta atterri? Gli &quot;altri&quot; decidono per te ANCHE se voti.
Almeno Danilo può guardarsi allo specchio senza sputarsi in faccia.


mai detto di poter decidere io per tutti, ma non votando non mi esprimo e quindi accetto ciò che decidono gli altri, senza aver dato il mio contributo.
e chi stabilisce chi deve sputarsi in faccia e chi no?
io di sicuro non lo faccio solo perchè ho votato. chi non ha votato.. ha deciso di non contare nulla, e di questo dovrebbe esserne fiero? che soddisfazione.... in pratica come evirarsi per fare dispetto alla moglie.
moderato 13 gennaio 2009 00:00
trovo che alle prossime elezioni bisogna votare. non tanto nella speranza che berlusca se ne vada, quanto il trovare un filo politico, che abbia un&#39;idea, dei propositi seri per la gente, ed un futuro migliore del presente per i ragazzi. quindi dei politici che abbiano come scopo nella vita l&#39;mmame compito di indirizzare il paese verso la vera democrazia. quello che ci propone il sig, brlusconi è ormai noto a tutti, politica straccia senza ideali, diciamo il suo partito non ha ideologie, ma è qualunquista, se il popolo vuole benessere lui lo promette, e la gente lo vota perchè ci crede. ma lui è famoso per questo, è circondato da sceneggiatori,uomini che curano la sua immagine da soap opera, vive nella menzogna, e la cosa è patologica perchè lui ci crede veramente alle sue puttanate.
siaMO IN MANO AD UNO SCHIZZOFRENICO CHE ANCORA ci mette in guardia dai mangia bambini.
politica della paura e alla fine i comunisti ci ammazzeranno tutti, non lui che grazie ai voti diventa sempre più ricco e sembra dico sembra inattaccabile.
ma un giorno la puttanata la farà e sarò curioso
danilo 13 gennaio 2009 00:00
premettendo che fino ad oggi ho sempre votato, anche se con la classica molletta sul naso,e con esclusione delle sole ultime primarie del csx,mi duole enormemente accorgermi come tutti gli ultimi referendum siano stati invalidati dalle astensioni.
contano o non contano le astensioni? ha potuto far valere o no la propria volontà colui che non è andato a votare?

alcuni di quelli che, stranamente, hanno raggiunto il quorum ( forse perchè pioveva e non si poteva andare al mare...) sono stati completamente stravolti , il volere popolare è stato assolutamente disatteso: hanno avuto voce in capitolo, in questo caso, gli elettori?

Alle ultime amministrative è stato depennato dall&#39;esito delle proiezioni il dato relativo all&#39;astensionismo: non compariva la percentuale,completamente trascurato e non menzionato.possibile che tutti siano andati, nonostante la palese insoddisfazione di molti di noi nei confronti dell&#39;attuale classe politica?

si può ancora essere ottimisti come lo è Moderato nel suo ultimo intervento?


danilo.
IVAN 13 gennaio 2009 00:00
(da MAH:)
<< <i>Mai detto di poter decidere io per tutti, ma non votando non mi esprimo e quindi accetto ciò che decidono gli altri, senza aver dato il mio contributo.</i> >>
-------------------------

Che?!... Ma ancora qui, siamo? Oggesù...
L&#39;ingenuità di questo concetto da terza elementare è già stata smascherata migliaia di volte...ed ecco che siamo di nuovo al punto di partenza.
Possibile che su questo forum non si riesca mai a <i>fissare</i> un cavolo di niente?
(E il bello è che poi ci si chiede come facciano i farabutti ad avere tanto buon gioco...Dobranoc, tovarisc!)

⚠ segnala contenuto inappropriato