"Regali il PC al figlio..."
E allora controllalo tu, tuo figlio, e basta co 'ste censure del cavolo, siamo già a questo e non solo, dove altro vorriamo arrivare?

http://www.daily.pk/world/americas/9029-barack-obamas-black-widow--the-super-spy-computer.html

Quelli che ragionano come te sono i soliti che non riescono a pensare col proprio cervello ed hanno sempre bisogno di un padrone, di un capo, di un'autorità che gli dica cosa fare e soprattutto cosa NON fare.

Il problema dei siti a contenuto pornografico, accessibili anche ai minori senza alcun filtro, è un dato di fatto.
Purtroppo l'unica soluzione è tutelare i nostri minori con appositi programmi di cyber citting, di filtro, comunque attivare sempre i filtri di sicurezza sui browser.
Intanto se il browser, con tutti i filtri attivati, consente egualmente di navigare in siti pornografici senza censura, intravedo una responsabilità penale per la società realizzatrice del browser.

Sono d'accordo sia con Libertà che con Topesio, ognuno faccio come crede meglio, PERO...
Voglio potere scegliere cosa vedere e non avere le cose sbattuto in faccio.
E questo riguarda anche la religione.
Quindi un minimo di regole ci vuole che non vuole dire censura.
Niente porno in prima pagina ad esempio.
Niente SPAM porno.
Ormai quasi ogni giorno mi arriva lo spam telefonico publicitaria.
"buon giorno, lei è stato selezionato per potere avere un xxxx al prezzo di solo yyyy"
"Buon giorno, Siamo la xxxyyyxxx, un nostro incaricato si troverà nella vostra zona in questa settimana, vorremo fissare una appuntamento per mostrarle....."

@Giancarlo

quando dici "mi sono imbattuto in alcuni link di siti che permettono la visione di interi film di genere erotico in stream"

sei TROPPO generico!

Questo perchè erotico non vuol dire pornografico e pornografico non vuol dire di per sè illegale.

Vi sono poi vari tipi di "links":

quelli web nei quali a quanto mi risulta quello che tu dici è abbastanza "strano" (pertanto citali questi link!).

Quelli P2P (ftp) nei quali si trova di tutto, anche preti che scopano bambini, e che ovviamente possono superare l'illegalità!

Ma questo NON SIGNIFICA CHE VADA FERMATA INTERNET! INTERNET E' SOLO UN MEZZO NELLE MANI DEGLI UOMINI!

Ti faccio un esempio concreto... tuo figlio (supponiamolo minorenne) potrebbe accedere alla tua autovettura di nascosto da te (altro "mezzo") e spalmarsi sulla strada insieme a 4 amici suoi. Te la sentiresti di "censurare" le autovetture (o mezzi similari) in virtù del "rischio" che corre tuo figlio? Eppure qui il rischio sarebbe ben più grave (la vita) di quello rappresentato da Internet (visione di un film erotico-porno)!

Come tu eserciti controllo sulla tua autovettura ed insegni a tuo figlio a rispettare le leggi del codice della strada, così tu devi insegnare a tuo figlio a rispettare le leggi vigenti sul materiale "erotico". La possibilità del (facile) mancato rispetto da parte di qualcuno di queste leggi NON AUTORIZZA A FARE PROPOSTE CENSORIE. COME IL PERICOLO CHE MIA FIGLIA (minorenne) PRENDA LE CHIAVI DELLA MIA MACCHINA NON AUTORIZZEREBBE ME A VIETARE AGLI ALTRI L'USO DELLE PROPRIE AUTOVETTURE

Spero che la differenza tra "diritto", "dovere" e "censura" sia chiara dal mio esempio

Se proprio "tuo figlio" dovesse essere "recidivo" e vedere "donne nude" su Internet puoi mandarlo da qualche "santo padre" a farsi inculare... La legge lo vieterebbe, ma la pratica è talmente consolidata in italia che i mass media attaccano praticamente soltanto le vittime più che i carnefici.

Il "santo padre" saprebbe dare a tuo figlio la giusta "penitenza" col "bastone pastorale"!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

Come dicevo, un tempo sulla pornografia esisteva una questione morale, oggi internet offre pornografia a tutti quelli che la cercano, indistintamente a grandi e piccini, prendiamo youtube che è un sito clikkatissimo tra i giovani, se il video cercato è di carattere pornografico appare un messaggio a cui basta registrarsi affermando di essere maggiorenni e si ha diritto all’accesso, ma tanto per rispondere al sign ETTORE CHIACCHIO, su google basta digitare porn tube o skimtube e ti escono decine di risultati simili, se questi link sono presenti su google che è il più famoso e serio motore di ricerca, significa che sono legali (non metto in discussione l'aspetto legale) dico solo che non dovrebbe essere così facile accedervi.
Saluti

@Giancarlo

Come dicevo prima si dovrebbe multare youtube per consentire la registrazione con età fasulla (prendo per buono quanto dici, non so se è veramente così...) ma non certo CENSURARE INTERNET EVITANDO IL PORNO PER TUTTI SOLO PERCHE' (forse) YOUTUBE (o chi per essa) SBAGLIA!

Le leggi ci sono, come per il codice della strada. Basta farle rispettare...

Così come nessuno si sogna di vietare la circolazione di auto perchè muoiono tante persone in incidenti stradali, nessuno deve sognarsi di BLOCCARE IL TRAFFICO SU INTERNET, perchè ci sono "incidenti" (certamente meno gravi di quelli automobilistici) di "minori" che vedono materiale "pornografico": STESSERO PIU' ATTENTI I LORO GENITORI!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

Sig. Chiacchio, ha ragione, a 14 anni, mia madre, mi mise un po di riviste Playboy e Penthouse (collezione di mio padre) sulla scrivania, cosi per farmi una cultura in materia.

Saluti e che Dio vi benedica

@Mario10

mia madre era bigotta e mio padre non comprava quel tipo di riviste...

Anche io sono sempre stato contrario (lo sono tutt'ora se leggi i miei interventi sulla pornotax e sulle "materie di studio su materiale cartaceo") a finanziare mercati fasulli quali appunto la carta stampata ed il porno...

Fortunatamente anche con tutte le "benedizioni di dio" che ricevevo quando ero credente (e che ancora continuo a ricevere anche da te) non mi sono sottratto a "sperimentare sul campo ed in prima persona", anche a 14 anni, i rapporti sessuali...

Così quando poi li ho visti in tv o nei film, o peggio nella carta stampata, mi sembravano molto meno "interessanti" di quelli sperimentati di persona

Spero che anche tu abbia abbandonato la "fica su carta" e ti sia dato alla "pratica" per ricevere la benedizione del dio-fica (o cazzo, o entrambi come preferisci, converrai con me che nella nostra società questi normali attributi sessuali siano piuttosto "deificati") da cui trae "l'origine del mondo" (dal noto quadro di Gustave Courbet http://www.musee-orsay.fr/it/collezioni/opere-commentate/cerca/commentaire/commentaire_id/the-origin-of-the-world-3122.html) che ci mostra che la fica è uno degli indizi dell'esistenza di dio (ma non di quello cattolico che ne vieta l'uso non autorizzato/assistito dalla sua casta pedofilo-sacerdotale)

Ovviamente tale quadro sarebbe considerato "pornografia" e non arte da Giancarlo e simili. Dio, se ne esiste davvero uno, per loro deve essere un pornografo per averla "progettata".

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore