Umberto46
16 gennaio 2009 00:00
Spero molto nelle promesse del presidente iracheno.Vorrei tanto che fosse uno di quei rari politici che mantiene quello che promette.Per quanto riguarda gli atti inqualificabili, la corta memoria del mangascia non gli permette di rimembrare tutte le schifezze, soprusi e stermini commessi dai suoi amici israeliani.
Jack
16 gennaio 2009 00:00
Per Francesco
mi dispiace contraddirti ma ieri il Travaglio (che di solito non mi piace per niente) era presente e ha dato un colpo da ko a santoro e alla gnocca abbronzata.
Il santoro dà la parola a un propagandista filo hamas che ha recitato la sua bella lezioncina dicendo che hamas è un organizzazione politica, che era tutta colpa di israele, che bla bla bla ......
A un cero punto però havoluto strafare e ha aggiunto che a Gaza tutta la popolazione, anche i civili, sta con Hamas e collabora con loro nella gfuerra a israele.
Travaglio c'era eccome e ha obiettato qualcosa come "Allora perchè si lamentano se Israele bombarda i civili?"
Stiamo ancora aspettando la risposta.
Gianni
16 gennaio 2009 00:00
Abbiamo capito abbondantemente la sua posizione Sig. Mangascià, mi pare che in un intervento di qualche tempo fa Lei dicesse che non avrebbe mai provocato la morte di nessun bambino per scopi politici o militari, condannando i razzi che Hamas lancia su Israele.
Bene quanti ne ha uccisi l'esercito israeliano di bambini e donne e civili palestinesi.
Gianni
Francesco Mangascià
17 gennaio 2009 00:00
Gianni, a me non me ne frega un tubo di quello che hanno detto, mi interessava solo far notare e provare, cosa e che ho egregiamente fatto, che Anno zero sulla guerra a Gaza, era stata impostata per far salire gli indici di ascolto, per il resto, si è provato che tutta la situazione è vista con pregiudizio. E il pregiudizio non simbolo di obbiettività. E in base a ciò che Lucia Annunziata ha fatto benissimo ad andarsene.
Francesco Mangascià
17 gennaio 2009 00:00
ermetico, Santoro farà faville alla prossima trasmissione. Punto.
Francesco Mangascià
17 gennaio 2009 00:00
ma senti questo, ma tu, non ci eri arrivato.
ermetico
17 gennaio 2009 00:00
Ovunque tu abbia spammato merda ...
Non tutti quelli che l'hanno vista scrivono su internet ...
Ci sono mille morti in ballo , parli di una trasmissione che ha detto solo quello che pensa il 90% della gente e se Travaglio vuol essere Pro-Istraele affari suoi .
Vai ha controllare l'audience di qualcun'altro e spiega come con un audience minore si ottiene una percentuale di pubblicità esponenzialmente più alta .
Gianni
17 gennaio 2009 00:00
L'affermazione di Travaglio è venuta dopo che un palestinese ha detto che è tutta la popolazione a lanciare razzi, per indicare che è tutta la popolazione a combattere l'oppressione israeliana, e questo è chiaro che quelli che sono nella striscia di Gaza non sono certo amici di Israele,ma l'affermazione si prestava ad essere interpretata come una giustificazione per Israele che uccide anche civili. Al che il palestinese accortosi dell'errore ha specificato che non intendeva tutta la popolazione ma che oltre Hamas ci sono altri gruppi combattenti.
Quanti fossero a vedere la trasmissione non lo so, ma erano molti e quelli che non lo hanno fatto hanno perso una buona occasione per confrontarsi con la verità, e non con le stronzate che ci vogliono propinare travisando i fatti come sta facendo Lei.
In quanto a terrorismo poi anche Israele lo ha utilizzato abbondantemente, non ultimo con gli assassini mirati.
Su chi abbia interrotto la tregua poi ci sono altri che affermano sia stato Israele, non ho sottomano la notizia.
Anche l'uccisione di bambini palestinesi non è una casualità, se tiri una bomba in un territorio densamente popolato e dici che qualcuno è morto per casualità mi sembra una stupidata. Rimane poi il tragico Sbilancio del numero dei morti.
Gianni
vito
17 gennaio 2009 00:00
francesco mi hai preceduto,ho aperto una discussione su questo argomento dicendo la mia.
va bè vedremo gli effetti se ci saranno!!!!!!
ciao.
vito
ma senti questo
17 gennaio 2009 00:00
da: Francesco Mangascià
Data: 17 Gennaio 2009
Jack,ma io voglio essere contraddetto. Ma ormai lo sanno che amo essere contradetto..
+++
Non ti preoccupare, ti contraddici gia' da solo.
Francesco Mangascià
17 gennaio 2009 00:00
Jack,ma io voglio essere contraddetto. Ma ormai lo sanno che amo essere contradetto..
Francesco Mangascià
17 gennaio 2009 00:00
Gianni, per scopi politici o militari si intende che non premediterei mai un uccisione i bambini,putroppo in guerra esistono delle casulità dolorosissime, ti faccio notare che le uccisioni di bambini israeliani, non sono casualità ma premeditazioni.
Francesco Mangascià
17 gennaio 2009 00:00
Ovunque io abbia postato quanto scritto nell’articolo precedente, qui o dalla Yahoo nel cannocchiale o sulla kataweb di repubblica fino all’Aduc, coloro che hanno risposto o si son mostrata increduli per la lettera di Marco Travaglio, da me pubblicata, o erano increduli o altrimenti lo hanno accusato di essersi venduto, ciò prova che, nessuno di quelle persone aveva visto Annozero la sera in cui Lucia Annunziata aveva litigato con Santoro, poiché Travaglio c’era e, in un unico piccolissimo intervento, lasciatogli, ha velenosamente chiesto a un palestinese: lei dice che è tutta la popolazione e non sono Hamas a lanciare i razzi?è chiaro, ed è provato che, questa, è l’ennesima bufala che si rifila alla gente, in tema di audience, poiché che piaccia o meno quella trasmissione in termini di mercato appare come un gran successo ma, la realtà è ben altra, poiché l’insieme delle persone raggiunte, il 15, durante la trasmissione di Annozero, condotta da Santoro, non è quella che si vuol far vedere. Pochissimi l’hanno vista mentre andava in onda. Italia Svegliati.
Gianni
17 gennaio 2009 00:00
E' una sua opinione. Per me è l'unica trasmissione che ha fatto vedere cosa fanno gli Israeliani per "difendersi".
Mi pare che il pregiudizio e la mancanza di obbiettività siano suoi, quando afferma con un po di presunzione, di aver fatto notare e provare egregiamente che Anno zero è stato impostato solo per far salire gli indici di ascolto.
E' la vista della vergognosa strage che stanno compiendo gli Israeliani che ha fatto alzare gli indici di ascolto. Tutto il resto sono solo parole.
Gianni
Leopolodo Apa
17 gennaio 2009 00:00
Per me, aldi là del tono tribunizio di Santoro che a me non piace ma che ha portato a conoscere fatti taciuti dai media italiani, la "alzata di genio" dell'Annunziata è solo un gesto che non ha nulla a che fare con "il giornalismo". Lo ritengo un gesto da "donnetta isterica". Avrebbe fatto bene a rimanere in sudio e non lasciare campo libero a Santoro.
federico
18 gennaio 2009 00:00
Travaglio dice delle emerite cazzate, tanto quanto le persone alle quali si riferisce. Israele ha perpetuato consapevolmente una strage, ora sta attuando una politica estera ipocrita; ora che ha ottenuto ciò che voleva.
Tipico comportamento semita.
Francesco Mangascià
18 gennaio 2009 00:00
Gianni, cerchi di buttar via i rancori, e osservi ciò che è avvenuto senza parteciparvi emotivamente, e poi mi dica se in quella trasmissione è stato mostratato anche ciò che soffrono i civili israeliani sotto i lanci dei qassm i colpi di mortaio e i missili grad. Adesso si chieda perché si è fatta vedere un solo aspetto di tutto quel dolore.
ermetico
18 gennaio 2009 00:00
Il dolore di mille morti contro 10 ...
Gli altri aspetti del dolore non esistono al confronto , non sono sulla loro terra , non hanno mai avuto una terra e mai l'avranno , in pace .Sulla luna o su marte forse si , ma non sulla Terra .
Riotta e Benjamin sono queste le trasmissioni che ci piacciono ...
sara
18 gennaio 2009 00:00
La realtà mostrata da Santoro è sgradevole.
Le foto dei bambini massacrati che appaiono nella trasmissione televisiva sono un pugno nello stomaco e valgono più di molte parole a illuminarci su ciò che è accaduto e accade nella macelleria di GAZA ,là dove il
macellaio non è certo Santoro.La verità molto spesso è dolorosa,e cercare di farla emergere,specialmente a fronte del muro di propaganda pro Israele ,è comunque meritevole.In questo contesto giustifico ,anche se non ne condivido,talvolta,le rudezze,Santoro che sembra una sorta di Davide ,contro il Golia della disinformazione filoisraeliana.Le immagini dei poveri corpi straziati,resteranno, a dispetto di una disinformazione ipocrita, falsa,martellante e colpevole, a condanna di ciò che stato commesso a Gaza,e saranno efficaci a ricordarci di quanto può essere grande la bassezza dell'uomo. Cosa più che le immagini dei martiri dell'olocausto può trasmetterci tutto l'orrore che da esso discende?Cosa più di quelle immagini può ispirarci sentimenti di repulsione e di condanna verso le canaglie naziste? Dio non voglia che mai più si ripeta per nessuno la tragedia dell'olocausto.E per questo preghiamo Dio.
passante
18 gennaio 2009 00:00
l vero isterico è il tribuno Santoro.
Interrompe tutti... si agita come un pazzo... .
Guardo poco la sua trasmissione, per non correre il rischio di diventare berlusconiano ....sarebbe un voto in meno per il PD.
Gianni
18 gennaio 2009 00:00
Sig. Mangascià,
Dica ad Israele che lanci gli stessi terribili razzi Qassam invece che intervenire pesantemente con esercito, marina, aviazione, e truppe corazzate, così si fanno entrambi male nella stessa proporzione.
Gianni
Gianni
18 gennaio 2009 00:00
Sig. Mangascià
Tengo a precisare di nuovo che in passato ho sempre ritenuto Israele dalla parte della ragione, mi pareva che avesse, come ha, diritto ad uno stato riconosciuto ed a riunire un popolo che avrebbe trovato il modo di convivere con altri nella stessa terra.
La nascita di Israele è solo una conseguenza di fatti precedenti, non uno stato nato spontaneamente, occupando territori non suoi, e su questo argomento se ne potrebbe parlare in eterno.
Ho cambiato parere nel tempo, per il modo di agire di Israele che ritengo molto più colpevole.
Ripeto che Santoro ha mostrato la realtà vergognosa di un genocidio.
Gianni
Francesco Mangascià
18 gennaio 2009 00:00
Ermetico, che fai, passi alle maledizioni? vergognati..
nota bene
18 gennaio 2009 00:00
belli gli argomenti del mancascia'.
"io scrivi cazzate faziose,e se non mi date ragione vergognatevi"!!!!1
vito
18 gennaio 2009 00:00
10 min. fa, Pippo Baudo, ha dissentito pubblicamente Santoro, dando ragione all'Annunziata.
Ora vedremo gli effetti di questa sua dichiarazione "schierata"
Pippo Pippo Pippo...........
Topesio
19 gennaio 2009 00:00
Capirai... nientepopodimeno che Pippo Baudo!!!
Francesco Mangascià
19 gennaio 2009 00:00
Nota bene Ma queli cazzate che tra yahoo e kataweb, si infiammavano e nessuno di questi fuochi aveva visto la trasmissione ma ma dài..
emilio
19 gennaio 2009 00:00
al di la di chi ha ragione o torto,quello che piu i deprime e vedere che i media sono sotto dittatura del potente.non si riesce in questo paese ad avere una libera stampa,una libera televisone,cosa che in altri paesi civili esiste.Che dire della puntata di VESPA su Andreotti?ma volgiamo renderci conto che ci pigliano in giro e basta.Sono dei faziosi da ambo le parti,indicatemi una trasmissione e un conduttore che fa a pieno il suo dovere di libero informatore.Quando arriveremo,come in altri pasesi,allora si potra anche discutere.
pino
19 gennaio 2009 00:00
La domanda è un'altra.
-Se non stai dalla parte di Hamas e Bin Laden;
-se non credi che è sempre colpa dell'America;
-se pensi che qualche volta ha ragione pure Berlusconi;
-se invece di stare in un centro sociale a farti le canne devi andà a lauurà per vivere;
ma allora....che diavolo ci vai a fare da Santoro????
danilo
20 gennaio 2009 00:00
pino, questo è qualunquismo allo stato brado.
danilo