E' vero sarebbe interessante saperne di più, se l'authority ha dato l'assenso, se sta dormendo, se sta studiando...

Un precedente c'è stato, con i decoder tele+ e stream.... se dovesse entrare sul mercato un nuovo operatore concorrente a sky.. ci troveremmo nelle condizioni passate.

Vorrei dire la mia su Sky.
Recentemente mi hanno sostituito la smart card seca con la nuova nds senza inviarmi il nuovo decoder in quanto il gold box a noleggio rientrava fra quelli aggiornabili.
L'operazione è avvenuta regolarmente solo che da novembre ad oggi ho notato un particolare che precedentemente non si era mai verificato e che a mio avviso costituisce una aperta violazione della privacy se non un reato più grave, mi spiego meglio: per ben 3 dico tre volte (almeno sino ad oggi) il decoder si è acceso da solo e sul display è comparsa la scritta "TEL" segno evidente che cercava di comunicare con il centro operativo di Sky per verificare non so cosa. Vi chiedo è regolare tutto ciò? Accendere a distanza il decoder all'insaputa dell'utente e soprattutto connettersi alla linea telefonica senza la sua autorizzazione non conoscendo neanche il numero che viene composto è consentito dalla legge? Per fortuna che io non l'ho mai collegato al telefono. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano i Vostri legali. Un'ultima cosa che a mio parere è altamente penalizzante per gli utenti e costituita dal fatto che agli utenti a cui è stato inviato il nuovo decoder (Skyfobox come lo chiamano taluni)il vecchio goldbox è stato lasciato di proprietà ed essi lo potranno utilizzare per visionare i canali in chiaro cosa che il nuovo decoder non consente, mentre nel mio caso avendomi aggiornato il vecchio non posso visionare i canali in chiaro se non acquistando a mie spese un nuovo apparecchio e questo mi sembra assurdo nonchè penalizzante e una incompresibile maniera di trattare con disparità gli abbonati. Anche su quest'ultimo punto mi piacerebbe conoscere il Vostro parere. Grazie

Mi sono informato sul sito del Garante, e ho visto che c'è un comunicato stampa del 13 ottobre. E' molto neutrale e si limita solamente ad augurarsi un dialogo.

Ecco il testo:

L'Autorità per un confronto Sky - Associazioni dei consumatori

Il Consiglio dell'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni ha esaminato le problematiche in materia di utilizzo dei decoder prendendo atto delle comunicazioni di Sky Italia s.r.l. sui seguenti punti: possibilità di recesso da parte degli abbonati che non intendono continuare a fruire del servizio Sky con nuovi decoder; avvio delle negoziazioni con i costruttori di decoder; facilitazioni di Sky agli abbonati per le seconde abitazioni.

L'Autorità, fermo restando il rispetto della normativa vigente, ha invitato Sky Italia a formare un tavolo di confronto con le associazioni dei consumatori per esaminare i problemi connessi all'utilizzo del decoder con sistema NDS per l'accesso ai programmi televisivi via satellite.

Mi sembra di assistere ad una commedia ci troviamo in preswenza di una aperta violazione della legge e nessuno (garante, polizia postale, autorita in genere fanno niente , per interesse o per paura .
Che un soggetto forte possa imporre la propria legge non mi sembra un principio di democrazia, fa bene sky che dimostra la sua forza dovrebbero vergognarsi tutti gli altri, giornali (vedi satellite ), televisioni (rai mediaset), autorita' (in particolar modo il garante, che si limiterà a prendere atto che la quasi totalità ha aderito alla "offerta" di Sky) che ne avvallano i comportamenti.
Dal 01.01.05 saremo tutti un poco meno liberi

credo che non si possa parlare di SKY come di un semplice prodotto commerciale che cerca spazio sul mercato, ma penso che le problematiche ed i temi riguardanti l'informazione e soprattutto i mezzi tecnologici con cui si irradia l'informazione al cittadino, debbano sottostare a regole chiare e severe, a garanzia di una pluralità che spesso vediamo schiaffeggiata.Spero che questa seria questione di principio venga risolta dal Garante nell'interesse di una Democrazia sempre più debole.
Gabriele Fantini

Ritengo che l'azione di SKY sia illegale perche' viola il dl sul decoder unico: il garante agcom dovrebbe intervenire sulla base di questa legge. Penso sia corretta l'osservazione per cui si puo' creare un far west (vedi la situazione che ha portato Mediaset/Berlusconi ad essere tale, vi ricordate l'assenza di regolamentazione degli anni '80), solo che questa volta la legge esiste!!!!. Rifiutero' il decoder NDS, ricorrero' al giudice di pace per i danni, faro' un esposto alla Procura.