L'indipendenza delle associazioni consumatori
Questo è un articolo pubblicato sul sito Adusbef
''Proprio noi, che abbiamo denunciato Giovanni Consorte nel 2002
ASCA) - Roma, 9 gen - ''Proprio noi, che abbiamo denunciato Giovanni Consorte nel 2002 in tempi non sospetti, chiedendo che anche Emilio Gnutti fosse destituito da tutte le cariche, non possiamo tollerare la mistificazione e la campagna denigratoria nei confronti di una forza politica accusata solo di aver fatto il tifo, e non di aver commesso dei reati.
Fa anche riflettere il fatto che le intercettazioni siano state tirate fuori da un quotidiano ascrivibile al presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, lo stesso che il 12 luglio 2005 si complimentava per la riuscita scalata ad Antonveneta da parte di Gianpiero Fiorani in un ristorante (Valeggio sul Mincio) seduto insieme a Gnutti, come da intercettazioni della Procura di Milano lo scorso luglio, riportate nel libro 'I furbetti del quartierino' (di Elio Lannutti e Michele Gambino) alle pagine 139-140''.
Cosi' il presidente dell'Adusbef, Elio Lannutti stigmatizza assieme al presidente della Federconsumatori Rosario Trefiletti, l'attacco ai vertici dei DS, che - dice Lannutti - ''serve a depistare la scalata alla RCS tentata da Stefano Ricucci, nonche' i problemi dei cittadini legati alla perdita di potere d'acquisto''.
''Questo tende anche a mistificare - prosegue Lannutti - chi erano le menti raffinatissime che avevano ideato la scalata a RCS da parte di un mero esecutore come Ricucci con la consulenza di Ubaldo Livolsi''. Insomma, dice Lannutti, ''mentre ci sono politici a libro paga, faccendieri
arrestati, accusati di associazione a delinquere, insider trading e aggiotaggio, turbativa di mercati, chi sono i colpevoli''? Si chiede. ''Coloro che hanno fatto il tifo: Piero Fassino e Massimo D'Alema''. Tutto cio', secondo i consumatori, ''e' una vergogna''. ''Noi, che non abbiamo mai fatto sconti a nessuno e neanche ai DS che certo non hanno bisogno della nostra difesa, siamo indignati perche' si sta alzando una cortina fumogena per sviare l'attenzione, sia da questi gravissimi reati, che dai problemi veri dei cittadini, che sono il carovita, gli altissimi costi dei servizi delle banche e delle assicurazioni''.
---------------------------------
Una difesa a spada tratta di una parte politica, non se ne capisce davvero il motivo (ma non hanno altro di cui occuparsi che scrivere ogni giorno almeno un articolo contro il presidente del consiglio??)
Tra l'altro parliamo di un'associazione che arriva persino a censurare la parola "ADUC"... provare per credere, compaiono 4 asterischi!!
Forse anche alcune associazioni consumatori (che si arrogano il diritto di rappresentarli tutti senza essere stati eletti) hanno padri e padroni. E sarebbe il caso che evitassero di parlare a nome "dei consumatori". Sono di parte (legittimamente), è sufficiente ammetterlo e non si scandalizza nessuno.
Conferma ulteriore che la campagna elettorale è partita da tempo e che di contenuti anche stavolta non si parlerà mai!!! Cosa che avevo espresso in un intervento che risale a tempo fa (in "tempi non sospetti").
''Proprio noi, che abbiamo denunciato Giovanni Consorte nel 2002
ASCA) - Roma, 9 gen - ''Proprio noi, che abbiamo denunciato Giovanni Consorte nel 2002 in tempi non sospetti, chiedendo che anche Emilio Gnutti fosse destituito da tutte le cariche, non possiamo tollerare la mistificazione e la campagna denigratoria nei confronti di una forza politica accusata solo di aver fatto il tifo, e non di aver commesso dei reati.
Fa anche riflettere il fatto che le intercettazioni siano state tirate fuori da un quotidiano ascrivibile al presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, lo stesso che il 12 luglio 2005 si complimentava per la riuscita scalata ad Antonveneta da parte di Gianpiero Fiorani in un ristorante (Valeggio sul Mincio) seduto insieme a Gnutti, come da intercettazioni della Procura di Milano lo scorso luglio, riportate nel libro 'I furbetti del quartierino' (di Elio Lannutti e Michele Gambino) alle pagine 139-140''.
Cosi' il presidente dell'Adusbef, Elio Lannutti stigmatizza assieme al presidente della Federconsumatori Rosario Trefiletti, l'attacco ai vertici dei DS, che - dice Lannutti - ''serve a depistare la scalata alla RCS tentata da Stefano Ricucci, nonche' i problemi dei cittadini legati alla perdita di potere d'acquisto''.
''Questo tende anche a mistificare - prosegue Lannutti - chi erano le menti raffinatissime che avevano ideato la scalata a RCS da parte di un mero esecutore come Ricucci con la consulenza di Ubaldo Livolsi''. Insomma, dice Lannutti, ''mentre ci sono politici a libro paga, faccendieri
arrestati, accusati di associazione a delinquere, insider trading e aggiotaggio, turbativa di mercati, chi sono i colpevoli''? Si chiede. ''Coloro che hanno fatto il tifo: Piero Fassino e Massimo D'Alema''. Tutto cio', secondo i consumatori, ''e' una vergogna''. ''Noi, che non abbiamo mai fatto sconti a nessuno e neanche ai DS che certo non hanno bisogno della nostra difesa, siamo indignati perche' si sta alzando una cortina fumogena per sviare l'attenzione, sia da questi gravissimi reati, che dai problemi veri dei cittadini, che sono il carovita, gli altissimi costi dei servizi delle banche e delle assicurazioni''.
---------------------------------
Una difesa a spada tratta di una parte politica, non se ne capisce davvero il motivo (ma non hanno altro di cui occuparsi che scrivere ogni giorno almeno un articolo contro il presidente del consiglio??)
Tra l'altro parliamo di un'associazione che arriva persino a censurare la parola "ADUC"... provare per credere, compaiono 4 asterischi!!
Forse anche alcune associazioni consumatori (che si arrogano il diritto di rappresentarli tutti senza essere stati eletti) hanno padri e padroni. E sarebbe il caso che evitassero di parlare a nome "dei consumatori". Sono di parte (legittimamente), è sufficiente ammetterlo e non si scandalizza nessuno.
Conferma ulteriore che la campagna elettorale è partita da tempo e che di contenuti anche stavolta non si parlerà mai!!! Cosa che avevo espresso in un intervento che risale a tempo fa (in "tempi non sospetti").