CE LO RIPROPINA L'ANNO PROSSIMO IL VACCINO
Questa è la lettera che ho inviato alla dottoressa Ilaria Capua,ricercatrice presso l'istituto zooprofilattico delle tre venezie.
Inutile dire che ad oggi non mi è pervenuta alcuna risposta ma cosa possiamo fare noi per difenderci non solo dal virus influenzale del prossimo,ma sopratutto dal prodotto che vogliono convincerci a farci iniettare ?
Gentile dottoressa,
ho letto la Sua intervista rilasciata a Gabriele Salari e devo dire che su molte cose sono in disaccordo con Lei.
Non voglio controbattere le Sue dichiarazioni punto per punto ma la almeno esporLe il mio pensiero riguardo i vaccini rimasti inutilizzati,questo ritengo sia una cosa importantissima.
Premetto che sono un chimico e non un virologo o clinico ma seguo la vicenda molto da vicino e da molti anni.
Or bene dalle informazioni in mio possesso so che il vaccino è stato approntato eliminando l'antigene H5N1 e inserendo nella sieroprotezione H1N1.Successivamente è stato preso in consegna dagli organismi della Croce Rossa i quali hanno provveduto a
stoccarlo nelle loro sedi ed è poi passato in affidamento ad altri vettori che lo hanno prelevato per smistarlo presso le ASL e gli ospedali per praticare il tiro.Nei nosocomi chissà se è entrato immediatamente nei frigo ma certamente tutti questi trasferimenti e manipolazioni non hanno giovato al prodotto ed in molti casi la catena termica è stata alterata.
Sottopongo alla Sua attenzione un report giornalistico realizzato dalla trasmissione televisiva "LE IENE",dove si scorgevano maldestri adetti che non avendo spazio per inserire i contenitori nei vani frigo degli automezzi li facevano viaggiare con loro in cabina dove vigeva una temperatura di oltre 23/27°C.
Ma questo è solo una sfumatura del problema.
Lei propone di riutilizzare il vaccino l'anno prossimo se ho capito bene,ecco la domanda di Salari e le Sue testuali parole in risposta :
Ma le dosi inutilizzate sono la stragrande maggioranza: che farne?
«Non è detto che il vaccino debba essere buttato: con questo virus avremo a che fare per molto tempo».
Il mio disappunto è disarmante come si può pretendere di riutilizzare un vaccino senza effettuare le dovute prove di stabilizzazione?
Oppure come suggerisce l'OMS di riutilizzarlo introducendoci anche il tipo B e H3N2 per la stagione prossima ventura?
Va bene questo non lo ha detto Lei.
Io sono per il vaccino ma per un vaccino di qualità che venga preparato con tutti i crismi partendo da un "foglio bianco" badando bene a cosa andiamo a somministrarci.Un vaccino senza il pericolo di adiuvanti,preparato esclusivamente per H1N1 e sopratutto testato sufficientemente (lo so non ce ne il tempo)affinchè non si abbiano 77 reazioni avverse di tipo grave su 863.000 dosi somministrate (fonte ISS al 14 febbraio 2010).
Mi fermo qua e non vado oltre sia per sintesi che per non aggravarla di lavoro nella lettura stessa.
Con l'occasione La saluto cordialmente e nonostante questa intervista,l'unica,in cui non mi è piaciuta,voglio rassicurarLa che la seguo sempre con interesse sia in televisione,in tutte le trasmissioni cui ha partecipato,che sulla stampa.
Cordialità.
Or bene se il vaccino ha già dato quasi 1.200 reazione avverse,delle quali 77 di tipo grave,2 casi sono apparsi in televisione,uno a "mi manda rai tre" e l'altro al TG5,relativi a casi della GBS,cosa potrebbe scatenere questo vaccino che sta rientrando al ministero per poi essere dato alla Novartis nuovamente per "aggiustarlo" secondo i dettami dell'O.M.S. per
il prossimo anno,in chi si sottoporrà al vaccino 2010/2011 ???
A voi le conclusioni.
Inutile dire che ad oggi non mi è pervenuta alcuna risposta ma cosa possiamo fare noi per difenderci non solo dal virus influenzale del prossimo,ma sopratutto dal prodotto che vogliono convincerci a farci iniettare ?
Gentile dottoressa,
ho letto la Sua intervista rilasciata a Gabriele Salari e devo dire che su molte cose sono in disaccordo con Lei.
Non voglio controbattere le Sue dichiarazioni punto per punto ma la almeno esporLe il mio pensiero riguardo i vaccini rimasti inutilizzati,questo ritengo sia una cosa importantissima.
Premetto che sono un chimico e non un virologo o clinico ma seguo la vicenda molto da vicino e da molti anni.
Or bene dalle informazioni in mio possesso so che il vaccino è stato approntato eliminando l'antigene H5N1 e inserendo nella sieroprotezione H1N1.Successivamente è stato preso in consegna dagli organismi della Croce Rossa i quali hanno provveduto a
stoccarlo nelle loro sedi ed è poi passato in affidamento ad altri vettori che lo hanno prelevato per smistarlo presso le ASL e gli ospedali per praticare il tiro.Nei nosocomi chissà se è entrato immediatamente nei frigo ma certamente tutti questi trasferimenti e manipolazioni non hanno giovato al prodotto ed in molti casi la catena termica è stata alterata.
Sottopongo alla Sua attenzione un report giornalistico realizzato dalla trasmissione televisiva "LE IENE",dove si scorgevano maldestri adetti che non avendo spazio per inserire i contenitori nei vani frigo degli automezzi li facevano viaggiare con loro in cabina dove vigeva una temperatura di oltre 23/27°C.
Ma questo è solo una sfumatura del problema.
Lei propone di riutilizzare il vaccino l'anno prossimo se ho capito bene,ecco la domanda di Salari e le Sue testuali parole in risposta :
Ma le dosi inutilizzate sono la stragrande maggioranza: che farne?
«Non è detto che il vaccino debba essere buttato: con questo virus avremo a che fare per molto tempo».
Il mio disappunto è disarmante come si può pretendere di riutilizzare un vaccino senza effettuare le dovute prove di stabilizzazione?
Oppure come suggerisce l'OMS di riutilizzarlo introducendoci anche il tipo B e H3N2 per la stagione prossima ventura?
Va bene questo non lo ha detto Lei.
Io sono per il vaccino ma per un vaccino di qualità che venga preparato con tutti i crismi partendo da un "foglio bianco" badando bene a cosa andiamo a somministrarci.Un vaccino senza il pericolo di adiuvanti,preparato esclusivamente per H1N1 e sopratutto testato sufficientemente (lo so non ce ne il tempo)affinchè non si abbiano 77 reazioni avverse di tipo grave su 863.000 dosi somministrate (fonte ISS al 14 febbraio 2010).
Mi fermo qua e non vado oltre sia per sintesi che per non aggravarla di lavoro nella lettura stessa.
Con l'occasione La saluto cordialmente e nonostante questa intervista,l'unica,in cui non mi è piaciuta,voglio rassicurarLa che la seguo sempre con interesse sia in televisione,in tutte le trasmissioni cui ha partecipato,che sulla stampa.
Cordialità.
Or bene se il vaccino ha già dato quasi 1.200 reazione avverse,delle quali 77 di tipo grave,2 casi sono apparsi in televisione,uno a "mi manda rai tre" e l'altro al TG5,relativi a casi della GBS,cosa potrebbe scatenere questo vaccino che sta rientrando al ministero per poi essere dato alla Novartis nuovamente per "aggiustarlo" secondo i dettami dell'O.M.S. per
il prossimo anno,in chi si sottoporrà al vaccino 2010/2011 ???
A voi le conclusioni.