Fonti energetiche alternative-inutili, costose, addirittura dannose.

Ancora una volta un professorone universitario ha sentenziato che per l'immediato e il medio futuro le fonti alternative non rappresentano la benchè minima soluzione rispetto al fossile e al nucleare. L'aumento delle richieste, trà l'altro, non verrebbe neppure compensato da produzione da fonti alternative anche se attuate immediatamente e massicciamente. Troppo costosa la produzione, l'installazione, il mantenimento, non escluso l'inquinamento per produrre gli apparati medesimi e pure l'obsolescenza progressiva a carico dei gestori e degli utenti. Insomma non ci sarebbe nessuna convenienza, anzi peggiorerebbero lo status attuale creando altri danni ambientali ed economici; un vero boomerang. Le nuove disposizioni sulla promozione delle suddette fonti alternative (al petrolio, gas, carbone, ecc.) sarebbero emanate per tacitare temporaneamente l'opinione pubblica..... in attesa della guerra che ci farà Gheddafi, aspettiamo la primavera.