Forse ci voleva Don Camillo

ci vantiamo di essere la patria del Diritto, ma se continua in questo modo perderemo, se ancora ne abbiamo un pò, questa prerogativa. Ultimamente non si parla che del "Lodo Alfano", che, a differenza dell'immunità parlamentare che impedisce alla magistratura di agire nei confronti dell' indagato, rimanda l'azione giudiziaria alla fine del mandato istituzionale. Dai media sono usciti tanti discorsi, che in barba all'art. 3 della Costituzione, secondo il quale "tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono uguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinione politica, di condizioni personali e sociali", portano alla convinzione che tale uguaglianza è solo teorica, anzi non esiste affatto. Che c'azzecca l'immunità parlamentare, ivi compresa quella di Bruxelles, con l'articolo 3? Che c'azzecca lo strapotere della magistratura, che è anche immune dalla responsabilità civile, con il predetto articolo? Nel caso specifico giova rammentare che il popolo, che in una democrazia dovrebbe essere sovrano, con il referendum del 1987 a larga maggioranza (oltre l' 86 % )si espresse per investire i magistrati di tale responsabilità, ma poi "democraticamente" l'anno successivo il popolo, come al solito, fu elegantemente preso in giro con una apposita leggina, secondo la quale la responsabilità ricade sullo Stato.
Ultimamente la sinistra, sempre più a corto di idee e di programmi seri, ha portato avanti la proposta di legge sull'omofobia, che, oltre ad essere rimasta per la strada, ha procurato altre fratture interne al partito. Sempre in base all'art. 3, mi chiedo perché in tale legge siano esclusi i bambini, gli anziani, i disabili e tutti quelli che per qualche valido motivo si trovano in condizione di inferiorità. Se però si rispettassero le leggi vigenti, non sarebbe necessario promulgarne di nuove. A tale proposito vorrei ricordare una frase di Don Camillo:" In politica, per risolvere le cose semplici, prima bisogna renderle complicate."