Immatricolazione universitaria: corsa ad ostacoli
L'immatricolazione all'università è diventata una vera gara ad ostacoli in cui, tra numeri chiusi, prove d'accesso e scadenze temporali, si rischia di perdere, oltre a tempo ed entusiasmo, anche parecchi soldi.
Mia figlia ha sostenuto il test di ammissione alla facoltà di psicologia, all'Università Milano Bicocca, risultando fuori dalla prima graduatoria degli ammessi.
In attesa della riapertura delle liste per i posti eventualmente ancora scoperti per effetto di coloro che non si fossero iscritti, si interessa per l'eventuale immatricolazione al corso in Scienze dell'educazione presso l'Università Cattolica. In segreteria viene invitata ad affrettare l'iscrizione per non rimanere esclusa (l'accesso al corso è limitato e vale l'ordine temporale di iscrizione). Il 15 settembre si iscrive pagando la prima rata delle tasse relative (850,33¤).
Il giorno 17 settembre vengono riaperte le liste per l'immatricolazione alla facoltà di psicologia; mia figlia risulta ammessa previo perfezionamento dell'iscrizione entro il giorno 22.
Richiede quindi l'annullamento dell'iscrizione alla Università Cattolica mediante compilazione di una apposita comunicazione di rinuncia (previo pagamento di altri 10,33¤ per bollo).
A questo punto si iscrive all'Università Milano Bicocca, pagando le relative tasse (457¤).
Ho richiesto all'Università Cattolica il rimborso parziale di quanto pagato ma ad oggi mi è stato solo ribadito che non avrei diritto ad alcun rimborso essendo ciò specificato nella documentazione informativa della università. Ciò in virtù del Regio Decreto n°1269 del 4 giugno 1938 che, secondo loro interpretazione, dovrebbe tutelare la capacità delle università di organizzare il servizio didattico, cioè i corsi, reso difficile (sic!) dalle nuove modalità di accesso, come i corsi a numero limitato con prove di ammissione. Sottolineo che l'immatricolazione alla facoltà di Scienze dell'educazione era ancora aperta al 24 ottobre.
A puro titolo informativo, sia la rata pagata all'Università Cattolica che quella pagata all'Università Bicocca comprendono 100¤ come tassa regionale per l'istruzione. Potrei quindi vantare l'invidiabile merito di essere un cittadino italiano in controtendenza per aver pagato due volte la stessa tassa!
Mia figlia ha sostenuto il test di ammissione alla facoltà di psicologia, all'Università Milano Bicocca, risultando fuori dalla prima graduatoria degli ammessi.
In attesa della riapertura delle liste per i posti eventualmente ancora scoperti per effetto di coloro che non si fossero iscritti, si interessa per l'eventuale immatricolazione al corso in Scienze dell'educazione presso l'Università Cattolica. In segreteria viene invitata ad affrettare l'iscrizione per non rimanere esclusa (l'accesso al corso è limitato e vale l'ordine temporale di iscrizione). Il 15 settembre si iscrive pagando la prima rata delle tasse relative (850,33¤).
Il giorno 17 settembre vengono riaperte le liste per l'immatricolazione alla facoltà di psicologia; mia figlia risulta ammessa previo perfezionamento dell'iscrizione entro il giorno 22.
Richiede quindi l'annullamento dell'iscrizione alla Università Cattolica mediante compilazione di una apposita comunicazione di rinuncia (previo pagamento di altri 10,33¤ per bollo).
A questo punto si iscrive all'Università Milano Bicocca, pagando le relative tasse (457¤).
Ho richiesto all'Università Cattolica il rimborso parziale di quanto pagato ma ad oggi mi è stato solo ribadito che non avrei diritto ad alcun rimborso essendo ciò specificato nella documentazione informativa della università. Ciò in virtù del Regio Decreto n°1269 del 4 giugno 1938 che, secondo loro interpretazione, dovrebbe tutelare la capacità delle università di organizzare il servizio didattico, cioè i corsi, reso difficile (sic!) dalle nuove modalità di accesso, come i corsi a numero limitato con prove di ammissione. Sottolineo che l'immatricolazione alla facoltà di Scienze dell'educazione era ancora aperta al 24 ottobre.
A puro titolo informativo, sia la rata pagata all'Università Cattolica che quella pagata all'Università Bicocca comprendono 100¤ come tassa regionale per l'istruzione. Potrei quindi vantare l'invidiabile merito di essere un cittadino italiano in controtendenza per aver pagato due volte la stessa tassa!