Indennizzo Frodi Finanziarie
Mi risulta (sole 24ore del 12.10.'06) che e' stato presentato un disegno di legge, dalla commissione finanza del senato (G.Benvenuto) che modifica la destinazione dei proventi dei conti e depositi dormienti(vedi Legge Finanziaria 2006 - disposizione ancora dormiente)
Questi proventi sarebbero dovuti servire per indennizzare le vittime delle frodi finanziarie (leggi Cirio, Parmalat, Argentina, ecc.)
Il ddl destinerebbe le somme ricavabili dai conti dormienti ai soli risparmiatori di "bond Argentini" per la copertura delle spese legali e rimborsi alle banche per invogliarle a raggiungere accordi stragiudiziali con i risparmiatori.
Questa variazione e' caldeggiata dal sottosegretario agli Esteri, per l'America Latina, Donato Di Santo. (si capisce).
Se la disposizione di destinare i fondi raccolti, alla originale impostazione della Legge Finanziaria'06 e'stata condivisa, ritengo tale manovra indegna e poco rispettosa per tutti i risparmiatori rimasti coinvolti, loro malgrado, in altre disavventure . Meglio,a questo punto, sarebbe destinare i fondi a piu' nobili intenti : la ricerca,l'assistenza.
Poi,successivamente leggo dichiarazioni del presidente G.Benvenuto sulla bonta' della nuova legge sul risparmio, legge giudicata da valenti economisti non rispondente all'obiettivo di salvaguardia dei risparmi e dei risparmiatori, ma vieppiu' tendente a proteggere i grandi interessi economici.
Mi auguro che tale problematica solleciti un piu' ampio dibattito in modo da formare una corrente di pensiero atta a interessare chi deve provvedere ad adottare le corrette variazioni
Questi proventi sarebbero dovuti servire per indennizzare le vittime delle frodi finanziarie (leggi Cirio, Parmalat, Argentina, ecc.)
Il ddl destinerebbe le somme ricavabili dai conti dormienti ai soli risparmiatori di "bond Argentini" per la copertura delle spese legali e rimborsi alle banche per invogliarle a raggiungere accordi stragiudiziali con i risparmiatori.
Questa variazione e' caldeggiata dal sottosegretario agli Esteri, per l'America Latina, Donato Di Santo. (si capisce).
Se la disposizione di destinare i fondi raccolti, alla originale impostazione della Legge Finanziaria'06 e'stata condivisa, ritengo tale manovra indegna e poco rispettosa per tutti i risparmiatori rimasti coinvolti, loro malgrado, in altre disavventure . Meglio,a questo punto, sarebbe destinare i fondi a piu' nobili intenti : la ricerca,l'assistenza.
Poi,successivamente leggo dichiarazioni del presidente G.Benvenuto sulla bonta' della nuova legge sul risparmio, legge giudicata da valenti economisti non rispondente all'obiettivo di salvaguardia dei risparmi e dei risparmiatori, ma vieppiu' tendente a proteggere i grandi interessi economici.
Mi auguro che tale problematica solleciti un piu' ampio dibattito in modo da formare una corrente di pensiero atta a interessare chi deve provvedere ad adottare le corrette variazioni