Mandiamoli a casa
Ma perchè non facciamo qualcosa per mandare a casa Prodi&C? E' ora che smettano di fare puttanate e lascino il governo che hanno, dove ognuno pensa per se quando è il suo personale interesse e dove sono tutti d'accordo quando è il loro interesse personale.. Cittadini, ma non vi è chiaro che tutte le manovre, manovrine e manovrette servono per abbassare il livello medio di ogni cittadino e governarlo meglio..
Riporto un riassunto di un libro di Orwell, che penso tutti dovrebbero tenere a mente.
In questo libro di Orwell il protagonista ritiene che sia il 1984, ma non è certo dell'anno: è certo di ben poche cose. Il mondo è diviso in tre superstati: l'Oceania, la cui capitale è Londra, l'Eurasia e l'Estasia. I tre superstati sono perennemente in guerra per il semplice motivo che così possono distruggere i beni di consumo in eccesso. Il protagonista vive nell'Oceania, in cui vige il socing, o socialismo inglese. Il dittatore dell'Oceania è il Grande Fratello, che nessuno ha mai visto di persona, ma nonostante ciò ci sono manifesti ovunque che lo raffigurano. Esistono inoltre tre caste sociali: il partito interno, di cui fa parte il 2% della popolazione, il partito esterno ed i prolet, di cui fa parte l'85% della popolazione. Questi ultimi sono destinati al lavoro pesante per tutta la vita, ma sono liberi- a differenza degli altri- dall'indottrinamento del partito. Ogni cittadino è spiato dalle telecamere in ogni momento ed in ogni luogo. Basta anche sussurrare nel sonno una frase come "abbasso il Grande Fratello" e la persona, fino a quel momento totalmente ortodossa e dalla condotta irreprensibile, può essere vaporizzata, cioè condannata a morte dalla psicopolizia. Gli stessi bambini talvolta denunciano i genitori alla psicopolizia se scoprono che non sono in linea con i dettami del partito.
Inoltre il ministero della Verità si occupa di informazione, il ministero della Pace di guerra, quello dell'Amore di ordine pubblico, infine il ministero dell'Abbondanza di economia. I principi del socing sono la neolingua, il bipensiero e la mistificazione del passato. Tramite la neolingua vengono distrutte le parole, che il potere considera superflue. Non solo ma le parole vengono eliminate anche per ridurre la libertà di pensiero. Infatti una persona meno parole conosce e meno facoltà ha di pensare. E' vero che esiste anche un pensiero per immagini, ma gran parte dell'ideazione e della logica è strutturata da categorie verbali e linguistiche. Tramite il bipensiero, chiamato anche controllo della realtà, un individuo di questa comunità può ricevere nella propria mente due opinioni divergenti tra di loro: può perfino raccontare menzogne e crederci ciecamente. Alcuni slogan creati dal Grande Fratello come "la guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza" nonostante siano paradossali vengono considerati dei concetti ineccepibili.
La storia inoltre viene riscritta continuamente a seconda delle esigenze del partito. Il protagonista ha la certezza personale che alcuni eventi del passato siano stati modificati, ma non ha prove per poterlo dimostrare ad altre persone. Orwell denuncia quindi la manipolazione e la perdita di memoria storica , che può essere indotta dai mezzi di informazione e dagli storici.
Si pensi al fatto che anche gli storici hanno il proprio orientamento politico e possono essere faziosi, oppure al fatto che la storia la fanno i vincitori. E se è vero- citando Borges- che "un sovrappiù di memoria può schiacciare il presente", ovvero che un eccesso di memoria può inibire l'azione , è altrettanto vero che esiste una concatenazione tra storia ed attualità. Così come è altrettanto vero che spesso chi guarda al passato lo fa per cercare delle risposte alle domande incalzanti del presente. Perfino Nietzche, che condannava lo storicismo, tuttavia riteneva che la storia potesse fornire utili insegnamenti.
Altro tema interessante dell'opera è che nella dittatura del Grande Fratello il potere viene considerato non un mezzo ad esempio per dare uguali opportunità a tutti i cittadini e per eliminare le ingiustizie sociali, ma solo e semplicemente un fine. Orwell denuncia quindi senza mezzi termini gli opposti totalitarismi: sia il comunismo russo che il nazismo. Entrambi questi regimi totalitari avevano messo al primo posto nella loro gerarchia di disvalori il potere per il potere.
Riporto un riassunto di un libro di Orwell, che penso tutti dovrebbero tenere a mente.
In questo libro di Orwell il protagonista ritiene che sia il 1984, ma non è certo dell'anno: è certo di ben poche cose. Il mondo è diviso in tre superstati: l'Oceania, la cui capitale è Londra, l'Eurasia e l'Estasia. I tre superstati sono perennemente in guerra per il semplice motivo che così possono distruggere i beni di consumo in eccesso. Il protagonista vive nell'Oceania, in cui vige il socing, o socialismo inglese. Il dittatore dell'Oceania è il Grande Fratello, che nessuno ha mai visto di persona, ma nonostante ciò ci sono manifesti ovunque che lo raffigurano. Esistono inoltre tre caste sociali: il partito interno, di cui fa parte il 2% della popolazione, il partito esterno ed i prolet, di cui fa parte l'85% della popolazione. Questi ultimi sono destinati al lavoro pesante per tutta la vita, ma sono liberi- a differenza degli altri- dall'indottrinamento del partito. Ogni cittadino è spiato dalle telecamere in ogni momento ed in ogni luogo. Basta anche sussurrare nel sonno una frase come "abbasso il Grande Fratello" e la persona, fino a quel momento totalmente ortodossa e dalla condotta irreprensibile, può essere vaporizzata, cioè condannata a morte dalla psicopolizia. Gli stessi bambini talvolta denunciano i genitori alla psicopolizia se scoprono che non sono in linea con i dettami del partito.
Inoltre il ministero della Verità si occupa di informazione, il ministero della Pace di guerra, quello dell'Amore di ordine pubblico, infine il ministero dell'Abbondanza di economia. I principi del socing sono la neolingua, il bipensiero e la mistificazione del passato. Tramite la neolingua vengono distrutte le parole, che il potere considera superflue. Non solo ma le parole vengono eliminate anche per ridurre la libertà di pensiero. Infatti una persona meno parole conosce e meno facoltà ha di pensare. E' vero che esiste anche un pensiero per immagini, ma gran parte dell'ideazione e della logica è strutturata da categorie verbali e linguistiche. Tramite il bipensiero, chiamato anche controllo della realtà, un individuo di questa comunità può ricevere nella propria mente due opinioni divergenti tra di loro: può perfino raccontare menzogne e crederci ciecamente. Alcuni slogan creati dal Grande Fratello come "la guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza" nonostante siano paradossali vengono considerati dei concetti ineccepibili.
La storia inoltre viene riscritta continuamente a seconda delle esigenze del partito. Il protagonista ha la certezza personale che alcuni eventi del passato siano stati modificati, ma non ha prove per poterlo dimostrare ad altre persone. Orwell denuncia quindi la manipolazione e la perdita di memoria storica , che può essere indotta dai mezzi di informazione e dagli storici.
Si pensi al fatto che anche gli storici hanno il proprio orientamento politico e possono essere faziosi, oppure al fatto che la storia la fanno i vincitori. E se è vero- citando Borges- che "un sovrappiù di memoria può schiacciare il presente", ovvero che un eccesso di memoria può inibire l'azione , è altrettanto vero che esiste una concatenazione tra storia ed attualità. Così come è altrettanto vero che spesso chi guarda al passato lo fa per cercare delle risposte alle domande incalzanti del presente. Perfino Nietzche, che condannava lo storicismo, tuttavia riteneva che la storia potesse fornire utili insegnamenti.
Altro tema interessante dell'opera è che nella dittatura del Grande Fratello il potere viene considerato non un mezzo ad esempio per dare uguali opportunità a tutti i cittadini e per eliminare le ingiustizie sociali, ma solo e semplicemente un fine. Orwell denuncia quindi senza mezzi termini gli opposti totalitarismi: sia il comunismo russo che il nazismo. Entrambi questi regimi totalitari avevano messo al primo posto nella loro gerarchia di disvalori il potere per il potere.