NAPOLITANO: il Presidente Esortatore
Il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, invita i giudici a "non inserire negli atti processuali valutazioni non pertinenti" che "vengono poi esasperate dai media".
Nel corso del tempo siamo passati dal Presidente Picconatore al Presidente Esortatore.
Senso della misura, garbo istituzionale, rispetto delle prerogative e degli ambiti istituzionali sono concetti che ritornano spesso negli interventi del presidente Napolitano ma, in una sorta di eterogenesi dei fini, sortiscono effetti opposti.
Forse perché il Presidente dovrebbe affidarsi all'azione istituzionale.
Il Presidente interviene anche per evitare le esasperazioni dei media e dà il via a un'altra furibonda giostra mediatica, con pagine di commenti su tutti i giornali e notiziari radiotelevisivi.
Non sarebbe più ovvio lasciar agire le Istituzioni? Che bisogno c'è di improduttive esortazioni?
Forse il Presidente esorta perché non ha fiducia
1) nel CSM, che pure "virtualmente" presiede e che forse dovrebbe materialmente presiedere;
2) nel Ministero della Giustizia che pure ha poteri ispettivi (e anche qui abbiamo un ministro sempre pronto a chiacchierare e a romperci i timpani con le sue dichiarazioni diffuse a chili per ora);
3) nella Cassazione, titolare dell'azione disciplinare.
Lasciare che le Istituzioni facciano il proprio dovere, adoperandosi per rimuovere i bradipi che talvolta le occupano, è il modo migliore per evitare giostre ed esasperazioni mediatiche.
Le Istituzioni parlano con l'avvio delle procedure previste dalle normative non con i comunicati stampa.
Purtroppo ormai un campiello ciosoto è un salotto più dignitoso e raffinato di qualsiasi contesto istituzionale.
Oggi Goldoni non scriverebbe più le "Barufe ciosote" ma trarrebbe copiosa materia per le sue opere dall'indecoroso spettacolo offerto dalle Istituzioni.
Presidente Napolitano, non ci siamo; se potessi la rinvierei a settembre.
Nel corso del tempo siamo passati dal Presidente Picconatore al Presidente Esortatore.
Senso della misura, garbo istituzionale, rispetto delle prerogative e degli ambiti istituzionali sono concetti che ritornano spesso negli interventi del presidente Napolitano ma, in una sorta di eterogenesi dei fini, sortiscono effetti opposti.
Forse perché il Presidente dovrebbe affidarsi all'azione istituzionale.
Il Presidente interviene anche per evitare le esasperazioni dei media e dà il via a un'altra furibonda giostra mediatica, con pagine di commenti su tutti i giornali e notiziari radiotelevisivi.
Non sarebbe più ovvio lasciar agire le Istituzioni? Che bisogno c'è di improduttive esortazioni?
Forse il Presidente esorta perché non ha fiducia
1) nel CSM, che pure "virtualmente" presiede e che forse dovrebbe materialmente presiedere;
2) nel Ministero della Giustizia che pure ha poteri ispettivi (e anche qui abbiamo un ministro sempre pronto a chiacchierare e a romperci i timpani con le sue dichiarazioni diffuse a chili per ora);
3) nella Cassazione, titolare dell'azione disciplinare.
Lasciare che le Istituzioni facciano il proprio dovere, adoperandosi per rimuovere i bradipi che talvolta le occupano, è il modo migliore per evitare giostre ed esasperazioni mediatiche.
Le Istituzioni parlano con l'avvio delle procedure previste dalle normative non con i comunicati stampa.
Purtroppo ormai un campiello ciosoto è un salotto più dignitoso e raffinato di qualsiasi contesto istituzionale.
Oggi Goldoni non scriverebbe più le "Barufe ciosote" ma trarrebbe copiosa materia per le sue opere dall'indecoroso spettacolo offerto dalle Istituzioni.
Presidente Napolitano, non ci siamo; se potessi la rinvierei a settembre.