noiantri moralisti

continuano senza sosta le critiche dei radicali e dell'Idv alla partecipazione del Capo del Governo e delle Frecce Tricolori alla cerimonia celebrativa del 40°Anniversario della Rivoluzione libica. Tra le tante argomentazioni ,soprattutto di carattere storico e politico, spunta anche quella dei costi. Soffermarsi su eventi storici senza mai analizzarli nel loro contesto ed esprimere quasi unicamente considerazioni di parte è un fenomeno tipico italiano: dopo 60 anni non siamo ancora riusciti, per motivi politici, a dare un volto a certi ignobili fatti avvenuti tra il 1943 ed il 1945 e soprattutto a cercare di superarli. In Sud Africa il periodo successivo all'abolizione dell'apartheid è stato affrontato e risolto. Siamo tutti d'accordo che Gheddafi non è un santo, che in Libia non c'è la democrazia che abbiamo noi, ma mettiamo qualcosa anche sull'altro piatto della bilancia. Mettiamoci, senza ombra di smentita, che senza il petrolio ed il gas libico saremmo con il sedere per terra, senza la collaborazione libica saremmo in guai seri con l'immigrazione ed inoltre se le nostre industrie vogliono lavorare, non credo che un mercato come la Libia sia da gettare al macero. I sopra indicati partiti inorridiscono inoltre al pensiero che Gheddafi abbia accolto il terrorista Abdel al Megrahi, ma dimenticano che noi ne abbiamo avuto uno anche in Parlamento; quei signori, inoltre, non si sono minimamente indignati per la mancata estradizione di Battisti, per le visite di Arafat, con tanto di pistola, e di Fidel Castro. Quando si dice che c'è coerenza! A proposito di coerenza, l'Idv continua con la musica che è un periodo di vacche magre e, pertanto, occorre limitare le spese. E' impensabile immaginare buffonata maggiore: il costo per la nostra pattuglia acrobatica è limitato alla diaria del personale, circa 300 euro al giorno, e l'esibizione darà lustro alla nostra Italia. Da parte sua, invece, il leader dell'Idv non si è fatto scrupolo di spendere diverse decine di migliaia di euro, comprando intere pagine su certi giornali inglesi, per esprimere il suo odio verso il Presidente del Consiglio, avendo poi l'arroganza di farlo a nome degli Italiani. Non mi sembra questo il modo di dare lustro alla nazione. Quel denaro, che Di Pietro ha sicuramente attinto dai rimborsi elettorali, avrebbe potuto essere meglio utilizzato a favore dei terremotati.