notifica a mezzo di posta elettronica certificata.-..., come le notifiche potrebbero essere fatte telematicamente a tutti i cittadini
GENTILI UTENTI ADUC
CON QUESTO SCRITTO VOGLIO DIMOSTRARE CHE SE IL LEGISLATORE FOSSE UNA PERSONA COL CERVELLO IN TESTA E SE FOSSE RESPONSABILE......... ED AVESSE IN CUORE IL BENE DELL'ITALIA,
AVREBBE TOLTO DI MEZZO SIA I MESSI (TUTTI) CHE GLI UFFICIALI GIUDIZIARI DA ALMENO 10 ANNI.... MI SPIEGO IN ARTICOLI....
1) TUTTI I CITTADINI (E NON CITTADINI CHE ABBIANO PERò AVUTO ACCESSO IN TERRITORIO ITALIANO) AL COMPIMENTO DEI 18 ANNI HANNO IL DIRITTO-OBBLIGO AD AVERE UNA CASELLA DI POSTA ELETTRONICA CERTIFICATA NELLA FORMULA
[email protected]
2) IL GESTORE SAREBBE POI LO STATO O ALTRO A CIò DELEGATO....
3)NEL MOMENTO CHE UNA PERSONA ( FISICA, GIURIDICA ,AMMINISTRAZIONE PUBBLICA), INVIASSE UNA MAIL AL TALE CITTADINO E NON, TALE MAIL SI INTENDEREBBE NOTIFICATO AL 15 QUINDICESIMO GIORNO SUCCESSIVO A QUELLO DEL DEPOSITO PER COMPIUTA GIACENZA, COSì DA DARE TUTTO IL TEMPO ALLE PERSONE DI LEGGERE E SCARICARE LE MAIL....... ( GLI INVII FATTI VERSO PUBB AMM O VERSO GRANDI SOCIETà SI INTENDEREBBERO NOTIFICATE IL GIORNO STESSO)
4) OBBLIGO PER TUTTI DI CONSULTARE LA MAIL ALMENO 2 VOLTE A SETTIMANA......
5) PER SICUREZZA E PER UNA MAGGIORE FORMA DI GARANZIA NEI CONFRONTI DEI CITTADINI SPECIALMENTE I PIù DEBOLI, IGNORANTI, POVERI ECC) IL GESTORE DEL SISTEMA MANDEREBBE UNA RACCOMANDATA SEMPLICE INDICANDO CHE SI è RICEVUTO UNA MAIL ( MITTENTE ORA DATA INVIO EVENTUALE PROTOCOLLO TELEMATICO, GRANDEZZA DEL FILE ECC)... SE TALE RACCOMANDATA NON LA SI RICEVESSE, NON VI SAREBBE PERò ALCUNA ILLEGGITTIMITà NELLA NOTIFICA DELLA MAIL LA QUALE COMUNQUE SI INTENDEREBBE NOTIFICATA A TUTTI GLI EFFETTI DI LEGGE AL QUINDICESIMO GIORNO SUCCESSIVO A QUELLO DEL DEPOSITO ( SEMPRE).. LE PUBB AMMINISTRAZIONI E LE GROSSE SOCIETà NON AVREBBERO DIRITTO ALLA RICEZIONE DELLA RACCOM SEMPLICE...
6) LA MAIL NON SAREBBE CANCELLABILE DALLA CASELLA SE NON TRASCORSI ALMENO 20 GIORNI DAL RICEVIMENTO..
7) IL SERVIZIO SAREBBE SOTTOPOSTO A UNA TARIFFA ( 2-3 EURO).... TANTO AFFINCHE NON VE NE SI ABUSI.... VI SAREBBERO DEI FORTI SCONTI AI MENO ABBIENTI
8) NON SAREBBE POSSIBILE IMPUGNARE LE NOTIFICHE PER IL SOLO FATTO CHE NON VI SAREBBE SATO CARTACEO O NON CI SAREBBE STATO IL RAPPORTO FACCIA A FACCIA COL NOTIFICANTE, O PERCHè LA NOTIFICA NON SIA STATA FATTA A MANI PROPRIE MA A MEZZO TELEMATICO E PER GIUNTA PER COMPIUTA GIACENZA.
9) LE NOTIFICHE NON SAREBBERO RIFIUTABILI DI FATTO.
POICHè LA NOTIFICA COME SAPPIAMO è UN ATTO PUBBLICO, COME TUTTI GLI ATTI PUBBLICI IL RICEVENTE AVREBBE IL DIRITTO AD INSERIRE NELLA RELATA DI NOTIFICA DELLE SUE DICHIARAZIONI, DEDUZIONI CONTRODEDUZIONI E CONTESTAZIONI. QUINDI ANCHE SE NON DI FATTO, MA FORMALMENTE IL RICEVENTE CONSERVEREBBE IL DIRITTO AL RIFIUTO. TALE DIRITTO DOVREBBE ESSERE ESERCITATO ENTRO I QUINDICI GIORNI PER LA NOTIFICA
10) I COMUNI AVREBBERO L'OBBLIGO DI ISTITUIRE DELLA SALE COMPUTER DISTRIBUITE SU TUTTO IL LORO TERRITORIO, CON UN SUPER VISORE DI PRIME CURE ( TIPO IL MEDICO DI FAMIGLIA) CHE SCARICHI E SPIEGHI LE MAIL AI CITTADINI MENO CAPACI E MENO ABILI INFORMATICAMENTE, O CHE MANCHINO NELLE LORO ABITAZIONI DI COMPUTER O CONNESSIONI INTERNET.
NON SAREBBE ESCLUSO L'USO DI POSTAZIONI MOBILI OFFERTE DAI COMUNI ALLE FAMIGLIE PIù IN DIFFICOLTà O ABITANTI FUORI CITTà.
11) IL SUPER VISORE DI PRIME CURE AVREBBE IL POTERE DI STAMPARE I FILE E DICHIARARLI AUTENTICI ( CONFORMI) ALL'ORIGINALE.....
12) IN QUALSIASI MOMENTO SENZA INSERIRE PASSWORD O ALTRO, SEMPLICEMENTE INSERENDO IL PROPRIO CODICE FISCALE SI DOVREBBE VENIR A SAPERE SE QUALCUNO TI ABBIA SCRITTO.......... SENZA POTER LEGGERE NULL'ALTRO PERò............
ALTRI 5-6 PUNTI AL MASSIMO AGGIUNGEREI.... E POI VI FAREI VEDERE IO SE I MESSI O GLI UFFICIALI GIUDIZIARI SAREBBERO PIù UTILI O MENO!!!!
SI ANNULLEREBBERO I TEMPI ED I COSTI INDIRETTI DELLE NOTIFICHE ( PROVATE AD IMMAGINARE I RISPARMI) .....
SI POTREBBE NOTIFICARE ANCHE ALL'1:00 DI NOTTE......
NON SI POTREBBERO PIù IMPUGNARE LE NOTIFICHE PER NULLITà INESISTENZE INEFFICACIA.........
SI ELIMINEREBBERO LE DIFFICOLTà DELLA NOTIFICA PER IRREPERIBILITà, IN QUANTO IL SISTEMA ESSENDO UBIQUO SAREBBE CONSULTABILE IN QUALSIASI PARTE DEL MONDO A QUALUNQUE ORA...... E SI SAREBBE SEMPRE REPERIBILI .... SEMPRE!!!! NEL CASO SI DIVENTI IRREPERIBILE PER COLPA.....
INVECE NON CI SI POTREBBE RENDERE IRREPERIBILI IN ALCUNA MANIERA PER DOLO.... QUINDI NON CI SI POTREBBE IN ALCUN MODO SOTTRARRE ALLA NOTIFICA FACENDO I FURBI...
TRA COLUI CHE INVIA LA MAIL E CHI LA RICEVE, CI SAREBBERO SOLO COMPUTER E SOFTWAR CHE CERTIFICHINO IL TUTTO E NESSUN ALTRO!!!! COMPRESI MESSI ED UFFICIALI GIUDIZIARI.
IN LINEA DI MASSIMA NON SERVONO A NULLA ..A NULLA, IL SISTEMA POTREBBE FARE A MENO DI LORO... CREDO DI AVERLO DIMOSTRATO!!!!! CREDO CHE SIA FATTIBILE!!!!
SE QUALCUNO DOVESSE CONTRODEDURRE CHE GLI ITALIANI NON CONOSCONO IL COMPUTER E PER TANTO IL SISTEMA NON FUNZIONEREBBE... IO GLI RISPONDO CHE LE VECCHIETTE NELLA MAGGIORANZA DEI CASI NON SANNO LEGGERE AVVISI DI ACCERTAMENTO DI LIQUIDAZIONI O CARTELLE ESATTORIALI........ E NON E' ........CHE...... PER IL FATTO....... CHE NON SANNO LEGGERLI TALI ATTI..... ALLORA LA LEGGE LI ESONERA DAL RICEVERE TALI DOCUMENTI.................. E COMUNQUE LA VECCHIETTA RICEVERà LA RACCOMANDATA PRIMA CHE L'ATTO GLI SIA NOTIFICATO PER COMPIUTA GIACENZA...... ED AVRà TUTTO IL TEMPO PER FARE QUELLO PREVISTO NEI PUNTI 10 ED 11.
QUINDI SI DOVRà ARRIVARE AL PUNTO CHE LA LEGGE NON DOVRà PIù AMMETTERE L'IGNORANZA INFORMATICA.......
OCHHIO A NON FARLO SAPERE A BRUNETTA.....
ASPETTO VOSTRE CRITICHE.....
CORDIALMENTE
LUIGI
CON QUESTO SCRITTO VOGLIO DIMOSTRARE CHE SE IL LEGISLATORE FOSSE UNA PERSONA COL CERVELLO IN TESTA E SE FOSSE RESPONSABILE......... ED AVESSE IN CUORE IL BENE DELL'ITALIA,
AVREBBE TOLTO DI MEZZO SIA I MESSI (TUTTI) CHE GLI UFFICIALI GIUDIZIARI DA ALMENO 10 ANNI.... MI SPIEGO IN ARTICOLI....
1) TUTTI I CITTADINI (E NON CITTADINI CHE ABBIANO PERò AVUTO ACCESSO IN TERRITORIO ITALIANO) AL COMPIMENTO DEI 18 ANNI HANNO IL DIRITTO-OBBLIGO AD AVERE UNA CASELLA DI POSTA ELETTRONICA CERTIFICATA NELLA FORMULA
[email protected]
2) IL GESTORE SAREBBE POI LO STATO O ALTRO A CIò DELEGATO....
3)NEL MOMENTO CHE UNA PERSONA ( FISICA, GIURIDICA ,AMMINISTRAZIONE PUBBLICA), INVIASSE UNA MAIL AL TALE CITTADINO E NON, TALE MAIL SI INTENDEREBBE NOTIFICATO AL 15 QUINDICESIMO GIORNO SUCCESSIVO A QUELLO DEL DEPOSITO PER COMPIUTA GIACENZA, COSì DA DARE TUTTO IL TEMPO ALLE PERSONE DI LEGGERE E SCARICARE LE MAIL....... ( GLI INVII FATTI VERSO PUBB AMM O VERSO GRANDI SOCIETà SI INTENDEREBBERO NOTIFICATE IL GIORNO STESSO)
4) OBBLIGO PER TUTTI DI CONSULTARE LA MAIL ALMENO 2 VOLTE A SETTIMANA......
5) PER SICUREZZA E PER UNA MAGGIORE FORMA DI GARANZIA NEI CONFRONTI DEI CITTADINI SPECIALMENTE I PIù DEBOLI, IGNORANTI, POVERI ECC) IL GESTORE DEL SISTEMA MANDEREBBE UNA RACCOMANDATA SEMPLICE INDICANDO CHE SI è RICEVUTO UNA MAIL ( MITTENTE ORA DATA INVIO EVENTUALE PROTOCOLLO TELEMATICO, GRANDEZZA DEL FILE ECC)... SE TALE RACCOMANDATA NON LA SI RICEVESSE, NON VI SAREBBE PERò ALCUNA ILLEGGITTIMITà NELLA NOTIFICA DELLA MAIL LA QUALE COMUNQUE SI INTENDEREBBE NOTIFICATA A TUTTI GLI EFFETTI DI LEGGE AL QUINDICESIMO GIORNO SUCCESSIVO A QUELLO DEL DEPOSITO ( SEMPRE).. LE PUBB AMMINISTRAZIONI E LE GROSSE SOCIETà NON AVREBBERO DIRITTO ALLA RICEZIONE DELLA RACCOM SEMPLICE...
6) LA MAIL NON SAREBBE CANCELLABILE DALLA CASELLA SE NON TRASCORSI ALMENO 20 GIORNI DAL RICEVIMENTO..
7) IL SERVIZIO SAREBBE SOTTOPOSTO A UNA TARIFFA ( 2-3 EURO).... TANTO AFFINCHE NON VE NE SI ABUSI.... VI SAREBBERO DEI FORTI SCONTI AI MENO ABBIENTI
8) NON SAREBBE POSSIBILE IMPUGNARE LE NOTIFICHE PER IL SOLO FATTO CHE NON VI SAREBBE SATO CARTACEO O NON CI SAREBBE STATO IL RAPPORTO FACCIA A FACCIA COL NOTIFICANTE, O PERCHè LA NOTIFICA NON SIA STATA FATTA A MANI PROPRIE MA A MEZZO TELEMATICO E PER GIUNTA PER COMPIUTA GIACENZA.
9) LE NOTIFICHE NON SAREBBERO RIFIUTABILI DI FATTO.
POICHè LA NOTIFICA COME SAPPIAMO è UN ATTO PUBBLICO, COME TUTTI GLI ATTI PUBBLICI IL RICEVENTE AVREBBE IL DIRITTO AD INSERIRE NELLA RELATA DI NOTIFICA DELLE SUE DICHIARAZIONI, DEDUZIONI CONTRODEDUZIONI E CONTESTAZIONI. QUINDI ANCHE SE NON DI FATTO, MA FORMALMENTE IL RICEVENTE CONSERVEREBBE IL DIRITTO AL RIFIUTO. TALE DIRITTO DOVREBBE ESSERE ESERCITATO ENTRO I QUINDICI GIORNI PER LA NOTIFICA
10) I COMUNI AVREBBERO L'OBBLIGO DI ISTITUIRE DELLA SALE COMPUTER DISTRIBUITE SU TUTTO IL LORO TERRITORIO, CON UN SUPER VISORE DI PRIME CURE ( TIPO IL MEDICO DI FAMIGLIA) CHE SCARICHI E SPIEGHI LE MAIL AI CITTADINI MENO CAPACI E MENO ABILI INFORMATICAMENTE, O CHE MANCHINO NELLE LORO ABITAZIONI DI COMPUTER O CONNESSIONI INTERNET.
NON SAREBBE ESCLUSO L'USO DI POSTAZIONI MOBILI OFFERTE DAI COMUNI ALLE FAMIGLIE PIù IN DIFFICOLTà O ABITANTI FUORI CITTà.
11) IL SUPER VISORE DI PRIME CURE AVREBBE IL POTERE DI STAMPARE I FILE E DICHIARARLI AUTENTICI ( CONFORMI) ALL'ORIGINALE.....
12) IN QUALSIASI MOMENTO SENZA INSERIRE PASSWORD O ALTRO, SEMPLICEMENTE INSERENDO IL PROPRIO CODICE FISCALE SI DOVREBBE VENIR A SAPERE SE QUALCUNO TI ABBIA SCRITTO.......... SENZA POTER LEGGERE NULL'ALTRO PERò............
ALTRI 5-6 PUNTI AL MASSIMO AGGIUNGEREI.... E POI VI FAREI VEDERE IO SE I MESSI O GLI UFFICIALI GIUDIZIARI SAREBBERO PIù UTILI O MENO!!!!
SI ANNULLEREBBERO I TEMPI ED I COSTI INDIRETTI DELLE NOTIFICHE ( PROVATE AD IMMAGINARE I RISPARMI) .....
SI POTREBBE NOTIFICARE ANCHE ALL'1:00 DI NOTTE......
NON SI POTREBBERO PIù IMPUGNARE LE NOTIFICHE PER NULLITà INESISTENZE INEFFICACIA.........
SI ELIMINEREBBERO LE DIFFICOLTà DELLA NOTIFICA PER IRREPERIBILITà, IN QUANTO IL SISTEMA ESSENDO UBIQUO SAREBBE CONSULTABILE IN QUALSIASI PARTE DEL MONDO A QUALUNQUE ORA...... E SI SAREBBE SEMPRE REPERIBILI .... SEMPRE!!!! NEL CASO SI DIVENTI IRREPERIBILE PER COLPA.....
INVECE NON CI SI POTREBBE RENDERE IRREPERIBILI IN ALCUNA MANIERA PER DOLO.... QUINDI NON CI SI POTREBBE IN ALCUN MODO SOTTRARRE ALLA NOTIFICA FACENDO I FURBI...
TRA COLUI CHE INVIA LA MAIL E CHI LA RICEVE, CI SAREBBERO SOLO COMPUTER E SOFTWAR CHE CERTIFICHINO IL TUTTO E NESSUN ALTRO!!!! COMPRESI MESSI ED UFFICIALI GIUDIZIARI.
IN LINEA DI MASSIMA NON SERVONO A NULLA ..A NULLA, IL SISTEMA POTREBBE FARE A MENO DI LORO... CREDO DI AVERLO DIMOSTRATO!!!!! CREDO CHE SIA FATTIBILE!!!!
SE QUALCUNO DOVESSE CONTRODEDURRE CHE GLI ITALIANI NON CONOSCONO IL COMPUTER E PER TANTO IL SISTEMA NON FUNZIONEREBBE... IO GLI RISPONDO CHE LE VECCHIETTE NELLA MAGGIORANZA DEI CASI NON SANNO LEGGERE AVVISI DI ACCERTAMENTO DI LIQUIDAZIONI O CARTELLE ESATTORIALI........ E NON E' ........CHE...... PER IL FATTO....... CHE NON SANNO LEGGERLI TALI ATTI..... ALLORA LA LEGGE LI ESONERA DAL RICEVERE TALI DOCUMENTI.................. E COMUNQUE LA VECCHIETTA RICEVERà LA RACCOMANDATA PRIMA CHE L'ATTO GLI SIA NOTIFICATO PER COMPIUTA GIACENZA...... ED AVRà TUTTO IL TEMPO PER FARE QUELLO PREVISTO NEI PUNTI 10 ED 11.
QUINDI SI DOVRà ARRIVARE AL PUNTO CHE LA LEGGE NON DOVRà PIù AMMETTERE L'IGNORANZA INFORMATICA.......
OCHHIO A NON FARLO SAPERE A BRUNETTA.....
ASPETTO VOSTRE CRITICHE.....
CORDIALMENTE
LUIGI