Polemiche sterili sulla legge elettorale
La nuova legge elettorale è stata criticata perchè rischierebbe di far ottenere due maggioranze diverse alla Camera ed al Senato. Bene, vero... ma lo era anche con la legge precedente!!! Ma nessuno se ne è mai preoccupato!!
Vogliamo vedere i risultati del 2001? Alla camera aveva vinto la Casa delle Libertà, mentre al Senato l'Ulivo+Rifondazione Comunista (solo che essendosi presentati separati in realtà hanno perso). Se le alleanze fossero state organiche probabilmente si sarebbero avute davvero due maggioranze diverse.
In realtà l'unico aspetto per il quale credo la legge elettorale sia sbagliata è la questione della mancanza delle preferenze. Questo avrebbe comportato più potere ai cittadini (che peraltro non se ne sono quasi mai serviti) a danno dei partiti che ora (come esattamente nel sistema elettorale precedente) di fatto ci impongono i candidati e ci impediscono di fare scelta alcuna.
Con la preferenza non sarebbe nemmeno stato necessario preoccuparsi di "quote rosa" in quanto sarebbe bastato votare di più le donne!!!
Vogliamo vedere i risultati del 2001? Alla camera aveva vinto la Casa delle Libertà, mentre al Senato l'Ulivo+Rifondazione Comunista (solo che essendosi presentati separati in realtà hanno perso). Se le alleanze fossero state organiche probabilmente si sarebbero avute davvero due maggioranze diverse.
In realtà l'unico aspetto per il quale credo la legge elettorale sia sbagliata è la questione della mancanza delle preferenze. Questo avrebbe comportato più potere ai cittadini (che peraltro non se ne sono quasi mai serviti) a danno dei partiti che ora (come esattamente nel sistema elettorale precedente) di fatto ci impongono i candidati e ci impediscono di fare scelta alcuna.
Con la preferenza non sarebbe nemmeno stato necessario preoccuparsi di "quote rosa" in quanto sarebbe bastato votare di più le donne!!!