TANGO-BOND: il furto del secolo
Nonostante le vicende Parmalat, Cirio,MyWay etc., che hanno dimostrato quanto marcio esista nel mondo finanziario,sui 24.000 miliardi investiti in bond argentini perdura il silenzio più totale e più inspiegabile da parte di istituzioni,governo e media, con l'eccezione di qualche trafiletto occasionale,o notizie inaudite tipo quella riguardante l'appello buonista sottoscritto da d'alema.
Come libero cittadino e risparmiatore,trovo assolutamente vergognoso tutto questo.
Nessuno dei piccoli risparmiatori che hanno investito i loro risparmi in bot argentini può essere considerato un bieco speculatore sulle disgrazie altrui,nè tantomeno (a differenza del caso PARMALAT o Cirio) lo sprovveduto socio di un Tanzi sudamericano!
E' lo Stato italiano e le sue istituzioni che hanno il preciso obbligo costituzionale di darci una risposta, facendosi carico di ottenere adeguate risposte dallo Stato Argentino: lo stabilisce l'art.47 della Costituzione,che IMPONE la tutela del risparmio in tutte le sue forme.
Un obbligo di legge finora disatteso da tutti,senza alcuna giustificazione.
Ma esiste un giudice in Italia???
Cordialmente,
mm
Come libero cittadino e risparmiatore,trovo assolutamente vergognoso tutto questo.
Nessuno dei piccoli risparmiatori che hanno investito i loro risparmi in bot argentini può essere considerato un bieco speculatore sulle disgrazie altrui,nè tantomeno (a differenza del caso PARMALAT o Cirio) lo sprovveduto socio di un Tanzi sudamericano!
E' lo Stato italiano e le sue istituzioni che hanno il preciso obbligo costituzionale di darci una risposta, facendosi carico di ottenere adeguate risposte dallo Stato Argentino: lo stabilisce l'art.47 della Costituzione,che IMPONE la tutela del risparmio in tutte le sue forme.
Un obbligo di legge finora disatteso da tutti,senza alcuna giustificazione.
Ma esiste un giudice in Italia???
Cordialmente,
mm